Ну давайте, по мере поступления ваших перлов, будем с ними разбираться
[url=https://masterok.livejournal.com/2450875.html]https://masterok.livejournal.com/2450875.html[/url]
В фильме хорошо видно что баскетбольный мяч сбрасывается с дамбы без какого либо удара, а следовательно никакой пульсации от удара не существует, но мяч таки болтает из стороны в сторону что и происходит в планирующей подаче, т.е по сути теория вихревых дорожек более верна, а Тима некорректно использовал википедию
"You can see that the basket ball gets pushed around a bit by the breeze"
Какой бриз,Тима, вы в своем уме ? Мяч двигается из стороны в сторону, какой ветер должен быть чтобы это происходило?
Я в своем уме, и авторы вашего ролика тоже в своем уме. И говорим мы вам одно и то же. Мяч на вашем ролике (когда падает без вращения) болтает обычным ветром.Если у вас есть 150-метровая дамба, да еще и с боков прикрытая почти отвесным горным склоном, то при любом ветре под не слишком острым углом к поверхности дамбы, от ветра будут образовываться турбулентные завихрения. Особенно у земли. ЭТО НЕИЗБЕЖНО, Бабенко, как день и ночь. Вот в таких завихрениях слегка изменял свою траекторию вызвавший ваш детский восторг мячик. Еще раз - здесь ветер дует под большим углом к поверхности и упирается в нее, и начинает завихряться.
А вот что происходит, когда ветер дует ВДОЛЬ поверхности 0:22 - 0:36
Как видите, мяч просто сносит вправо, вдоль поверхности стены. И НИКАКИЕ приснившиеся вам после прочтения википедии ВИХРЕВЫЕ ДОРОЖКИ не заставляют его «болтаться из стороны в сторону». Потому что приплести сюда вихревые дорожки - это бред из волшебно –сказочной страны
Явление дорожки или коридора из чередующихся вихрей не может возникать на шаре, несмотря на то, что об этом (в качестве «гипотезы») вам написали в википедии какие-то олухи, которых вы непонятно с какой радости записали в «учеными». Для справки, сами статьи в википедию, а также их исправления и дополнения может написать любой идиот, и все это там провесит до тех пор пока какой-нибудь уполномеченный эксперт не скорректирует. Но когда у экспертов дойдут руки до статей про планирующую подачу (которую, я так подозреваю, вы и удосужились прочитать, раз запели про вихревые дорожки), это может и годы занять…
ВИХРЕВАЯ ДОРОЖКА (или вихри Кармана) может возникать, когда ламинарный поток газа или жидкости взаимодействует с достаточно ПРОТЯЖЕННЫМ предметом (цилиндр, брусок, пластина и т.д.) , расположенным своей ОСЬЮ поперек потока. Именно тогда на кромках этого предмета происходит поочередный срыв потока и образование вихрей. Такие вещи в реальной жизни происходят на дымовых трубах, круглых трубах высоких металлоконструкций, даже на проводах и т.д. … Но, увы и ах, никак не на мячиках – отсутствие более-менее прямой кромки перпендикулярно потоку и возникновение вихревой дорожки за предметом - вещи в нормальном мире несовместимые.
В отсутствии симметричных кромок, вихри не будут упорядоченно чередоваться, а за предметом (в зависимости от его ширины и числа Рейнольдса среды) может возникать либо быстро-затухающий вихревой хаос, либо ламинарное течение
Более того, если предмет хоть немного заметно вращается вокруг этой своей оси, то вихревая дорожка возникнуть уже не может. Поскольку для ее возникновения требуется симметричность условий на обеих кромках. Вращение дорожку Кармана сразу же погасит, так как вихри с одной стороны будут больше, и забьют более слабые вихри, которые иначе образовывалсиь бы на другой стороне.
А как вы увидите ниже из ролика с планирующими подачами, они получаются и когда мяч немного вращается.Теперь о том, как надо бить по волейбольному мячу, чтобы он рыскал (ака планирующая подача, ака
floater). Вот так выглядят флоутеры (или планирующие подачи) в реальной игре. Если присмотритесь получше, то увидите, что для настоящих мастеров пустить флоутер с небольшим вращением тоже не проблема (например 0.56, 1.43, 1.57, 2.17 и т.д.)Вот тут девушка доступно рассказывает примерно то, же что я вам в одном их предыдущих постов уже излагал. Чтобы мяч рыскал, его надо бить напряженной раскрытой пятерней, коротко и жестко.
А чтобы рыскания не получилось, она тоже объясняет как надо бить – или сложеннной в лодочку ладонью, или расслабленной кистью, обволакивающей мяч, с проводкой этой кистью за мячом.
И как же ваша «вихревая дорожка»? Она что, в курсе как именно ладонь взаимодействовала с мячом? И если ладонь держали не так, то решила не возникать? Во чудеса …
Теперь включите способность к мышлению, и попробуйте понять, почему в одном случае рыскание получается, в другом нет. Подскажу – мяч взаимодействует с ударным предметом (рукой) разной формы и жесткости. Поэтому в этих случаях он ПО-РАЗНОМУ ДЕФОРМИРУЕТСЯ при ударе. И эта деформация потом в полете себя ведет по-разному – в одном случае быстро восстанавливается, а в другом форма мяча продолжает пульсировать, с постепенно убывающей амплитудой.
Если у вас это в голове не укладывается, попробуйте взять большой надувной резиновый мяч (на котором делают офп, или на котором беременные расслябляются) и сильно ударьте его кулаком. Затем с удовольствием понаблюдайте эти самые колебания его формы.
Из физики вам (возможно) известно, что чем больше масса и размеры некоей колеблющейся системы, то тем ниже частота ее собственных колебаний. Так вот, у этого большого надувного мяча она настолько низка, что ее видно невооруженным глазом. У волейбольного повыше, глазом ее не видно, но она как раз годится, чтобы влиять на полет. У теннисного она на полет уже влиять не может, слишком часты эти собственные колебания мячика при восстановлении формы после расплющивания. Посмотреть, как колеблется теннисный мяч после удара вы можете на достаточно медленной видеозаписи:
Кроме того, что это колебания формы в теннисе слишком частые, они еще и симметричные относительно направления полета, что тоже нивелирует их воздействие на траекторию. Про симметричность колебаний я уже писАл, повторю в кратце. Плоскоть струн ракетки намного больше самого мяча, поэтому она может вызвать у него только симметричные колебания, плоскость струн всегда перпендикулярна расплющенному мячу (прогибом струн пренебрежем). Тогда как у футбольных-волейбольгных мячей происходит удар предметом МЕНЬШИМ ПО РАЗМЕРУ ЧЕМ САМ МЯЧ, поэтому возможно несимметричное воздействие на него и, соответственно, несимметричные колебания формы в последствии. Ну, чтобы мысль до вас дошла, для несимметричных колебаний теннисного мяча его надо было бы бить не ракеткой, а концом кия, и не точно в центр.
Продолжение следует...