Автор Тема: Политика  (Прочитано 44294 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Политика
« Ответ #785 : Октябрь 19, 2018, 11:54:54 pm »
Медведев: состояние мировой экономики сейчас хуже, чем в 2008 году

ГАЗЕТА.RU


Фото: РИА Новости

Санкции и торговые войны привели к тому, что мировая экономика сейчас находится в худшем состоянии, чем во время глобального экономического кризиса 2008 года. Такое мнение высказал премьер Дмитрий Медведев в Брюсселе, где он встречался с европейскими лидерами. Он назвал последние годы временем «упущенных возможностей» для России и ЕС. А впереди новый глобальный кризис, который могут спровоцировать погрязшие в долгах развивающиеся страны.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев считает, что мировая экономика находится в худшем состоянии, чем в кризисном 2008 году. Об этом он заявил на пленарном заседании саммита АСЕМ («Азия-Европа») в Брюсселе.

«В чем-то мы выглядим хуже, чем было десять лет назад», — подчеркнул глава правительства РФ.
В 2008 году мир столкнулся с беспрецедентным финансовым кризисом, рассказал Медведев. И хотя с тех пор часть ошибок, включая регулирование финансового сектора, удалось исправить, возникли новые проблемы — в первую очередь экономические санкции и торговые войны.

«Экономические санкции вторглись в ткань международного экономического общения, стали обычным инструментов политического давления и недобросовестной конкуренции, — добавил он. — Все это опасно. Вместо того, чтобы сотрудничать, мы по сути ослабляем наши отношения» (цитата по ТАСС).
По словам премьера, десять лет назад «мы были куда более мудрыми и были готовы сообща противостоять негативным последствиям экономического кризиса».

«Самое главное, что материализовались протекционистские настроения, — отметил Медведев. — Это (торговые войны — ред.) самое печальное из того, что происходит».

«Прошедшие годы оказались временем упущенных возможностей для экономических связей России и ЕС», — признал премьер.

В Брюсселе Медведев провел ряд встреч с европейскими лидерами. Так, с канцлером Германии Ангелой Меркель он обсудил экономическое сотрудничество в области энергетики. При этом премьер отметил сложности и попытки открытого протекционизма по ряду проектов. Имелся в виду, в первую очередь, газопровод «Северный поток — 2».

Накануне помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Уэсс Митчелл заявил, что поддержка европейскими странами строительства «СП— 2» неприемлема. По мнению американского чиновника, участие европейских государств в проекте усиливает их энергетическую зависимость от России, «от которой США их защищают».

«Неприемлемо для союзников США в Центральной Европе поддерживать проекты, как «Северный поток — 2», — сказал Митчелл.

В свою очередь, канцлер ФРГ неоднократно высказывалась за реализацию этого проекта и подтвердила намерение довести его до конца при условии сохранения транзита газа через Украину.
Реклама 24

Тему газового сообщения Медведев обсудил и с коллегой из Болгарии Бойко Борисовым. По данным болгарской пресс-службы, на которую ссылается ТАСС, они «обменялись мнениями о возможностях газового хаба „Балкан“, куда будет идти газ из терминала в Греции и из Черного моря.
С премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом Медведев обсудил его предстоящий визит в Россию этой зимой.

Встретился российский премьер и с президентом Швейцарии Аленом Берсе: они отметили рост товарооборота, „несмотря на то что на торговом сотрудничестве сказываются известные ограничения“.
Уже произошедшее масштабное увеличение взаимных торговых пошлин между США, Китаем, Евросоюзом при дальнейшей эскалации способно привести к плачевным последствиям. Общий объем мировой торговли может сократиться, по прогнозам, на 10%, — на такую величину она не падала даже во время кризиса 2008-2009 годов, говорит ведущий аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман. Если сейчас рост мировой экономики составляет примерно 3,9% в год, то через пять лет будет не более 2,2%, считает управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский.

Впрочем, финансовая „двадцатка“ считает, что куда большую угрозу, чем торговые войны между странами, представляет ухудшение ситуации на развивающихся рынках. К такому выводу пришли министры финансов и глав центральных банков G20 в рамках встречи группы Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ) 11-12 октября на Бали.
Пока Международный валютный фонд (МВФ) понизил прогноз по росту для развивающихся стран до 4,7% с 4,9% в 2018 году.

С 2008 года в несколько раз вырос совокупный мировой долг, обнаружилась „большая уязвимость развивающихся рынков“, а также произошло „повсеместное ужесточение денежно-кредитной политики“, отметил в пятницу Дмитрий Медведев.

В сентябре Аргентина договорилась с МВФ об увеличении кредитной линии стране до $57 млрд Летом Financial Times сообщала о планах Пакистана попросить у МВФ $12 млрд Обращение в МВФ было одобрено премьером Имраном Ханом после того, как провалились переговоры со странами Персидского залива, к которым Пакистан обратился за финансовой помощью около месяца назад, сообщили The Wall Street Journal источники, близкие к правительству страны. В 2018-19 годах Пакистану необходимо выплатить $11,8 млрд зарубежным кредиторам.

»Повышение процентных ставок ФРС США, а за ним Великобританией и Канадой приводит к сложностям погашения ранее взятых кредитов, прежде всего в развивающихся странах. Если в 2008 году банковскую систему потряс невозврат ипотечных кредитов, который стал «спусковым крючком» для негативных процессов в экономиках, то сейчас те же последствия могут наступить из-за невозможности возврата долгов государствами. Сложности уже проявляются не только на развивающихся рынках — Турции, Аргентины, Венесуэлы —, но и в более благополучной Европе — Италии, Греции, Испании и пр.», — резюмирует Марк Гойхман.
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Лавров объяснил невозможность проведения учений Украины и НАТО в Азовском море



Москва, 18 октября. Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров заявил, что без согласия России Украина не сможет провести совместные с НАТО военные учения в Азовском море.

Глава дипведомства указал на то, что Киев намерен зазвать учения альянса в Азовском море, куда нельзя будет пройти, так как договор РФ с Украиной требует обоюдного согласия для прохода военных кораблей в Азовское море.



Министр также отметил, что НАТО и без Украины проводит откровенно провокационные учения, модернизирует транспортную инфраструктуру в Европе для тяжелого вооружения Соединенных Штатов, накапливает вооружение, одним словом, альянс ведет активную деятельность у российских границ.

Ранее Лавров сообщил, что РФ запросила ОБСЕ об оценке закона о государственном языке на Украине.
https://riafan.ru/
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
«Это не религия»: в Турции хотят судить Варфоломея

ГАЗЕТА.RU  2 часа назад

Православный мир активно обсуждает раскол между Константинопольской и Русской православными церквями, произошедший из-за намерения Вселенского патриарха признать автокефалию украинской церкви.

Патриархат Турецкой православной церкви намерен подать в суд на Константинополь за его действия. В то же время, конфликт Москвы и Фанара уже стал причиной усиления раскола внутри УПЦ МП.

Турецкая православная церковь подала иск в суд на Константинопольский патриархат и патриарха Варфоломея, передает РИА «Новости».

Как заявила пресс-секретарь патриархата Турецкой православной церкви Севги Эренерол, иск подан на фоне решения приступить к предоставлению автокефалии церкви на Украине. По ее словам, в иске указано, что «это дело политическое и далекое от религии».

«У Варфоломея нет полномочий отправлять своих экзархов на Украину и давать автокефалию ее церкви.

Статус Константинопольского патриарха, согласно Лозаннскому мирному договору 1923 года, ограничивается отправлением богослужений для проживающих в Турции греков», — сказала Эренерол.

Она также заявила, что Варфоломей превысил свои полномочия и вмешался во внутренние дела стран.

На действия Константинополя отреагировали и другие поместные церкви. Предстоятель Православной церкви в Америке митрополит Иона (Паффхаузен) призвал ответственные за раскол православия стороны «покаяться и прекратить безумие».

По его словам, предоставление автокефаилии Украинской православной церкви (УПЦ) является «великим искушением злом». При этом, по его мнению, Русская православная церковь (РПЦ) не имела другого выбора, кроме как прекратить отношения с Константинополем. Он предположил, что предоставление автокефалии может привести к серьезному противостоянию на Украине, отметив, что верующие будут защищать свои храмы, «как защищали их от конфискации в Советском Союзе от коммунистов.

Сербский патриарх Ириней считает, что решение Константинопольского патриархата о предоставлении автокефалии Украинской православной церкви (УПЦ) может оказаться „катастрофическим“.

»Сегодня наша Церковь в большом искушении. Искушении, которое постигло нашего первого иерарха, вселенского патриарха: принимать решение, которое может оказаться катастрофическим для Церкви… признавать раскольническую церковь и даже давать ей автокефалию», — сказал священнослужитель о решении предоставить автокефалию УПЦ.

Он подчеркнул, что у Варфоломея «не было права» принимать такое решение, которое угрожает целостности и других православных церквей.

«В движении, которое привело к расколу, и не только на канонической территории автономной Украинской Православной Церкви … открывается возможность создания новых подразделений в других поместных Церквях», — обеспокоен Ириней.

Беспокойство сербского патриарха по этому поводу неудивительно. Юрисдикция СПЦ распространяется не только на Сербию, но также на Македонию и Черногорию, при чем в последней действует раскольническая самопровозглашенная Черногорская православная церковь.
Глава сербской церкви напомнил, что «дарование автокефалии не может быть прерогативой лишь одного Константинопольского патриархата», подобные решения принимаются лишь с согласия всех поместных православных церквей.

Ириней предостерег Константинопольский патриархат от дарования украинской церкви в одностороннем порядке, потому что это «не принесет согласия и мира на украинскую землю, но, наоборот, станет причиной новых разделений и новых расколов».

И действительно, после принятия Синодом РПЦ решения о разрыве отношений с Константинополем, угроза раскола нависла не только над мировым православием, но и над УПЦ МП.

Будучи частью Русской православной церкви, УПЦ поддержало решение Синода, однако отдельные священнослужители готовы перейти под юрисдикцию Вселенского патриархата.

Иерарх Московского патриархата митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко) объявил себя клириком Константинопольского патриархата.

«На последнем заседании Константинопольский патриархат отменил передачу Киевской митрополии Московскому патриархату. С тех пор мы можем считать, что территория Украины является территорией восстановленной митрополии Константинопольского патриархата. Собственно, с этого момента мы являемся, на сегодняшний день, клириками Константинопольской церкви», — заявил митрополит Александр.

Таким образом священнослужитель нарушил решение Синода РПЦ, которое запрещает священнослужителям русской церкви взаимодействовать с Константинополем.

«Действия Драбинко будут считаться каноническим преступлением», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» ведущий научный сотрудник Института Европы РАН и президент Гильдии экспертов по религии и праву Роман Лункин.

По словам эксперта, по правилам украинский священник теперь должен быть предан анафеме, однако решение это может принять только митрополит УПЦ МП Онуфрий.

При этом Драбинко не впервые выступает против официальной позиции УПЦ Московского патриархата. В 2012 году Священный синод УПЦ МП даже обвинил его в недостойном поведении и снял его с должности главы Отдела внешних церковных связей. Как подчеркнули на заседании, митрополит «сеял смуту и подозрение среди епископата и духовенства».

К тому моменту, когда было принято это решение, Драбинко многие годы был референтом митрополита Киевского и всея Украины Владимира, который тогда был болен.

Уже в этом году, весной, он подписал обращение к Варфоломею с просьбой предоставить УПЦ независимость. Примерно в то же время он опубликовал статью на сайте lb.ua, в которой объяснил необходимость автокефалии.

Более того, митрополит обвинил Россию в попытке аннексии украинской территории.
Однако Дыбенко на самом деле не является крупной фигурой в украинской церкви, отмечает Лункин. «Он — митрополит без епархии. Наверняка он пошел за Константинополем в поисках „хорошей жизни“ и какой-то более достойной роли в создании единой украинской церкви», — говорит эксперт.

При этом Дыбенко — не единственный украинский священник, который еще до нынешнего раскола был настроен против Москвы. Таких священнослужителей в УПЦ МП наберется несколько десятков, говорит Лункин.

Тем не менее, даже не смотря на это, угрозу раскола в рамках УПЦ МП нельзя считать серьезной.
«И для этого есть несколько факторов. Во-первых, украинские политики передавили на церковь. Это не могло не сказаться на мнении священнослужителей. Во-вторых, в УПЦ МП есть четкое понимание, что действия Варфоломея противоправны. И наконец, в УПЦ МП мало кто хочет ассоциировать себя с раскольником Филаретом, который сейчас выглядит наиболее вероятной кандидатурой на роль главы объединенной Константинополем украинской церкви», — рассуждает эксперт.
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Политика
« Ответ #782 : Октябрь 15, 2018, 12:57:21 pm »
ЕС одобрил новый механизм введения санкций за применение химоружия

RT



Европейский союз принял новый режим введения санкций за создание или применение химического оружия. Об этом заявили в пресс-службе Совета ЕС.

«Совет принял новый режим введения ограничительных мер для решения проблемы применения и распространения химического оружия», — говорится в сообщении.

Отмечается, что теперь Евросоюз сможет вводить санкции против лиц и организаций, которые занимаются разработкой химоружия, а также используют его где бы то ни было.

Как подчёркивается, ограничительные меры предназначены для тех, кто несёт прямую ответственность за разработку такого оружия, и тех, кто оказывает им финансовую и техническую поддержку.


Ранее стало известно, что главы МИД стран ЕС 15 октября одобрят данный механизм...
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Россия и Индия заключили контракт на поставку пяти полков ЗРС С-400

Москва. 5 октября. INTERFAX.RU — Контракт на поставку зенитной ракетной системы (ЗРС) С-400 «Триумф» подписан в рамках визита президента РФ Владимира Путина в Дели в пятницу, сообщил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.


Источник: РИА "Новости"

«Да. На полях (подписан контракт)», — подтвердил Песков журналистам.

Как ранее сообщали в Кремле, речь идет о поставке пяти полков ЗРС С-400 «Триумф», сумма сделки превышает $5 млрд.

Межправительственное соглашение о поставке в Индию С-400 «Триумф» было подписано в октябре 2016 года, однако контракт на поставку этих систем ПВО до сегодняшнего дня не был заключен. В конце сентября газета Times of India сообщала, что Индия приняла окончательное решение подписать с Россией соглашение о покупке С-400 «Триумф». Индия пошла на заключение контракта, несмотря на угрозу финансовых санкций США, которые были введены против Китая за покупку аналогичных систем у России.

ЗРС дальнего действия С-400 «Триумф» (АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей») предназначена для поражения самолетов стратегической и тактической авиации, баллистических ракет, гиперзвуковых целей и других средств воздушного нападения в условиях радиоэлектронного и других видов противодействия.

Система способна на дальности до 400 км поражать аэродинамические цели, а также на дальности до 60 км — баллистические цели, летящие со скоростями до 4,8 км/с на высотах от нескольких метров до нескольких десятков километров.
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
3D-видео катастрофы Ил-20 ВКС России у побережья Сирии



https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Китай и США: торговая война переросла в колоссальный политический кризис
РИА НОВОСТИ


Фото: cnn.com

Государства — обладатели крупнейших экономик и сильнейших армий мира входят во все более глубокий системный кризис. Диалог Пекина и Вашингтона по вопросам дипломатии и безопасности очередной раз на время откладывается. Главное, чтобы не навсегда.

Когда ссорятся две крупнейшие мировые экономические и военные державы — это волей-неволей сказывается и на остальных. Прямо или опосредованно. За информационным шумом вокруг дела Скрипалей как-то теряются по-настоящему крупные события, которые будут иметь долгосрочные последствия. Именно такое событие — отмена очередного раунда американо-китайского диалога в сфере внешней политики и обороны. Причем Вашингтон обвиняет в срыве переговоров КНР, а Пекин утверждает, что встречу отложили по инициативе США. Как бы то ни было, важно, что это уже второй такой случай: ранее китайские власти отказались обсуждать в Вашингтоне кризис в торговле между двумя странами. Казалось бы, вопросы безопасности и политического взаимодействия должны были оставаться приоритетной темой в диалоге сторон. Тем более о создании соответствующего формата договорились не политики, дипломаты или функционеры второго плана, а лидеры государств во время визита Си Цзиньпина в США весной прошлого года.

Минимум три темы крайне волнуют и Вашингтон, и Пекин: взаимное ядерное сдерживание и в целом проблема нераспространения, ситуация с КНДР, а также обстановка в Южно-Китайском море.

Раздражающая китайцев активность Соединенных Штатов там чрезмерно велика, а территориальные споры прибрежных государств рискуют в любой момент перерасти в полноценный военный конфликт. Некоторые считают, что именно в Южно-Китайском море, а не, к примеру, в Европе или на Ближнем Востоке, может начаться третья мировая война. И вот в таких условиях едва народившийся формат политико-дипломатического диалога США и Китая почил в бозе. И это не к добру. Еще раз повторим: во все более глубокий системный кризис входят государства — обладатели крупнейших экономик и сильнейших армий мира. И нельзя сказать, что драйвером этого кризиса выступает Китай. Он лишь реагирует, но делает это ощутимо, не пытаясь реальные шаги заменить многословными вербальными атаками, попросту говоря, пустословием или словоблудием — кому как больше нравится. Например, в КНР уже ввели повышенные пошлины на многие американские товары на десятки миллиардов долларов, включая пшеницу. И, похоже, это только начало.

Отвечать Пекину есть на что: тут и введение повышенных торговых пошлин на китайскую продукцию, стоимость которой измеряется сотнями миллиардов долларов. И наложенные на Пекин санкции за покупку российского оружия. И военно-техническая поддержка Тайваня, к чему КНР относится очень ревностно, считая этот остров своей провинцией. И бездоказательные обвинения Китая в воровстве интеллектуальной собственности и вмешательстве в промежуточные выборы в Конгресс, которые состоятся в следующем месяце. И бесконечные заявления Дональда Трампа об угрозе, которую представляет Китай для США. Наконец, масла в огонь подлил очередной заход очередного американского военного корабля в уже упомянутое Южно-Китайское море.

Что же в итоге? По сути, львиная доля китайско-американских площадок для диалога приказала долго жить, включая сферы безопасности, экономики и торговли. Более того, есть ощущение, что в Пекине уже махнули на Дональда Трампа рукой и ждут прихода в Белый дом нового хозяина. Вот только не факт, что после 2020 года в этом здании окажется новый человек.

Можно сколько угодно рассуждать об экстравагантности и непредсказуемости нынешнего американского президента, но он последовательно выполняет свои предвыборные обещания. Настолько, насколько ему дает это делать пресловутая американская система сдержек и противовесов.

Но его идея возродить национальную промышленность и в целом экономику, параллельно отказываясь от навязанной матрицы глобализма, уже приносит свои ощутимые социально-экономические и электоральные плоды. Достаточно посмотреть на рейтинг президента и динамику роста ВВП страны. Так что Пекин может и не дождаться радикальной смены власти в США через два года. И это гарантирует нарастание кризиса между двумя странами, который может вырваться наружу в самом неожиданном месте и в самой неожиданной форме. Рвется там, где тонко. А где именно окажется в какой-то момент тонко — самый большой и самый сложный вопрос.
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
«Мы же выиграли „холодную войну“: чем Лондон пугает Москву

ГАЗЕТА.RU

Министр обороны Великобритании заявил, что его страна «не позволит Кремлю переписывать итоги „холодной войны“. К „переписыванию итогов“ министр относит якобы усиление военного присутствия России в арктическом регионе, с которым Лондон намерен бороться с помощью новой оборонной стратегии в Арктике. При этом эксперты отмечают, что рассуждения о результатах и причинах завершения „холодной войны“ носят достаточно спорный характер.

Глава оборонного ведомства Великобритании Гэвин Уильямсон заявил, что Россия является одной из самых серьезных угроз для национальной безопасности Великобритании.

»Угрозы, c которыми мы сталкиваемся, становятся все больше. Иран все более опасен, Северная Корея обладает ядерным оружием, границы становятся все более расплывчатыми из-за того, что наши враги действуют в серых зонах при помощи кибератак и лживых новостей. Одна из самых больших угроз, с которыми мы сталкиваемся сегодня, — Россия», — говорит Уильямсон.

Это заявление он сделал выступая в воскресенье на съезде правящей Консервативной партии. Он объяснил российскую угрозу «реваншистскими настроениями Москвы», однако добавил, что Лондон готов этой угрозе противостоять.

«Мы, как нация, будем защищать наши ценности, мы не позволим Кремлю переписать итоги «холодной войны», — заявил он.

По словам Уильямсона, это в том числе проявляется в якобы российском военном присутствии на Украине.

«Очевидно, представления британского министра об итогах «холодной войны» сводятся к победе Западного мира над СССР, развал которого — наглядное подтверждение такой точки зрения», — говорит директор Центра европейской информации Николай Топорнин.

Однако как отмечают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты, такая точка зрения является как минимум спорной.

«Спор этот носит достаточно прикладной характер, до тех пор, пока он не становится некоторым орудием политики. Когда этими понятиями начинают оперировать действующие политические деятели, ситуация меняется», — рассуждает в разговоре с «Газетой.Ru» директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев.

По словам эксперта, говорить о чьей-либо победе в «холодной войне» неуместно как минимум по той причине, что никаких международных соглашений, подтверждающих конец этой войны и чью-либо победу подписано не было. «Победа — это тогда, когда другая сторона понесла поражение в результате войны. А в нашем случае советский народ сам отказался от Советского Союза», — говорит Ознобищев.

Николай Топорнин в свою очередь отмечает, что Россия не является «клоном» Советского Союза, поэтому обвинения британского министра в реваншизме абсолютно неуместны.
При этом, говорит эксперт, также нельзя не отметить тот факт, что «Россия очевидно не намерена мириться со сложившимся стратегическим раскладом сил, когда некоторые государства, которые посчитали себя „победителями“ и получили право диктовать свои условия другим государствам».

Арктические причины

В словах британского министра также легко просматривается параллель с риторикой России о недопустимости «переписывать итоги Второй мировой войны». Однако как отмечает, в России «мода на борьбу с переписыванием истории немножко прошла».

«Потому что бороться с частью мира, который смотрит на этот мир иначе, чем мы — занятие пустое абсолютно. Если за него платят деньги — ну, тогда, наверное, можно этим заняться. Если это приносит какие-то политические дивиденды — тоже, наверное, можно. А так, все равно пустое занятие», — говорит эксперт.

Какие политические дивиденды от подобных заявлений получит британский министр обороны — вопрос обсуждаемый. В своем выступлении Уильямсон сделал большой акцент на российском усилении в арктическом регионе.

«Россия наращивает свое военное присутствие в Арктике, действуют все больше субмарин, все чаще — подо льдами, существуют планы возвести более 100 объектов в Арктике и заново открыть старые советские базы», — предостерегает своих однопартийцев Уильямсон.

С учетом этого, заявление Уильямсона можно воспринимать как подготовку почвы для запуска анонсированной им «новой оборонной арктической системы».

Лондон планирует разместить в Норвегии 800 морских пехотинцев и спецназовцев, которые будут находиться в Арктике вместе с офицерами морской пехоты США и Нидерландов, а также норвежскими военнослужащими. Британские военные также будут оснащены бронемашинами «Викинг».
Как отмечает Сергей Ознобищев, Уильямсону потребуется убедить парламент в необходимости присутствия в Арктике.

«Но что они там получат, в Арктике? Разговоры о том, что Арктика скрывает под собой несметные богатства — они как-то в последнее время утихли, и непонятно, есть ли те богатства, в каком количестве», — рассуждает эксперт.

При этом сохраняется вероятность, что Британия попытается превратить Арктику в «арену военного противостояния».

«Сейчас настроение противоборства и желания помахать кулаками — оно очень растет. Но надо себя вести цивилизованно, хотя и предпосылок для этого сейчас не очень много. Надо возвращаться к миру, который основан на добрососедстве, сотрудничестве, единой неделимой безопасности», — резюмирует эксперт.
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Политика
« Ответ #777 : Октябрь 02, 2018, 10:57:20 am »
Инцидент с эсминцем США в Южно-Китайском море
 
Военный корабль США зашел в воды, прилегающие к островам Наньша в Южно-Китайском море без разрешения китайского правительства. По этой причине к кораблю направился эскадренный миноносец ВМС Китая Luyang, сказано в сообщении на сайте МИД КНР.

Официальный представитель Министерства обороны Китая У Цань также прокомментировал ситуацию и назвал сближение китайского военного корабля с эсминцем США в Южно-Китайском море у спорного архипелага Наньша «обоснованным и правомерным».

«Китайский эсминец предпринял такие действия для идентификации и опознавания американского корабля в соответствии с существующими правилами и нормами», — цитирует ТАСС во вторник, 2 октября, слова представителя Минобороны КНР.

У Цань подчеркнул, что появление американского эсминца в Южно-Китайском море подрывает мир и стабильность в регионе, нанося удар по отношениям Пекина и Вашингтона.

Сразу после инцидента Китай потребовал от США немедленного прекращения провокаций в Южно-Китайском море и заявил, что расценивает действия американских ВМС как нарушение суверенитета страны.

1 октября телеканал CNN сообщил, что китайский эсминец Luyang «небезопасным и непрофессиональным» маневром вынудил американский корабль Decatur сменить курс, пишет «Газета.ру».

«Luyang прошел в пределах 45 ярдов (чуть более 41 м), из-за чего экипажу Decatur пришлось совершить маневр, чтобы избежать столкновения», –– рассказал представитель Тихоокеанского флота ВМС США Чарльз Браун.

Китай ведет многолетний спор с Филиппинами, Малайзией, Вьетнамом и Брунеем о принадлежности Парасельских островов (Сиша), архипелага Спратли (Наньша) и Хуанъянь (риф Скарборо).

В начале мая Китай разместил зенитный ракетный комплекс и противокорабельные крылатые ракеты на трех островах архипелага Наньша. Немногим ранее на рифах архипелага Мисчиф и Файери Кросс Китай разместил оборудование для глушения вражеских радаров и систем связи.
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Политика
« Ответ #776 : Октябрь 01, 2018, 07:54:36 pm »
Французские историки о неизбежном распаде Евросоюза
ИНОСМИ

О кризисе Евросоюза уже несколько лет пишут все западные СМИ.

Среди основных симптомов этого кризиса — миграционная проблема, рост правопопулистских движений, замедление экономического роста еврозоны, но главное — неспособность руководства ЕС дать адекватный ответ на вызовы сегодняшнего дня. В документах и резолюциях Еврокомиссии глубинные причины кризиса вообще не затрагиваются. В этой связи будет интересно познакомиться с мнением двух видных критиков европейского проекта — французского историка и антрополога Эмманюэля Тодда и философа Мишеля Онфре. Они считают, что Евросоюз обречен на гибель по причине слишком больших различий в исторической традиции, психологии и укладе жизни европейских наций. Подобно СССР в 20 веке, Евросоюз споткнулся о человеческий фактор и не смог навязать свою идеологию народам «империи».

Авторы обращают внимание на удивительный факт: образование Европейского Союза в феврале 1992 года практически совпало во времени с распадом другой «империи» — Советского Союза (конец декабря 1991 года). Случайно ли такое совпадение? Или ЕС решил перенять у СССР эстафету и предложить свой проект объединения народов? Задумка была благая: «отцы-снователи» ЕС Робер Шуман и Жан Монне мечтали преодолеть вековые конфликты на континенте и создать «Европу народов». Однако этот проект сегодня терпит крах. Согласно всем опросам общественного мнения, большинство европейцев негативно относятся к Евросоюзу, Еврокомиссии и другим органам объединенной Европы. Евроскептики во всей Европе считают Еврокомиссию паразитическим образованием, холодным и бюрократическим монстром, который не выражает интересов народов Европы, никем не избирался и защищает абстрактные неолиберальные принципы.

Наряду с этим все сильнее проявляется протест против единой европейской валюты евро, которая становится помехой для экономического развития Южной Европы, прежде всего Италии и Греции.
Известный французский философ Мишель Онфре на страницах еженедельника Marianne выражает мнение, что Маастрихтский договор 1992 года заложил основы новой европейской империи.

Евросоюз сочетает признаки международной организации и государства, но по важным параметрам он представляет собой именно империю, считает Онфре. Ведь империя — не обязательно монархия, форма правления может быть любая — демократическая, феодальная, коммунистическая. Евросоюз имеет свой флаг, свой девиз «Единство в разнообразии», свой гимн, свою идеологию (неолиберализм), свою конституцию (Римский договор), свою валюту (евро), свой парламент в Страсбурге и свое правительство (Еврокомиссия) в Брюсселе. У Евросоюза есть «отцы-основатели» (Робер Шуман и Жан Монне), свои апостолы (Конрад Аденауэр, Франсуа Миттеран, Жак Делор), активные пропагандисты, вышедшие из мая 68 года, такие как Даниэль Кон-Бендит, интеллектуалы (Жак Аттали) и практически весь мир европейской журналистики, придерживающийся неолиберальных взглядов.

Показательно, что во имя этого «священного имперского монстра» теперь запрещено защищать интересы национальных государств и наций. Иначе тебя назовут националистом, ксенофобом, расистом и даже неонацистом. На самом деле, возник новый вид идеологической нетерпимости, который лишает права голоса всех, кто защищает интересы граждан и отдельных стран.

Мишель Онфре констатирует: «Маастрихтская империя (Евросоюз) является неолиберальной тиранией, которая навязывает народам Европы рыночные наднациональные законы, используя авторитарные и бюрократические методы государства. ЕС располагает собственным бюджетом, полученным на средства европейских налогоплательщиков, который обеспечивает ему политическое и идеологическое доминирование. Маастрихтская империя имеет громадный медийный ресурс — прессу, радио, телевидение и интернет, через которые непрерывно ведет мощную пропаганду. Что касается идеологии, то ее лучше всего отражает манифест французского леволиберального фонда Terra Nova. В нем констатируется, что европейские избиратели все больше тяготеют к правопопулистским и националистическим движениям. В этой связи предлагается создать широкий фронт меньшинств (сексуальных, расовых, этнических, религиозных и других) чтобы противостоять „реакционному большинству“, прежде всего семейному среднему классу Европы, придерживающемуся христианских традиций.

Таким образом, меньшинства Европы смогут объединиться, сформировать избирательное большинство и проводить во власть своих представителей. Если раньше сторонники демократии опасались „тирании большинства“, то маастрихтское государство создает новую модель — „тиранию меньшинств“. Кстати, аналогичная ситуация складывается в Соединенных Штатах, где Демократическая партия пытается заручиться поддержкой всевозможных меньшинств — ЛГБТ, афроамериканцев, этнических групп, но также представителей сект, андерграунда и других маргиналов. Их главный противник — средний класс, белые американцы.

Онфре резюмирует: традиционные европейские классы принесены в жертву на алтарь либерально-рыночной идеологии и интересов меньшинств. Теперь становится очевидно, что все обещания Маастрихта (всеобщая занятость, мир, экономический рост и т.д.) были ложью.

В Европе растет социальное неравенство, средний класс нищает, богатые богатеют. В угоду рыночной экономике исчезают основы „социального государства“: армия, школа, здравоохранение. Любая попытка граждан выразить свой протест выставляется неолиберальными СМИ как шовинизм и неонацизм.

Онфре напоминает, что на референдуме 2005 года французы отвергли Маастрихтский договор. Однако брюссельские бюрократы смогли обойти народное вето и заменили провалившийся проект конституции ЕС Лиссабонским договором, который одобряли уже парламенты, игнорируя мнение избирателей. В этой связи Онфре выражает симпатию попыткам Великобритании сбросить с себя ярмо Маастрихтской власти. Он уверен, что предстоящие в 2019 году выборы в Европарламент станут победой „народных“ сил.

Аналогичной точки зрения придерживается французский историк и антрополог Эмманюэль Тодд. В интервью немецкому изданию »Шпигель» (Der Spiegel) он отмечает, что сегодняшняя Европа в кризисе, она расколота, народы лишены веры в будущее, а правящие элиты ощущают свое бессилие. Это очень печально, но такого развития событий следовало ожидать. Более того, оно было неизбежно.

Тодд придерживается не экономического, а антропологического взгляда на историю Европы. Он считает, что создавать механизмы сотрудничества между европейскими нациями после Второй мировой войны было благородной и вполне разумной задачей. Вопрос — в степени интеграции. Именно как антрополог он уверен, что невозможно построить европейское сверхгосударство, учитывая колоссальные различия в культурном уровне, традициях и моральных установках народов, населяющих Европу. Евросоюз явно переоценил свои возможности — так же, как Советский Союз до него.

Примечательно, что Тодд был одним из первых, кто предсказал в 1976 году развал СССР на основе антропологических показателей (смертности, распада семьи, национальных противоречий). Он считает, что, вопреки марксистскому постулату, не экономика определяет ход истории. Важнейшие изменения происходят в глубинах социальной жизни. Европе угрожает очередная раздробленность, поскольку политики и экономисты, навязывающую либеральную идеологию, не учли разнообразия континента. Они приказали французам работать как немцы, немцам — вообще отказали в праве на идентичность. Но они не учли, что француз никогда не захочет и не сможет работать как немец, что уж говорить о нациях южной Европы. Европейская идеология стала выражением экономического догматизма, она не желает признавать реальность и потому зашла в тупик.

Тодд уверен, что невозможно понять нынешний европейский кризис, если оставаться заложниками принципов, на которых был построен Евросоюз. Это вера в примат экономики и общее движение наций к единому потребительскому рынку. Теоретически в мире, где экономика была бы мотором истории, а страны смогли бы достичь одинаковой производительности, такой проект мог бы сработать, но мир устроен иначе. Теория конвергенции действовала в 60-е годы, когда Западная Европа смогла преодолеть отставание от Соединенных Штатов. Но в эпоху глобализации это правило не работает, что наглядно демонстрирует пример Восточной Европы, которая никогда не приблизится к уровню «старых» европейцев. Наоборот, сегодня повсюду доминирует тенденция к неравенству и неравномерному развитию. Это стало результатом доктрины свободного рынка и глобализации. Во всем мире развернулась беспощадная экономическая и торговая война. А в Европе монетарный союз резко усилил противоречия между странами: они участвуют в общей гонке, но с разными гирями на ногах.

Валютный союз (евро) был идеей президента Франции Миттерана, который хотел таким образом ограничить экономическое доминирование Германии и немецкой марки. Однако сугубо рациональный расчет француза привел к тому, что более слабые экономики Европы были вынуждены подлаживаться под немецкие финансовые критерии — уже под видом евро. Это стало кошмаром для большинства экономик зоны евро и только усилило позиции Германии. Греция и Италия — тому самый яркий пример.

Нынешний кризис в Европе, заключает Тодд, ведет к тому, что итальянцы, англичане, французы и немцы, не говоря о венграх и поляках, все сильнее ощущают свою национальную идентичность. Они возвращаются к своим национальным ценностям и корням, находя в них залог самосохранения. Неолиберальные теории вроде «братства народов», мультикультурализма и свободного рынка потерпели полный крах. Достаточно взглянуть на жесткое противодействие, которое вызвало в Европе нашествие мигрантов. Но в Брюсселе этого как будто не замечают, еврократы живут в отрыве от реальности. Это самоослепление имеет исторические аналогии и напоминает поведение правящих классов Франции накануне Великой французской революции, российской элиты перед падением царизма, Политбюро КПСС накануне Перестройки. К проявлениям растущего в мире изоляционизма и национализма Тодд относит Брексит и появление на политической сцене президента США Дональда Трампа. Об этом сообщает Рамблер.
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Политика
« Ответ #775 : Сентябрь 28, 2018, 02:14:56 pm »
Как Индия посмела послать США «куда подальше» и купить у России С-400

Индийский премьер Нарендра Моди окончательно решился купить российские зенитные комплексы С-400, пишут ведущие индийские издания. Сделка оценивается в 5,5 млрд долларов. США до последнего давили на Индию, пытаясь сорвать контракт, но в итоге Моди, похоже, показал им крупный кукиш. Осталось придумать, как Индия заплатит нам эти самые миллиарды, ведь США могут арестовать любой платеж, если он номинирован в долларах.

Власти Индии приняли решение подписать с Россией контракт на покупку пяти ракетных систем С-400 «Триумф». Об этом в четверг сообщило влиятельное издание Times of India, со ссылкой на источник в правительстве страны. Источник рассказал: решение по С-400 принял накануне национальный комитет по безопасности во главе с премьер-министром страны Нарендрой Моди.
Военно-дипломатический источник «Интерфакса» сообщил, что контракт может быть заключен уже на следующей неделе, на встрече на высшем уровне. Напомним, 4 октября Владимир Путин ожидается в Дели с визитом.

Хотя межправительственное соглашение о поставке С-400 заключили еще два года назад, подготовка контракта, сумма которого оценивается от 5,5 млрд до 6 млрд долларов, тянулась до сих пор, пока на днях министр обороны Индии Нирмала Ситараман не сообщила: переговоры вышли на завершающий этап.

Подготовке сделки явно мешал геополитический фон. Весной индийские банки приостановили выплаты по контрактам с «Рособоронэкспортом», дабы избежать попадания под так называемые вторичные санкции США. Речь идет о законе CAATSA («О противодействии противникам Америки посредством санкций»), который обязывает администрацию Трампа наказывать страны за сделки с российскими военными структурами, включенными в черный список. В их числе и «Рособоронэкспорт».

На прошлой неделе США ввели аналогичные санкции против Китая — именно за покупку тех же самых С-400. Ранее Госдеп пригрозил санкциями всем потенциальным покупателям «Триумфов».
Но не факт, что аналогичное наказание грозит Индии. Летом глава Пентагона Джеймс Мэттис, выступая в конгрессе, призвал сделать для этой страны исключение. Мэттис мотивировал свою «доброту» тем, что применение CAATSA к Индии не приведет к разрыву ВТС с Россией, но только усилит его. В итоге, конгресс внес оговорку в закон — дал правительству США право самостоятельно решать, наказывать ли Индию.

После этого в Пентагоне и Госдепе стали действовать «кнутом и пряником». В сентябре Мэттис лично отправится в Дели вежливо отговаривать индийцев от покупки С-400. Но незадолго до этого его эмиссар в Азии Рэндалл Шрайвер, наоборот, угрожал — отказался гарантировать Индии «исключение по Мэттису», намекал, что карательные меры все же могут и применить. Кроме Мэтиса, давить индийцев по этому поводу пытался и госсекретарь Майк Помпео.

Как стало ясно в четверг, нажим оказался безрезультатным, Индия выдержала. «Теперь Вашингтону предстоит решить — вводить ли за это санкции против Индии, рискуя испортить отношения и поставить под угрозу собственные военные сделки с Дели. Ловушка для самих США», — написал по этому поводу сенатор Алексей Пушков в своем Twitter.

«Большой вопрос, относится ли администрация Трампа к Индии иначе, чем к Китаю… С одной стороны, Соединенные Штаты хотят, чтобы Индия была их стратегическим партнером в противовес Китаю. С другой стороны, Штаты осложняют покупку российских С-400, а также фрегатов, подлодки и вертолетов. Все это лишь укрепит в Индии сомнения в отношении США как надежного поставщика вооружений», — еще в мае сетовало уже упомянутое издание Times of India.

Однако деловые люди в Дели явно не уверены, что Белый дом однажды не сменит пряник на кнут, и не накажет их в рамках CAATSA. Платежи Индии по большинству оружейных контрактов с Россией не поступают с апреля, писали ранее «Ведомости» со ссылкой на собственные источники. Эту проблему стороны намерены к саммиту все же решить, сказал в середине сентября куратор российской оборонки, вице-премьер Юрий Борисов.

«Система С-400 индийцев более чем устраивает, потому что лучший ЗРК им никто не поставит. А избежать санкций вполне можно, — пояснил газете ВЗГЛЯД руководитель Центра восточных исследований дипломатической академии МИД Андрей Володин. — Можно задействовать валюту, которая не входит в зону доллара США, например, сингапурский доллар. Второй способ — это клиринговый обмен, то есть обмен рубль-рупия».

«Правда, индийцы очень осторожно подходят к такого рода обмену рубль-рупия. Они мне неоднократно говорили: мы знаем, что курс индийской рупии занижен, но курс российского рубля занижен сверх всякой меры», — сказал Володин.

Теоретически возможен и вариант поставок через компанию-посредника, зарегистрированную в третьей стране. Во всяком случае, по некоторым сообщениям, такую схему используют сами США при поставках оружия курдским формированиям в Сирии. Это, впрочем, лишь предположения. В любом случае, о том, что Москва и Дели на правительственном уровне разрабатывают некую «дорожную карту» обхода американских санкций, пресса предупреждала еще весной.
Зависимость Дели от российского ВПК велика, и это одна из причин, по которой санкции индийцев не так уж и пугают, пояснил газете ВЗГЛЯД эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин.

«У Индии 70% импортного вооружения и военной техники поставлены из России,
— подчеркнул он. — Вся эта техника, стоимость которой составляет десятки миллиардов долларов, нуждается в постоянном техническом обслуживании, в поставках запасных частей, модернизации и так далее. Соответственно, прервать эти контакты невозможно».

Эта зависимость и является причиной того, почему Индия угрозу американских санкций, как он выразился, «посылает куда подальше».

Правда, как отмечали эксперты американского центра Stratfor, доля российских вооружений в закупках Индии за последние 5 лет сократились с 79 до 62 процентов. Но Кашин не считает, что российско-индийское военное сотрудничество сокращается, — просто индийцы, по его мнению, на время насытили свой рынок нашим оружием и поэтому в торговле наступил спад.

Очевидна и чисто военная, а не только политическая заинтересованность Дели в С-400. Они послужат надежным прикрытием от соседей — Китая, и особенно Пакистана, с которыми у Индии традиционно враждебные отношения. Вряд ли она потом будет перепродавать эти зенитки третьим странам.

Кстати, решимость Моди действовать назло Трампу подогревают и внутриполитические причины.
«На носу — парламентские выборы, в следующем году, и правительство все больше и больше критикуют за чрезмерно уступки США», — заметил Володин.

Показательно, что Моди демонстративно объявил, что Индия продолжает сотрудничать с Ираном, хотя Трамп потребовал от всех стран мира бойкотировать исламскую республику. New York Times сообщала: индийским государственным компаниям указано продолжить покупать нефть у Ирана (хотя частный нефтебизнес свернул закупки).

«Индия видит себя в качестве будущей новой сверхдержавы и в основе всего, что она делает, лежит положение о независимой внешней политике», — отмечает Кашин.

«Когда на эту страну оказывается грубое давление с требованием свернуть связи с Москвой, от которых она сильно зависит в военно-технической сфере, то, скорее всего, это вызовет крайне негативную реакцию. Не только потому, что Индии важны данные конкретные С-400. Страна не заинтересована в создании прецедента, когда ей таким образом диктуют, что она может, а что не может», — подытожил эксперт.
ДЕЛОВАЯ ГАЗЕТА «ВЗГЛЯД»
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Стивен Сигал заявил о желании стать губернатором Приморского края

Американский актёр Стивен Сигал заявил, что с удовольствием стал бы губернатором Приморского края. Об этом сообщает РИА Новости.


© РИА Новости

«С удовольствием. Я представляю интересы президента Путина», — уточнил он, отвечая на соответствующий вопрос.

При этом артист добавил, что хочет «познавать» регион, в том числе в связи с тем, что его родственники по линии отца «отсюда».

4 августа сообщалось, что Сигал назначен спецпредставителем МИД России по вопросам российско-американских гуманитарных связей. Актёр получил российское гражданство в 2016 году.

20 сентября избирательная комиссия Приморского края признала результаты досрочных выборов недействительными.

После обработки 100% бюллетеней стало известно, что кандидат на пост губернатора региона от «Единой России» Андрей Тарасенко набрал 49,55% голосов, кандидат от КПРФ Андрей Ищенко — 48,06%.
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Политика
« Ответ #773 : Сентябрь 25, 2018, 06:49:07 pm »
Участники Генассамблеи ООН встретили смехом речь Трампа

РИА НОВОСТИ 

Зал встретил смехом начало выступления президента США Дональда Трампа на Генассамблее ООН, Трамп признался, что "не ожидал такой реакции".

Лидер США начал свое выступление на 73-й сессии ГА ООН рассказом о том, как обстоят дела в США с его приходом в Белый дом. Традиционно он заявил, что "меньше чем за два года" достиг большего, чем его предшественники в аналогичное время. Зал встретил его слова смехом.
"Не ожидал такой реакции, но это нормально", — несколько смутился Трамп, продолжив рассказывать о росте экономики, сокращении безработицы и других успехах.

При этом Трамп опоздал на собственное выступление — он должен был выступать вторым после президента Бразилии, но в результате на трибуну пригласили главу Эквадора Ленина Морено.

Давление на Иран продолжится

В своей речи Трамп пообещал усиливать санкции против Ирана и после ранее анонсированного пакета мер, который вступит в силу 5 ноября.

Он подчеркнул, что экономическое давление на Иран, который Вашингтон считает "спонсором терроризма", будет продолжено. Трамп обвинил руководство страны в коррупции и призвал мировое сообщество поддержать народ Ирана.

Также Трамп увязал действия Ирана с разрешением сирийского кризиса. По его словам, любое решение конфликта в арабской республике должно включать в себя стратегию по отношению к Тегерану, который, по словам американского лидера, поддерживает и финансирует конфликт.
Также США работают над тем, чтобы отрезать Тегеран от возможностей продавать свою нефть, подчеркнул президент США.

"Мы работаем со странами, которые импортируют иранскую нефть, чтобы прекратить эти поставки", — сказал Трамп.
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Политика
« Ответ #772 : Сентябрь 24, 2018, 01:22:40 pm »
Россия задействует С-300 в ответ на сбитый Ил-20

Россия может перебросить в Сирию батарею зенитно-ракетных комплексов С-300 в ответ на крушение Ил-20. Об этом сообщает «Коммерсант».

По словам высокопоставленного военного источника издания, С-300 станут для ВВС Израиля «серьезным аргументом в пользу отказа от нанесения ударов» по Сирии.

Благодаря С-300 воздушное пространство страны будет прикрыто не только устаревшими системами ПВО. Собеседник газеты предположил, что за каждым расчетом могут закрепить российских офицеров.

Самолет Ил-20 с 15-ю российскими военными на борту был сбит в Сирии 17 сентября. Все находившиеся на борту люди погибли.

Самолет исчез с радаров в момент, когда четыре израильских F-16 атаковали сирийские объекты в провинции Латакия. В Минобороны РФ заявили, что Ил-20 был сбит ПВО Сирии из-за действий израильских летчиков.

По версии российской стороны, F-16 создали опасную ситуацию и, прикрываясь российским самолетом, подставили его под огонь.

Израиль возложил ответственность за случившееся на власти Сирии. В Армии обороны Израиля заявили, что Сирия запустила ракету, сбившую Ил-20, уже после того, как F-16 покинули воздушное пространство страны. Также в Израиле утверждают, что оповещали российских военных об ударах, но не уточняют, когда именно. По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, это произошло за минуту до атаки.

Россия оставила за собой право на «адекватный ответ».

Президент РФ Владимир Путин заявил, что речь в основном идет о дополнительном обеспечении безопасности российских военных. По его словам, это будут «шаги, которые заметят все». Об этом сообщает Рамблер.
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Политика
« Ответ #771 : Сентябрь 21, 2018, 03:08:35 pm »
Китай призвал США отменить санкции из-за российского оружия

Китай сделал США серьезное представление в связи с введением американских санкций, связанных с продолжением военного сотрудничества КНР с Россией. «Китайская сторона выражает сильное негодование по поводу необоснованных практик США», — заявил официальный представитель МИД Китая Гэн Шуан. Он призвал Вашингтон «исправить ошибку» и отменить ограничительные меры.


Источник: РИА "Новости"

В МИД Китая подчеркнули, что подобные действия Вашингтона серьезно подрывают отношения между странами, в том числе военные связи, и нарушают нормы международного права, передает AFP. В министерстве заверили, что российско-китайское сотрудничество осуществляется в соответствии с нормами международного права и не направлено против третьих стран.

20 сентября США в рамках закона CAATSA («О противодействии противникам Америки посредством санкций») ввели санкции против китайского Департамента подготовки войск и снабжения Центрального военного совета КНР и его руководителя Ли Шанфу. Причиной введения ограничительных мер стала закупка десяти истребителей компании «Сухой» и нескольких систем С-400.

Всего в черном списке США 72 человека и компании, связанных со сферами обороны и разведки России. 33 из них были добавлены 20 сентября, решение было принято после подписания президентом Дональдом Трампом указа об ужесточении контроля за американскими санкциями в отношении России, который наделяет Минюст и Госдеп дополнительными полномочиями.

Напомним, в августе в связи с делом об отравлении в британском Солсбери бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии Вашингтон полностью запретил продажу России оружия, а также товаров и технологий двойного назначения, и кроме того, ввел ряд финансовых ограничений. Второй пакет санкций ожидается в ноябре. Госдеп США обещает, что он будет «очень жестким».
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...