Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Tima

Страницы: [1] 2 3 ... 68
1
Гораздо интереснее, что бунт - это реакция населения на полицейский произвол.
Это сказочка, которую всем пытается втюхать американская либеральная медиа. На самом деле все гораздо сложнее

2
Точно, значит это действительно был Фишер с регулируемой натяжкой.  Держал ее в руках, прикольная.


Интересно какого размера регулирующие винты у этой теннисной ракетки и как они влияли на баланс ракетки ... Еще опционно прилагались индикаторы натяжки и батарейка к нему , которые полагалось держать в другой руке , ибо как в том анекдоте - телефон хороший , но батарейка оооочень тяжелая , грыжу можно заработать ...


Ну сами винты не видел, они в ручке внутри же были. Надо было крутить специальным ключом гайку в пятке ракетки, и штифт, торчавший посередине шейки вытягивал на миллиметр-другой (кажется) четыре центральных продольных струны.
Про индикатор натяжки ничего не знаю - мне дали подержать и покрутить винт без него  :)
Довольно легкая была ракетка -  в смысле именно та, которую держал

3

Раскрутить столько "цветных" революций, развалить другие страны. Бумеранг прилетел.


Не соглашусь.  Бумеранг прилетел, но не совсем туда, откуда вылетал.
С теми геоподонками, которые баловались цветными революциями все будет в порядке.  Они всегда в порядке.  А вот наивная биомасса, которая их выбирала, проглатывая NYT с CNN, и потом раздувалась от гордости за свою принадлежность к наведению демократии по всему миру - вот ее в основном и тряханет.


Помнится, еще лет пять назад пытался донести эту мысль, в том числе и до покойного Кости Анисимова, но безуспешно...

4

В Америке треш. Сгоревшие кварталы, мародеры грабят магазины людей, которые ни при чем...

Видео самое гуманное, все же форум о теннисе.

Единственное, что меня удивляет во всей этой ситуации - почему она происходит в 2020, а не лет на 10 раньше.
С самого начала века было очевидно и  понятно, что к этому все идет.

  Где они все, клеймившие сатрапов режима, бережно несущих митингующих за четыре конечности.
А что им остается делать? Молчать в тряпочку.  Или отворачиваться, как будто ничего не происходит,  и продолжать гундосить про ужасы голосования по изменению конституции.
Они так будут молчать в тряпочку, когда эти протесты в Америке государство раздавит с кровью и многочисленными жертвами.

Почему молчит "демократическое" сообщество Европейского Союза?
Да потому что они отлично знают, что стоят в очереди следующими, и придется делать то же самое.

5
Я абсолютно уверен что за 30 лет ты нагенерировал еще кучу идей. Не менее бредовых.

Теннисными Кулибиными подобных идей разной степени применимости патентуется огромное количество.
Каждый рассказывает о перевороте в мире тенниса. Только теннис все никак не перевернется.

Вот подборка, к примеру - Необычные теннисные ракетки - полностью по ссылке.


Ага, хорошая ссылка, спасибо.
Точно, значит это действительно был Фишер с регулируемой натяжкой.  Держал ее в руках, прикольная.  Но увы, запретили.
А номером 24 с наклонной головкой даже довелось несколько минут поиграть ...  Бред, конечно ... 


P.S. Да, и "Коннорсовскую" Вилсон, здесь номер 51,  тоже брал пару раз ударить...   Тогда казалась космосом   :D


P.P.S.  Но на фоне ручки с шарниром от нашего мэстного Кулибина,  этот весь шлак меркнет, конечно.  Просто вне конкуренции...

6
Я абсолютно уверен что за 30 лет ты нагенерировал еще кучу идей. Не менее бредовых.


Теннисными Кулибиными подобных идей разной степени применимости патентуется огромное количество.



Главное, чтобы профессиональные теннисные тренеры не занялись изобретениями в области эксплуатации жилого фонда за вознаграждение,  либо еще хуже специализированными и прочими строительными работами.   Превращение какого-нибудь Ленсдорпа в эту сторону было бы более опасно, чем превращение строителя-управдома в конструкторы ракеток....


Кстати, Бабенко,  а почему этот патент с шарикоподшипниками на ракетке единственный, который поисковиками находится?  Ты же вроде говорил о своих патентах во множественном числе.  Даже если они не про теннис, все равно должны быть в госреестре и находиться поиском.  Они что, фантомные?   Если нет, дай номера - очень любопытно было бы почитать. И, надеюсь, весело ...

7

На вопрос что это? Ответ очень простой  - ВИБРОГАСИТЕЛЬ.

Ну и где же ты, шалунишка, подвирал?  С этим ответом, или в приведенной выше цитате из патента?   :D   :D   :D 


Тима, действительно хватит истерить
На этом форуме регулярно истерит единственный участник.  В качестве примера можешь посмотреть пост № 46

... Вы что всерьез думаете что я 30 лет мусолю одну и ту же идею?
Да ну что ты - нет, конечно.  Я абсолютно уверен что за 30 лет ты нагенерировал еще кучу идей. Не менее бредовых.

8

И что вы истерите, как барышня. Назовите конкретно, какому правилу ракетка Бабенко противоречит.


Поскольку вы не поняли с первого раза в постах выше, то нет надежды что поймете и со второго.  Так что воздержусь, дабы не терять время

9

 мои ракетки как раз вписываются во все правила, так как в первую очередь гасят вибрацию, а уж потом все остальное.


Вот "все остальное" как раз и запрещено.  Дополнительные к раме и струнам элементы могут быть ТОЛЬКО для понижения вибрации или износа, либо (только на раме) для перераспределения веса.  И все.

Ну, и это,  договоритесь сначала с Николаем. А то у вас показания расходятся - он рассказывает про ракетку-пулялку ...

Подвижными элементы так же не являются, во всяком случае они не более подвижны чем рама ракетки.

В патенте у тебя написано прямо противоположное.  Цитирую:

Устройством пользуются следующим образом:
При ударе мяча струны 4 (5) отклоняются от плоскости сетки 16. При этом опорные элементы 8 перекатываются по опорным поверхностям 7 гнезд 6. Дойдя до определенного положения, элементы 8 начинают возвращаться в исходное положение. При этом накопленная энергия опорных элементов 8 возвращается мячу, что увеличивает силу удара.

А это как раз правила и не разрешают. Так что засунь эту свою "изобретенную" ракетку себе в ж себе в Связист.  Кроме как там, в этой Мекке теннисной креативности, тебе такой ракеткой играть не разрешат.  А там, на Связисте, ты можешь продолжать рассказывать своим развесившим уши терпилам-любителям о том, как мировые производители украли все твои гениальные патенты ...

10
Есть, кстати, такая штука как натяжка Сергетти. Она более сложная, чем обычная,  там надо каждую струну тянуть со своим собственным усилием по таблице.  Которая, к тому же, зависит от спецификаций ракетки.    Не знаю, насколько это имеет смысл, я такого не пробовал.  Но знал одного хорошего игрока, который уверял, что прилично добавляет в игре с такой натяжкой

11
Спагетти-натяжка струн – гениальное изобретение в теннисе



"Левая" статья, честно говоря.  Игра со спагетти-натяжкой походила не на нынешнего Надаля, а на нынешние удары ободом, когда иногда получается дикое вращение и совершенно непредсказуемый отскок. Ну и процент ошибок был запредельный - мяч летел практически куда хотел, но когда попадал в корт, то справиться с ним было очень сложно.  С точки зрения зрелищности такая игра была ниже плинтуса. Поэтому и запретили


В сети были отрывки знаменитого матча, в котором Настасе играл ракеткой-спагетти против Виласа, но что-то найти не получилось - то ли удалили, то ли плохо искал...    Может быть на tennisplayer осталось - мне кажется, я их там тоже видел.

12


Tima, кстати зря смеешься ...

Я не за белых и не за красных , только истина ... Держал эту ракетку в руках ... С точки зрения "инженерии" очень грамотная конструкция , такая пулялка ... Говорю это ответственно как человек с реальным инженерным академическим образованием ...


Не буду приводить свою любимую поговорку про образование...  чтобы никого не обидеть.
Пулялка там или не пулялка  - это вопрос вторичный.  Первичный вопрос что формулу патента, как она в нем описана,  ни один производитель ракеток в здравом уме никогда даже и не думал ни воровать, ни применять.  Как бы это не хотелось одному, перманентнео чувствующему себя всеми обиженным, обокранным, и оболганным персонажу.


А изложенная в патенте формула "изобретения" черным по белому говорит о каких-то феерических опорных элементах с закругленной поверхностью, катающихся по ободу. Да и на рисуночках там все видно, кому лень читать


Самое интересное, что наш алхимик-изобретатель даже не удосужился почитать регуляции ITF по поводу теннисных ракеток. Там, опять-таки черным по белому, написано (Аппендикс 2), что ракетка состоит из рамы (включая ручку) и струн.  И никакие дополнительные предметы, выступы или устройства, существенно влияющие на ее игровые качества (кроме демпфера вибраций вне поля где струны пересекаются),  на ней находиться НЕ МОГУТ.   (Исключение было не так давно сделано для единственного случая - электронный датчик измерения параметров удара).  А наш умник уже двадцать лет морочит всем голову со своим дурацким патентом.


По этой же причине, я помню, запретили в свое время Фелькл с винтом в шейке, регулирующим натяжку струн - с формулировкой, насколько я помню, что на ракетке ЗАПРЕЩЕНЫ каким-либо образом движущиеся элементы.


P.S.  Не, наверное, все-таки не Фелкль, а Фишер ...   Годах в начале 90-х кажется

13


 То что касается моих патентов и что конкретно и какие фирмы украли, г. Тима прекрасно знает, потому что мы еще на прошлом форуме обсуждали этот вопрос. Ну а тут в проброс, типа и обсуждать нечего и ничего этого не было. Главное что, у таких типчиков, "опустить" конкурента, а каким образом не важно вранье, подлог и даже прямые угрозы все идет в ход. Авось, кто то несведущий проглотит.



Как же, как же...   Помню тот вселенский бред в патенте, про перекатывающиеся шарики и конусики в отверстиях под струнами...   И кто же конкретно из мировых производителей всю эту гениальность украл???   Не иначе как Уилсон с Хедом теперь шарики под струнами катают   :D   :D      Модель ракетки уточни, я бы купил такую для прикола

И, кстати, как там поживает теплица-корт с раздвижной крышей из тента, и с обогревом геотермальными источникам?   Все в порядке? Крыша не съехала? Ни у теплицы, ни у автора?


Если не ошибаюсь, вроде как именно после той феерической дискуссии у тебя ластик на форуме и отобрали...


P.S. И это, напомни, за что именно я с тобой конкурирую?  А то я что-то подзабыл.... 




P.P.S.  Если кому с утра скучно, вот я нашел тот сногсшибательный патент "лучшей в мире ракетки" от Бабенко. 
https://patents.s3.yandex.net/RU2075990C1_19970327.pdf


Чтиво длинное, но того стоит - веселье на целый день обеспечено

14
Бабенко создает в определенном смысле здоровую конкуренцию ...
какая в ж..пу конкуренция.  С кем и за что??
Вот вчера был написан содержательный пост о ракетках.  Что имеем в ответ?   Месье Б обругал разными словами и рассказал, что мировые производители украли его гениальные патенты    :D   :D   :D    И что, это всерьез обсуждать??
И так по любому поводу


Не, в качестве комедии это все очень увлекательно. Читаю и кино про паучков смотрю с удовольствием 

15
А вы много пишете коллега , когда "stand-up" исчезает ?   ;) 

Я вкладываю много видео , в рядах обсуждающих вы появляетесь изредка и то в последний момент ...

А придти коллега и обкакать чужую работу , которая делается от души и на которую тратится много времени и сил , оно ведь много ума не надо ...

Как-то не правильно это на мой вкус ...


Николай, ну что поделать...    Не в обиду сказать, но о том что истеричная гиперактивность одного опереточного персонажа может превратить любой форум в цирк, я вас давно еще предупреждал.  О чем серьезном можно вообще писать, если в ответ на любой содержательный пост появляется некто и начинает поучать Джоковича как принимать подачу ударом Сампраса, а Федерера как играть слета




Ну а что я "появляюсь в последний момент" - ну сорри, бывают еще и другие неотложные занятия.  По-разному складывается - иногда подолгу особо нечем заняться, а иногда голову некогда поднять

Страницы: [1] 2 3 ... 68