Автор Тема: Вокруг тенниса ...  (Прочитано 19103 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4873
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Вокруг тенниса ...
« Ответ #303 : Октябрь 01, 2018, 10:59:09 pm »
Арина Соболенко: «Мужчины просто выходят на корт и играют. А женщины такие: я должна сделать то, должна сделать это»

Чемпионка Уханя Арина Соболенко рассказала, в чем для нее удовольствие от борьбы на корте и как изменилась за последний год ее игра.

«Не знаю, мне просто это нравится. Мне нравится, когда моя соперница играет хорошо, и как бы говорить ей: ты классная, но я могу лучше. Мы же для этого и выходим на корт, и мне это нравится.

Я бы сказала, я немного изменилась (с тех пор, как год назад не входила в топ-100). Когда поднимаешься с мелких турниров, многому учишься по пути. Мне трудно это объяснить, но когда ты за сотней и выходишь играть с топ-игроками, думаешь: вау, они такие крутые, такие сильные. Ты перед ними трепещешь, слишком их уважаешь. Но потом начинаешь с ними бороться, потом – побеждать, и тогда понимаешь: о’кей, они классные игроки, но я могу их побеждать. В этом разница. Когда выходишь на корт, зная, что у тебя есть шанс победить, тогда и играешь на победу.

Самая большая перемена в моей игре – я стала спокойнее во время розыгрышей. Если я выполняю удар, и мяч ко мне возвращается, я не паникую и не думаю, что надо ударить еще сильнее. Сейчас мне нравится разыгрывать. Это не всегда работает, но когда работает, это делает тебя сильнее и придает уверенности, что ты можешь делать на корте что угодно».

Также 20-летняя Соболенко, которая стартует в Пекине матчем второго круга против Гарбинье Мугурусы, ответила на вопрос, что в ее жизни на данный момент самое интересное.

«Наверное, иметь такого тренера как Дмитрий. С ним не соскучишься, постоянно происходит какая-то дичь. А в остальном – я даже не знаю. Быть Ариной Соболенко сейчас отлично, но я бы не назвала это весельем. Нужно все время быть сосредоточенной, думать о матчах. Не до веселья особо. Но Дмитрий умеет разрядить обстановку. Мужчинам же вообще это проще дается: они просто выходят на корт и играют в свое удовольствие. Женщины же такие: так, я должна сделать это, должна сделать то. Дмитрий в такие моменты умеет пошутить, так что ты расслабляешься».

Источник — wtainsider.libsyn.com
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4873
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Мужской теннис рвется от войны кланов. Мы разобрались во всех конфликтах

Жерар Пике ITF Уимблдон ATP Рафаэль Надаль Вашек Поспишил US Open WTA Ролан Гаррос 2018 Новак Джокович Кубок Дэвиса Роджер Федерер Australian Open Кубок Лэйвера Теннис
Возможно, в итоге тур придется собирать заново.



Сперва разберемся с действующими лицами. Для этого нужно в общих чертах обрисовать устройство профессионального тенниса.

В нем работают три управляющие организации: Международная федерация тенниса (ITF), Ассоциация теннисистов-профессионалов (ATP) и Женская теннисная ассоциация (WTA). АТР занимается только мужским теннисом, WTA – только женским, а международная федерация руководит самым низким уровнем обоих туров, а также командными турнирами (Кубок Дэвиса и Кубок Федерации), Олимпиадой и «Большими шлемами».

Эти организации – каркас, на который крепятся остальные элементы профессионального тенниса. Они отвечают за правила, выстраивание отношений, соблюдение прав и обязанностей участников.

Другой элемент структуры профессионального тенниса – турниры. В основном их организуют национальные федерации, но есть и исключения: элитные соревнования в Майами принадлежат менеджерскому гиганту IMG, турниром в Индиан-Уэллсе владеет американский бизнесмен Ларри Эллисон, а в Санкт-Петербурге старты проводит дочерняя компания «Газпром Экспорта» под названием «Формула теннис и хоккей». Кроме того, у управляющих организаций есть свои соревнования (к примеру, итоговые турниры АТР и WTA, Кубок Дэвиса, Кубок Федерации).



Турниры проводятся по лицензии от управляющих организаций, которые закрепляют за соревнованиями категорию и время проведения. Владельцы лицензий могут их передавать или продавать. Например, «Формула теннис и хоккей» получила мужской турнир в Санкт-Петербурге от компании «Петромир» бывшего миллиардера Михаила Мирилашвили, состояние которого Forbes сейчас оценивает в 750 миллионов долларов. А в этом году в Москве прошел новый женский турнир, лицензию на который спортивное маркетинговое агентство ONE Sports Global Management выкупило у шведского Баштада.

Заключительный необходимый элемент профессионального тенниса – это, конечно, игроки. Они, с одной стороны, выступают как бы независимыми подрядчиками: они не работники управляющих организаций или турниров. С другой стороны, они могут влиять на обоих, поскольку их представители входят в советы директоров АТР и WTA, а еще там есть Советы игроков, к которым организации даже прислушиваются.

Таким образом, профессиональный теннисный тур складывается по довольно простой формуле: ITF + АТР/WTA + турниры + игроки. Но, конечно, в эту формулу еще вмешиваются различные выставочные турниры, которые не входят в официальные календари. Например, это американская лига World Team Tennis и детище Роджера Федерера – Кубок Лэйвера, который на прошлой неделе прошел во второй раз. 

В этому году в очередной раз стало очевидно, что противоречащие интересы всех участников процесса – это главная опасность для целостности и, возможно, даже существования нынешнего профессионального тенниса. В мужском туре сейчас очень горячо. 

ITF против АТР
Предмет конфликта: командные турниры

Последние лет 10 в мужском теннисе шла очень активная дискуссия о необходимости менять формат проведения главного командного турнира – Кубка Дэвиса. В качестве одного из вариантов предлагалась компактная организация: за неделю-две на одном месте, а не на протяжении всего сезона в разных странах.

В этом году эта радикальная модификация вышла в тренды, и в итоге и ITF, и АТР решили ее использовать. Международная федерация реформировала Кубок Дэвиса, а мужская Ассоциация создала новый турнир вместе с Tennis Australia (австралийская национальная федерация) и китайскими инвесторами. Между соревнованиями уже ожидается мощнейшая конкуренция, потому что финальный этап Кубка Дэвиса и турнир АТР будут проходить с разницей в шесть недель – в ноябре и начале января. И консенсус в туре заключается в том, что оба турнира выжить не смогут.

В этой ситуации очень любопытна роль защитника футбольной «Барселоны» Жерара Пике и его инвестиционной группы Kosmos, которая вложит в ITF и новый Кубок Дэвиса 3 миллиарда долларов за 25 лет. Главного конкурента, который может здорово ударить по перспективам возврата инвестиций, Пике во многом создал сам.

Сперва каталонец предлагал новый турнир ITF, но тогдашнее руководство не хотело ничего менять. Потом он обратился в АТР, там его идея понравилась, но в итоге стороны не договорились о деталях. Наконец, Пике и его команда вернулись к ITF, где уже сменилась верхушка. На этот раз план реализовали – так возник обновленный Кубок Дэвиса. Но АТР все равно продолжила начатую с Пике работу и создала World Team Cup, который с 2020-го будет проходить в Австралии в начале сезона.

Снизить накал конкуренции может перенос одного из турниров – так между ними возникнет продолжительная пауза. Сдвинуть World Team Cup вряд ли получится, потому что тогда его суть вообще потеряется: он привлекателен как раз потому, что проходит в начале сезона в Австралии, и игрокам будет удобно начинать на нем сезон.

Подвинуть финал Кубка Дэвиса выгодно всем, потому что ноябрь, на который он запланирован, – это совсем плохо. Большинству игроков участие в этом турнире продлит сезон на целых три недели: мало того что придется играть сам финал, так еще придется держать форму по ходу итогового турнира АТР (на который попадут далеко не все) и недельного перерыва перед ним. Естественно, этого никто не хочет, поэтому уже есть серьезные сомнения: чем ITF будет привлекать сильных теннисистов.

Пике говорил, что надеется перенести финал Кубка Дэвиса на сентябрь. У ITF в календаре есть сентябрьская неделя, в которую до реформы проводили полуфиналы и плей-офф за сохранение мест в разных дивизионах. Но эта неделя тоже не подходит для решающего этапа, потому что идет сразу после US Open, когда топы хотят отдыхать. Другую неделю в сентябре получить сложно: для этого надо договориться не только с АТР, но и с представителями Кубка Лэйвера, среди которых Роджер Федерер. Агент швейцарца Тони Годсик во время US Open уже сказал: «У нас есть наши даты. Мы двигаться не будем».

Компании Пике и ITF пришлось менять планы: теперь они хотят создать новый турнир с рабочим названием Majesty Cup. Его фишка в том, что весь призовой фонд (10 миллионов долларов) достанется победителю, а остальные 63 участника не получат ничего. В таком случае расходы на организацию будут просто огромными, потому что никто не поедет на такой турнир без гарантированных подъемных, оплаченного проживания, питания и так далее. Теннисисты никогда не будут играть себе в убыток за крошечный шанс выиграть 10 миллионов – а для большинства он будет именно крошечный. 

ITF будет сложно привлекать игроков не только из-за плохих мест в календаре, но и из-за отсутствия рейтинговых очков: они не разыгрываются на таких турнирах с начала 2010-х. Остается только один инструмент – деньги. Но только ими Федерера с Надалем заманить очень трудно: вице-президент европейской федерации тенниса Аттила Рихтер метко заметил, что «топ-игроки не проститутки. Они не будут за деньги делать что угодно». А ведь цель всех реформ заключалась как раз в привлечении самых именитых игроков. (ITF регулярно говорила, что Кубку Дэвиса вообще не хватает любых топ-теннисистов, но это не совсем правда: например, только в этом году в первых кругах турнира сыграли 13 человек из топ-20, включая Надаля).

Возникающее напряжение может привести к очень дорогостоящим и опасным судебным разбирательствам. Например, ITF может подать в суд на АТР с обвинением в монополизации, если та будет создавать комфортные условия для своих соревнований, но откажется делать то же самое для проектов Федерации. А АТР и теннисисты могут подать в суд на ITF, если та будет навязывать им свои турниры, например, сделав их все обязательными для попадания на Олимпиаду. (Без Кубка Дэвиса туда уже не отобраться, и было бы интересно посмотреть, как кто-нибудь из игроков решит через CAS доказать, что после изменения формата эти требования нужно отменить).

А еще из-за нового Кубка Дэвиса у АТР возможен конфликт с хозяином турнира в Индиан-Уэллсе Ларри Эллисоном. Бизнесмен стал одним из инвесторов Kosmos и в будущем хочет принимать у себя финал турнира. Ассоциация уже сообщила ему, что это может рассматриваться как нарушение контракта и привести к разбирательству.

ITF против национальных федераций
Предмет конфликта: реформа Кубка Дэвиса

Проект нового Кубка Дэвиса приняли на Генеральной ассамблее ITF в середине августа, несмотря на множество претензий (включая то, что Kosmos якобы не гарантировала выплату разрекламированных 120 миллионов долларов в год). Это голосование обострило отношения Международной федерации тенниса со многими национальными.

Ходят слухи, что некоторые страны готовят апелляцию в CAS: якобы 43 голоса ITF обеспечила себе за счет разных неподобающих обещаний, которые можно назвать опосредованными взятками. Однако глава ITF Дэвид Хэггерти настаивает на том, что федерации постепенно приходят к консенсусу – например, свою позицию изменила Германия.

Еще командные турниры могут привести к разборкам между организаторами турниров «Большого шлема». Сообщается, что Франция («Ролан Гаррос»), Британия («Уимблдон») и США (US Open) опасаются амбиций Tennis Australia (Australian Open), которая вместе с АТР теперь организует World Team Cup. Они боятся, что австралийцы перестанут считаться с группой при принятии решений – например, касательно призовых (сейчас турниры постоянно совещаются, чтобы реформы одного из них не становились сюрпризом для остальных и не навязывали им обязательства, к которым они пока не готовы).

Кроме того, из-за реформы Кубка Дэвиса вспыхнул внутренний конфликт во Франции: глава федерации Бернар Гюдичелли протолкнул поддержку проекта, несмотря на серьезную оппозицию и возражения игроков. Теперь он теряет популярность. В Британии тоже есть разногласия: «Уимблдон» поддержал проект ITF, хотя не имел к решению никакого отношения, а местная теннисная ассоциация отдала голоса против. Говорят, что глава «Уимблдона» публично выступил за реформу, просто чтобы высказаться против командного турнира Tennis Australia и АТР.

А у Ассоциации тенниса США (USTA) внутренний конфликт еще может появиться, поскольку она и за Кубок Дэвиса, и за Кубок Лэйвера – непонятно, кого они поддержат, если турниры зарубятся за место в календаре.

Игроки против турниров
Предмет конфликта: призовые

Сейчас представители игроков в совете директоров АТР требуют увеличить призовые на «Мастерсах» на 18 процентов. Некоторые соревнования – например, Индиан-Уэллс – готовы предложить и больше, но остальные против. Они даже заказали финансовый анализ от одной из ведущих аудиторских фирм мира PricewaterhouseCoopers, чтобы показать снижение прибыли в последние годы. Но игроки не верят в его точность.

Поэтому совет директоров АТР, в который входят три представителя турниров, три представителя игроков и генеральный директор, не может решить проблему. Знакомый с ситуацией источник рассказал L’Equipe, что в последние годы «требования игроков очень далеки от позиции турниров и у них нет точек соприкосновения». 

«Мастерсы» сейчас в целом недовольны не только теннисистами, но и АТР: с 2019 года она обязала их увеличить парные сетки с 24 команд до 32. Это повышает расходы турниров на призовые, проживание, питание и вообще содержание игроков, при этом дополнительный доход турниров не обеспечен.

Теннисисты требуют все больше денег и от турниров «Большого шлема». Например, в августе канадец Вашек Поспишил, вошедший в Совет игроков АТР, возмущался, что спортсменам достается максимум 7 процентов от прибыли, а на «Уимблдоне» и того меньше. При этом канадец обвинял руководителей тенниса в том, что они пытаются замять этот вопрос и предоставляют игрокам неправильные данные: «В какой момент я устал от ложной информации и от их политических игр. Меня взбесило то, как они почти насмешливо недооценивали уровень интеллекта игроков».

Важным событием стала бы предложенная Новаком Джоковичем организация профсоюза игроков, который в целом защищал бы права теннисистов и в первую очередь помогал в борьбе за увеличение призовых. Но пока игроки об этом договориться не могут. А вот «Шлемы», по информации L’Equipe, готовы жестко стоять на своей позиции и не повышать призовые радикально.

Мужчины против женщин
Предмет конфликта: деньги и сексизм

В мужском теннисе довольно популярно мнение, что равные призовые на совместных с женщинами турнирах – это неправильно. Такой взгляд обосновывают тем, что мужчины приносят турнирам больше денег (потому что их матчи популярнее), и тем, что они всегда были лидерами в борьбе за повышение призовых, а женщины отсиживались за их спинами, но получали выгоду от их усилий.

Кроме того, многим теннисистам не нравятся постоянные обвинения в сексизме, которые звучат из-за призовых и распределения матчей по кортам (мужчин чаще ставят на центральные арены).

Поэтому есть игроки, которые продвигают идею отказаться от совместных турниров. Они считают, что в таком случае не только избегут нападок феминистов и феминисток, но и смогут продуктивнее бороться за повышение призовых для себя, ведь им не придется делиться с женщинами.

В результате совет директоров АТР недавно отказал Гштааду в проведении совместного турнира, а также рассматривал вариант разделения соревнований в Вашингтоне. С другой стороны, эксперты утверждают, что комбинированные турниры проходят успешнее отдельных мужских или женских и привлекают больше зрителей. Кроме того, недавно турниры АТР в Ньюпорте и Атланте запустили выставочные женские матчи, чтобы к ним приходили новые болельщики.

Журналисты газеты L’Equipe, много общавшиеся с инсайдерами в мужском теннисе, пишут, что сейчас индустрия переживает поворотный момент: появление Кубка Лэйвера в прошлом году и приход Пике в этом обозначили победы коммерческого подхода над традициями.

Один из их собеседников говорил о существовании так называемого «Сценария Армагеддона», при котором в обозримом будущем мужской тур в современном понимании исчезнет. Например, отделиться может группа «Мастерсов» (за исключением самых богатых – Индиан-Уэллса и Майами), поскольку у них уже больше единства, чем у других турниров (оно обретено в первый приход безумных денег в мужской теннис). Газета заявляет, что они могут прихватить несколько турниров серии АТР 500, а также подружиться с Кубком Дэвиса и «Большими шлемами».

Кроме того, утверждается, что у Новака Джоковича есть амбиции создать собственный тур.
Но сейчас это довольно фантастические варианты, и нет серьезных предпосылок к их воплощению.
Пока можно просто наблюдать за войнами кланов, как за «Игрой престолов». Тем более что скоро зима.
По материалам L’Equipe, Tennis Reporters, The Telegraph.
Фото: Gettyimages.ru/Darrian Traynor; twitter.com/CopaDavis; Gettyimages.ru/Friedemann Vogel/Bongarts; globallookpress.com/Oscar Gonzalez/ZUMA Press, Michal Kamaryt/CTK Photo, SMG; Gettyimages.ru/Michael Dodge; globallookpress.com/Matteo Ciambelli; instagram.com/djokernole; instagram.com/tennishallofame
Павел Ниткин - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/nitkina/2192221.html
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4873
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Фирма Пике вложит в теннис 120 млн в год. Одна компания так уже инвестировала и разорилась

Жерар Пике adidas Ион Цириак ATP бизнес Жоао Авеланж Теннис

Урок для защитника «Барселоны».



В этом году Международная федерация тенниса (ITF) провела непопулярную среди болельщиков и игроков реформу Кубка Дэвиса. Одной из причин изменения формата старейшего командного турнира в мире стало желание инвестиционной группы Жерара Пике вложить в его развитие три миллиарда долларов за 25 лет – по 120 миллионов в год.

В 1999 году мужская Ассоциация теннисистов-профессионалов (АТР) уже заключала сравнимый по деньгам контракт, когда на десять лет продала права на девять турниров серии «Мастерс» и итоговый за 1,2 миллиарда долларов. Если перевести эту сумму в современные деньги, то сделка вообще получается на 180 миллионов в год.

ITF стоит внимательно изучить этот кейс, потому что после пламенных речей о роскошном будущем покупатель прав не смог заплатить АТР почти ничего и разорился через два года, организация была на грани финансового краха, а в итоге из неудачной сделки родился современный мужской тур и безумно прибыльная структура внутри Ассоциации.

Покупатель: детище первопроходца маркетинга из клана adidas

В мае 1999 года АТР объявила о сделке с International Sport and Leisure (ISL), которая на тот момент была самым влиятельным маркетинговым агентством в мире спорта. Эту швейцарскую компанию основал Хорст Дасслер – сын простого немецкого сапожника Адольфа Дасслера, в начале ХХ века создавшего adidas.


Хуан Антонио Самаранч и Хорст Дасслер

Хорст умел использовать полученные в отцовской компании влияние и связи и в итоге стал одним из создателей спортивного маркетинга: во время работы в adidas он  одним из первых придумал спонсорские контракты с атлетами, федерациями и турнирами, а в 70-х он вместе с британцем Патриком Налли основал одну из первых спортивных маркетинговых фирм. Со временем они превратились в основных партнеров ФИФА, но в начале 80-х новаторский дуэт развалился, Хорст запустил сольную карьеру и создал ISL.

Вскоре после основания компания доминировала: ей принадлежали права на Олимпийские игры, чемпионат мира по футболу и легкой атлетике и множество других элитных соревнований. ISL зарабатывала миллиарды долларов, потому что, по сути, была монополистом на рынке коммерческих прав: только она скупала их у руководства спорта и перепродавала телевизионщикам и спонсорам.

Дасслер умер в 1987-м, и примерно в это время для его детища начался новый виток развития. За это время на рынке появились серьезные конкуренты с большими аппетитами и глубокими карманами, многие федерации отказывались от посредников. ISL начала терять активы – например, в 1995 году МОК решил самостоятельно продавать коммерческие права на Олимпиаду, и компания лишилась прибыльного контракта.

Трудности завалили деньгами: новое руководство во главе с Жаном-Мари Вебером взялось за чековые книжки и начало скупать все подряд за огромные суммы. В 1998-м ISL получила права на чемпионаты мира по волейболу, плаванию и гимнастике, а также на турниры Международной федерации баскетбола. За чемпионаты мира по футболу 2002 и 2006 годов компания вместе с партнерами заплатила ФИФА больше 2 миллиардов долларов.


Жан-Мари Вебер (в центре) покидает трибунал в Цуге (Швейцария)

И тогда же фирма взялась за теннис.

Покупка: создание серии «Мастерс»

ISL купила маркетинговые, лицензионные и телевизионные права на главные активы АТР – девять соревнований серии Super 9, а также итоговый турнир. Вспоминает бывший директор турнира в Индиан-Уэллсе Рэймонд Мур (два года назад попавший в центр скандала на почве сексизма и лишившийся должности):

«ISL пришла и сформировала новое явление под названием «серия «Мастерс»». Они взяли девять лучших, по их мнению, турниров мира и убедили нас объединить коммерческие, спонсорские и телевизионные права. За это нам полагалась ежегодная выплата. Конечно, это были очень затянутые переговоры, ведь речь шла о девяти разных турнирах. Итальянцы сильно отличаются от немцев, немцы – от французов, а французы – от нас. Но в итоге ISL предложила столько денег, что мы не могли отказаться».

Например, Индиан-Уэллс по контракту должен был получать 11 миллионов долларов в год на протяжении первых пяти лет и по девять – в последующие пять лет соглашения.



Чтобы «Мастерсы» стали более привлекательными для телевизионщиков и зрителей, их сделали обязательными для топ-игроков – теперь они не могли отказаться от участия в них без уважительной причины. Кроме того, для удобства и привлечения новых болельщиков АТР упростила рейтинг и создала чемпионскую гонку, в которой отражаются только заработанные за год очки. Глава АТР Марк Майлз резюмировал: «Изменения направлены на то, чтобы дать болельщикам больше того, за что они любят теннис, но одновременно с этим защитить наследие игры».

Все эти нововведения отлично работают до сих пор.

Банкротство: кризис ликвидности и всплывшие взятки

Бывший теннисист, один из создателей АТР, один из первых теннисных агентов и основатель одного из первых спортивных маркетинговых агентств Дональд Делл в книге вспоминал, что в конце 90-х руководство мужского тура предлагало ему купить права на турниры за 68 миллионов долларов в год, но он отказался.

Когда АТР предлагали 110 миллионов в год, Делл умолял Майлза и Ларри Скотта: «Пожалуйста, не соглашайтесь на эту сделку. Цена настолько раздутая, что они никогда не отобьют деньги. В итоге они могут разориться, и тогда все проиграют». Но Ассоциация все же подписала контракт на 120 миллионов, и пророчество Делла сбылось.

К тому моменту у ISL начались серьезные проблемы. Приобретенные за огромные деньги права не приносили желаемой прибыли – например, чемпионат мира по футболу 2002 года в Японии и Южной Корее американские и европейские телевизионщики покупали не очень охотно из-за разницы во времени и высокой стоимости. С теннисом фирма тоже просчиталась и не смогла быстро договориться с крупными бродкастерами. В первое время ISL заключила соглашения только с незначительными каналами, работающими по системе pay-per-view.

В итоге неподъемный договор с АТР грубо толкнул и повалил потерявшую равновесие компанию: у ISL начался кризис ликвидности, и она не могла производить выплаты по заключенным за последние годы контрактам.

Делл утверждает, что АТР не получила от ISL ничего, кроме 50 миллионов, переданных посредникам во время оформления сотрудничества. В январе 2001-го компания пыталась досрочно разорвать невыгодный контракт, предложив АТР 150-160 миллионов долларов. Но это дело провалилось, найти инвесторов тоже не удалось, и уже через несколько месяцев ISL декларировала банкротство в швейцарском суде (заявленные долги составляли примерно 300 миллионов долларов). Это произошло 21 мая, почти через два года после объявления о сделке с АТР. В итоге компанию ликвидировали и распродали по частям.

Во время оформления банкротства всплыли документы, которые  подтвердили, что ради заключения эксклюзивных контрактов фирма на протяжении многих лет платила комиссионные (больше 100 миллионов долларов, которые циники назовут словом «взятки») руководству МОК и разных видов спорта, включая президента ФИФА Жоао Авеланжа. Его не преследовали уголовно, потому что по швейцарским законам такие комиссионные не считаются преступлением.

В 2012 году ФИФА приняла новый этический кодекс – в том числе и из-за дела ISL. Кстати, в отношении Зеппа Блаттера (на фото) проводилось внутреннее расследование, чтобы определить, знал ли он о выплатах Авеланжу.

Руководство ФИФА пыталось судиться с верхушкой бывшей ISL и обвиняла ее в растрате, мошенническом банкротстве и других преступлениях, но вскоре отказалась от тяжбы. Ее подхватила швейцарская прокуратура, и в 2008 году бывший глава ISL Жан-Мари Вебер и еще пять человек предстали перед судом за растрату и фальсификацию документов. Вебера в итоге оштрафовали на 84 тысячи швейцарских франков (в те времена примерно 77 тысяч долларов), еще двух бывших руководителей на 30 и 12 тысяч, а троих подсудимых оправдали.

В этом году Вебер умер.

Последствия для АТР: финансовый кризис и самостоятельность

После банкротства ISL для мужского тенниса и особенно «Мастерсов» начались очень тяжелые времена. Эта группа турниров должна была стать двигателем развития мужского тенниса, но в итоге британская газета The Guardian в 2002-м вообще писала, что ее, возможно, придется сократить или вообще расформировать. О том же говорили, например, руководители турнира в Монте-Карло. В мужском туре наступил период стагнации.

Основной проблемой стала потеря спонсоров, поскольку по договоренности с ISL турниры и АТР разорвали все имевшиеся у них отношения. Но АТР довольно быстро перезаключила контракт с Mercedes Benz, который помог организации удержаться на плаву. Единственной жертвой кризиса стал турнир в Штутгарте, который прозорливый Ион Цириак увез в Мадрид.

Но остальным турнирам тоже было тяжело. Например, Индиан-Уэллс в 2002 году потерял шесть миллионов долларов, а поиски спонсоров затруднялись тем, что после экономического спада начала тысячелетия и терактов 11 сентября мало кто в Америке хотел вкладываться в теннис. Из-за начавшегося кризиса инвесторы турнира пытались лишить владельцев права собственности за долги, но расплатиться по ним помогли давние партнеры соревнований из компании IMG.

Канадский «Мастерс» до 2005 года существовал без титульного спонсора, но остальные оперативно нашли новых партнеров и после нескольких тяжелых лет снова начали получать прибыль. Правда, для этого им временно пришлось сократить призовые фонды и отказаться от многомиллионного бонусного пула для игроков (с 2003-го, когда деньги ISL кончились, на всех девяти турнирах фонды снизились на 250 тысяч долларов и не повышались до начала 2010-х).

Во многом сохранению «Мастерсов» помогла работа Tennis Property Limited – созданной АТР компании, которая с 2002-го самостоятельно продавала телеправа на эти соревнования. Уже в в первый год руководители турнира в Монте-Карло рассказывали, что она принесла АТР больше денег, чем ISL за все время сотрудничества.

Со временем компания поменяла название на АТР Media и расширилась: сейчас она отвечает еще и за права на все турниры серии АТР 500 (вторая по престижности категория в туре). По сути, она распоряжается лучшим, что есть в мужском теннисе.

За год компания создает больше 2500 часов лайв-трансляций с почти 1300 матчей. Кроме того, ATP Media управляет стриминговым сервисом Tennis TV, который показывает все матчи АТР-тура.

Естественно, что по мере обретения новых активов ATP Media зарабатывала все больше денег. В 2015 году ее глава Стюарт Уоттс рассказывал, что за 10 лет она должна принести АТР 1,3 миллиарда долларов.

Фото: globallookpress.com/David Aliaga/ ZUMA Press, Riethausen/picture-alliance/dpa; EPA/Urs Flueeler/Vostock Photo; Gettyimages.ru/Robert Laberge; REUTERS/Arnd Wiegmann; Gettyimages.ru/Cancan Chu Павел Ниткин
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/nitkina/2185686.html
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4873
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Самый талантливый теннисист мира сливает матчи. Кажется, психологи знают почему

Новак Джокович Ник Кириос Роджер Федерер ATP Мохамед Лайани Рафаэль Надаль Бернард Томич Джон Макинрой Гаэль Монфис Теннис

Нику Кириосу пора понять, что он не особенный.



На этой неделе австралиец Ник Кириос второй год подряд играет Кубок Лэйвера – придуманный Роджером Федерером турнир, на котором топ-игроки собираются в две команды и создают видимость мощнейшей конкуренции.

Это выставочное соревнование, в котором события за пределами корта чуть ли не интереснее тенниса: главные игроки мира постоянно тусуются вместе, делают тысячи групповых селфи и всячески продвигают концепцию того, что тур – это братство. В рамках этой концепции главные звезды Кубка Лэйвера-2018 Федерер и Новак Джокович будут рассказывать, какой Кириос хороший парень, как он им нравится и какое у него большое будущее.

Во всех этих выступлениях будет читаться покровительственный тон, потому что австралиец для великих уже не опасен, он не конкурент в борьбе за большие титулы. После многообещающего начала карьеры (победы над Надалем и выхода в четвертьфинал «Уимблдона»-2014) Ник уже три года не может пройти на «Шлеме» дальше четвертого раунда и столько же не обыгрывает на этих турнирах соперников из топ-10. К 23 годам Кириос всего пять раз доходил до четвертьфинала «Мастерса», а до финала добрался лишь однажды. Он выиграл всего четыре титула, и среди них, как уже стало очевидно, нет ни одного элитного.

Еще Кириос никогда не был в топ-10 и свой рейтинговый рекорд (13-е место) установил в 2016 году. За всю карьеру он провел 28 недель в числе 15 лучших игроков мира.

Это не значит, что он ужасный теннисист. Нет, он все равно один из лучших на планете, но ожидания от него были куда выше. И с каждым новым проваленным «Шлемом», с каждой неделей средних результатов все сильнее ощущение, что он никогда их не оправдает.

«Для меня Ник – самый талантливый игрок последних 10 лет после Джоковича, Маррея, Надаля и Федерера. Это невероятный талант», – так про австралийца недавно говорил великий Джон Макинрой. В рассуждениях о Кириосе слово «талант» встречается постоянно, и вполне вероятно, что это одна из причин его нераскрытого потенциала.

Стэнфордский психолог Кэрол Двек активно изучала, как настрой влияет на успехи людей. В одном из исследований она разделила более 400 нью-йоркских пятиклассников из 12 школ на две группы. Каждой группе она дала один и тот же не очень сложный тест, и по итогам удачного решения детей хвалили, но по-разному: одну группу – за интеллект (считай, талант), вторую – за усердие.

В итоге Двек вскрыла две важных вещи. Когда тем же детям в дальнейшем предлагали тесты разной сложности, группа «талантливых» в основном выбирала те, что попроще, а «трудолюбивых» – наоборот, посложнее. Она считает, что талантливые стремились таким образом поддержать репутацию очень умных, в том числе и в собственных глазах.

Когда всем дали задачи для восьмиклассников, трудолюбивые взялись за них с интересом, стремились разбирать свои неизбежные ошибки и учиться на них. Талантливые быстро сдавались и бросали тест, потому что не хотели показаться глупыми.

К исследованиям Двек возникают вопросы: например, никому не удалось их воспроизвести (а это одно из ключевых требований для подтверждения результатов). Но пример Кириоса идеально вписывается в выведенную концепцию: в большинстве случаев акцент на трудолюбие приводит к тому, что у человека появляется настрой на рост, а акцент на талант создает плато, на котором человек застревает.

Кириос, которого всю жизнь хвалят за огромный талант, регулярно разваливается в тяжелые моменты. На «Уимблдоне»-2016 после поражения от Маррея он сам говорил, что становится мягким, когда ему становится трудно. С тех пор прошло два года, но ситуация не улучшилась. Достаточно посмотреть его матч с Федерером на US Open, в котором он рассыпался после поражения в боевом первом сете.

Более того, можно вполне обоснованно говорить, что в последние два года Кириос реагирует на трудности даже хуже, чем раньше, потому что он стал более явно и откровенно сливать геймы, сеты и матчи. Все это выглядит попыткой захватить контроль над ситуацией: у него что-то не получается, он осознает ограниченность собственных возможностей и сливом как бы говорит: «Не очень-то и хотелось». Так он сохраняет целостность образа страдающего гения, который никак не может найти мотивацию.

Но на самом деле Кириос не особенный, а просто избалованный вниманием и испорченный похвалой. Ему нужно осознать это и равняться на Надаля – это идеальный пример настроя на рост. Рафа перед каждым матчем повторяет, какой сильный ему достался соперник и как здорово ему нужно играть, чтобы иметь шанс на победу. Да, от постоянного повторения этих фраз уже сводит зубы, но таким образом Надаль находит для себя трудную задачу и кладет все силы на ее решение.

Кроме психологических у Кириоса много и чисто игровых проблем, причины которых тоже можно выискать в его якобы гениальности.

Например, австралиец очень лениво работает ногами. С бэкхенда он играет не так активно, как мог бы, потому что тупо не подходит под каждый третий удар – он достает их за счет длинных рук и ног, но не подстраивается под мяч за счет мелких и быстрых движений в духе швейной машинки. (Но нужно отметить, что удары между ног, которыми Кириос регулярно взрывает соцсети, не всегда результат лени, а бывают оправданы игровой ситуацией).

В целом в игре Ника мало дисциплины. У него прекрасная подача, которая вытягивает многие матчи, он умеет тонко сыграть у сетки, чудесно выполняет отдельные удары, но ему очень тяжело сохранять высокий уровень, особенно в пятисетовом формате. В том же матче с Федерером на US Open он довольно собранно провел первый сет, но завалил концовку и после этого почти всю вторую партию торопился закончить розыгрыш. А до этого в Цинциннати он сдал третий сет в матче с дель Потро – видимо, потому, что устал бороться.
С 2015 года у Кириоса нет постоянного тренера, и он не торопится кого-нибудь нанимать. Ник правильно считает, что ему нужен скорее психолог, который будет его мотивировать (хотя человек, который научит работать ногами, тоже не помешает).


На US Open эту роль на себя взвалил судья Мохамед Лайани, которого АТР наказала двумя неделями неоплачиваемого отпуска за проникновенный спич с посылом: «Я видел твои матчи: ты нужен теннису». Интересно, что швед раньше пытался мотивировать Гаэля Монфиса и Бернарда Томича, которые в свое время проделали путь от многообещающих игроков до загубленных талантов.

Если Кириос не поймет, что даже гениям в теннисе нужно много пахать, то его не ждет ничего хорошего.

Фото: Gettyimages.ru/Michael Dodge, Shaun Botterill; globallookpress.com/Alberto Pezzali/ZUMAPRESS.com; youtube.com/AtGoogleTalks; REUTERS/Robert Deutsch-USA TODAY Sports
Павел Ниткин
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4873
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Он выносил Серену из лужи крови и сделал Осаку чемпионкой US Open

Вим Фиссетт Наоми Осака Серена Уильямс Каролин Возняцки Виктория Азаренко WTA Саша Баин Теннис

Саша Баин как лучший мужчина в женском теннисе.



11 месяцев назад Каролин Возняцки, начавшая сезон-2017 в конце топ-20, закончила его в топ-3 благодаря крупнейшему титулу в карьере, выигранному на итоговом турнире WTA. Почти весь год спарринг-партнером датчанки был Саша Баин, известный в туре как Большой Саша, ранее работавший с Сереной Уильямс, Слоун Стивенс и Викторией Азаренко. Уже в межсезонье, однако, Баин команду Возняцки покинул – она объяснила расставание его притязаниями на позицию тренера, которая в ее команде закреплена на отцом Петром.

«Хочется хоть какой-то стабильности – для разнообразия. Просто хочу делать работу, которую люблю», – написал тогда разочарованный Баин в ответ на вопрос о дальнейших планах, что от человека с его резюме звучало довольно странно.

Баин, которому через пару недель исполнится 34, – немец сербского происхождения, играющий в теннис с шести лет. В конце 90-х он был перспективным юниором и начинал играть международные турниры, когда его отец (и тренер) погиб в автокатастрофе. После этого карьера игрока у Баина не сложилась: в нулевые он эпизодически играл мелкие турниры в Европе, а потом стал тренировать в Мюнхене. Там в 2007-м его практически случайно нашла Серена Уильямс, которой понадобился спарринг-партнер.

На следующие восемь лет Баин стал для американки не только спаррингом, но и доверенным лицом, другом и телохранителем. Это он в 2010-м вскоре после победного «Уимблдона» выносил Серену из лужи крови в мюнхенском баре, где она порезала ноги; он же несколько месяцев спустя в США повез ее в больницу, когда ее начало тошнить кровью из-за легочной эмболии. На него же как-то во время US Open она срывалась, что не может нормально работать, когда недорабатывает он, и над ним же в 2014-м она учинила искусный пранк, придумав девушку Хайди, которая больше месяца флиртовала с ним в фейсбуке (правда вскрылась, когда Баин позвонил Хайди и услышал вибрацию телефона из сумки Серены).

С Баиным в команде Уильямс выиграла десять «Шлемов», четыре итоговых и Олимпиаду, а в 2013-м говорила о нем: «Не считая родителей, Саша, наверное, самый важный человек в моей команде. Он гораздо больше, чем просто спарринг. Он мне как старший брат. Он семья». В 2015-м, однако, «семья» внезапно распалась. В начале года Баин не приехал с Сереной на Australian Open, о чем она выдала не слишком вразумительную историю о сломанной спине, а уже весной Большой Саша работал с Викторией Азаренко и говорил, что с Сереной давно не разговаривал. Всего несколькими месяцами ранее он рассказывал New York Times, что проводит с Уильямс 330 дней в году, и она его судьба, так что в дружественности этого расставания были сомнения.

У кого сомнений не было, так это у Виктории Азаренко и ее тогдашнего тренера Вима Фиссетта, предложивших Баину работу, как только он стал свободным агентом.

«Саша, наверное, лучший спарринг в туре, – объяснял их выбор Фиссетт. – Он всегда бьет именно так, как необходимо в конкретной ситуации. Он силен с обеих сторон. И работа с Сереной дала ему огромный опыт. Он знает, что такое полу- и финалы «Большого шлема». Для команды он находка».

Важно понимать, что роль теннисной спарринга бывает очень неблагодарной (даже если не вспоминать Томаса Друэ): это очень ответственная и тонкая работа, которая в основном остается за кадром и не получает такого признания, как тренерская. Восемь лет с Уильямс сделали Баина спаррингом мечты: он освоил все нюансы рабочего процесса игрока элиты, а его видение своей роли перестало ограничиваться кортом:

«Нужно уметь читать мысли и язык тела. Нужно задвинуть собственные интересы и довольно многое терпеть, а в отдельных ситуациях полагаться на собственное чутье: когда надо игрока поддавить, а когда наоборот дать по тормозам. А еще подавать пример, чтобы игрок постоянно видел в тебе кого-то сильнее, выносливее, устойчивее себя».

За время работы с Азаренко Баин успел побывать в ее команде за старшего, когда Фиссетт взял отпуск по семейным обстоятельствам. При этом Саша подчеркивал собственную мультизадачность и настаивал, что никакую помощь игроку не считает ниже собственного достоинства:

«Я спокойно могу сделать что-то, что считается работой ассистента или агента. Я всегда готов делать больше, чем просто бить по мячу на тренировках, – для меня только важно, чтобы игрок это понимал, а как назвать мою должность, мне все равно. Хотите – зовите меня садовником», – говорил он в 2015-м.

Весной-2016 Баин помог Азаренко сделать сверхпрестижный дубль «Индиан-Уэллс–Майами», но вскоре снова остался без работы, когда белоруска ушла в декрет.

Он объединился со Слоун Стивенс, но та через несколько месяцев получила тяжелую травму (в итоге сделавшую ее топ-игроком).

В начале 2017-го Баина пригласила Возняцки, и до конца года он помог ей сыграть в восьми финалах, выиграть итоговый и как минимум отчасти подготовил ее к долгожданной победе на «Шлеме» – только одержала она ее уже без него.

В общем, можно понять фрустрацию Баина после такой цепочки недореализованных проектов, в которые он со своей трудовой этикой инвестировал максимум ресурсов, но раз за разом получал минимум отдачи. Когда Возняцки не захотела повысить его до тренера, он уже решил было осесть во Флориде и тренировать там. Но тут его пригласила тренером Наоми Осака – сейчас чемпионка US Open и игрок года, а тогда 19-летняя теннисистка с задатками звезды, но нулем титулов и паттерном болезненных поражений.

«Я уже практически не хотел больше ездить по турнирам, потому что три последних раза у меня все закончилось очень быстро. Я верю в длительное сотрудничество: чем дольше с кем-то работаешь, тем это эффективнее. Узнаешь игрока лучше. Партнерство становится более тесным.

Но Наоми оказалась такой хорошей девочкой, и ее семья – такой доброй и радушной, они меня как обняли – я не мог отказаться. Да и я видел в ней огромный потенциал, и мне всегда было интересно, почему она не выигрывает турниры и что я могу сделать, чтобы помочь ей. В результате все срослось».

Девять месяцев спустя Осака – чемпионка двух элитных турниров и новая it-girl мирового тенниса, показывающая лучшую игру в самых важных матчах и ни разу не сфальшивившая за пределами корта. И в этой истории Баин наконец перестал быть массовкой и исполнил сильную роль второго плана – сюжетообразующего персонажа вроде Моргана Фримена из «Побега из Шоушенка» и Джеффри Раша из «Король говорит».

При всем своем фантастическом обаянии и таланте Осака – совсем не простой игрок. Молодость и желание показать себя делают ее прекрасной ученицей, но интровертность и впечатлительность требуют очень специального подхода, который не нашли даже опытные Гарольд Саломон и Дэвид Тэйлор, по году работавшие с ней до Баина.

А Баин нашел. Он не раз хвалился умением раскрепощать игрока, но только с замкнутой и нередко мрачной Осакой стало понятно, что это не бравада. Чего стоит один их тайм-аут на турнире в Чарльстоне этой весной: Наоми, месяцем ранее разорвавшая Индиан-Уэллс, в матче с Юлией Гергес играла через не могу и в переходе расплакалась. Баин не воспитывал ее и не обращался к профессионалу в ней – в тот момент это было бесполезно. Он мягко ее мотивировал и говорил, что все будет хорошо: «После этого турнира мы возьмем пару выходных, но сейчас просто пообещай мне, что будешь чуть позитивнее... Я знаю, что ты можешь. Точно знаю. Но даже если сегодня не получится, ничего страшного».

Тот матч Осака проиграла, и это был не последний ее кризис в сезоне, но пару недель назад в Нью-Йорке, объясняя секрет их с Баиным успеха, она описала именно то, что происходило ту минуту в Южной Каролине: «Я часто спускаю на себя всех собак, а он наоборот всегда позитивный и помогает мне с этим справиться». «Она играет лучше, когда довольна. Моя работа – делать так, чтобы она была довольна», – перефразировал Баин.

«Моя работа не так уж изменилась с тех пор, как я стал тренером, – говорил он в этом году Sport360°. – Я помогаю Наоми во всем, в чем могу. Сейчас договорю и пойду заберу ее одежду для стирки, которую она забыла в гостинице. Что облегчит моему игроку жизнь, то я и делаю».

Называть себя садовником больше не предлагал.

Фото:  Gettyimages.ru/Elsa, Michael Dodge, Jeff Gross (1,2,6),  globallookpress.com/imago sportfotodienst, Juergen Hasenkopf (3,5).
Лера Ли
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4873
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Adidas купил Reebok, чтобы отжать у Nike американский рынок
« Ответ #298 : Сентябрь 19, 2018, 12:53:03 pm »
Adidas купил Reebok, чтобы отжать у Nike американский рынок

Кроссовки Reebok adidas стиль бизнес игровая форма Футбол

История слияния двух мировых брендов.



Первый разговор о сделке между adidas и Reebok случился вскоре после летней Олимпиады-2004 в Афинах. Руководитель adidas Герберт Хайнер и глава Reebok Пол Файерман встретились за кофе, обсудили спортивную обувь и доминирование Nike на американском рынке. В 2006-м adidas выкупил за 3,8 млрд долларов 100% акций Reebok International Ltd.

Несмотря на слияние, Reebok продолжил функционировать как самостоятельный бренд. Пол Файерман остался главным исполнительным директором, Reebok сохранил лого, название и штаб-квартиру в Кантоне (штат Массачусетс).



«Возможность объединить две самые известные компании по производству спортивных товаров выпадает раз в жизни, – комментировал сделку Герберт Хайнер. – Мы хотим, чтобы оба бренда развивались быстрее, чем наши конкуренты, тогда мы сможем увеличить наши финансовые возможности. Вместе с Reebok мы расширим нашу географию, особенно в Северной Америке, и создадим спортивную одежду для широкого круга потребителей».

Каким был Reebok до слияния с adidas

Изначально компания называлась J.W. Foster & Co и была основана в 1895 году английским сапожником Джозефом Фостером. Фостер увлекался спортивным бегом и первую пару сделал для себя, прикрепив к основе несколько гвоздей для лучшего сцепления. Благодаря тому, что обувь делалась индивидуально и вручную под каждого клиента, бренд быстро стал набирать популярность. При этом под разные категории бега производились свои модели шиповок.



В 1924 году в обуви J.W. Foster & Sons (компания была переименована, когда у основателя появились дети) легкоатлет Харольд Абрахамс выиграл золото Олимпиады на стометровке. В 1981-м про Абрахамса вышел фильм «Огненные колесницы», который получил две премии Каннского кинофестиваля и четыре «Оскара».

Название Reebok придумали внуки Джозефа Фостера в 1960-м, они услышали это в Южной Африке, где созвучным словом называют антилопу-косулю. Пик популярности бренда пришелся на 80-е. Именно тогда Reebok взорвал рынок обувью для аэробики Freestyle. Бум аэробики привел к тому, что с 1980-го по 1983-й продажи Reebok выросли с 300 тысяч до 12,8 млн долларов. К 1987 году эта сумма составила 1,4 млрд долларов.

В 1989-м бренд презентовал еще одни легендарные кроссовки – баскетбольную модель Pump со встроенными воздушными камерами, которые при активации подгоняли обувь по стопе. Модель засветилась в фильме «Над кольцом», на площадку в них выходили Шон Кемп и Док Риверс. Как и Freestyle, Pump производятся до сих пор.

Перед самой продажей в 2004 году выручка компании составляла 3,8 млрд долларов, а чистая прибыль – 192,4 млн.

Зачем adidas купил Reebok?

На момент совершения сделки, половина из 33 млрд долларов, которые тратятся по всему миру на спортивную обувь, были в США. В Северной Америке Nike контролировал 36% рынка, Reebok – 12,2%, adidas занимал третье место с 8,9%. Именно чтобы хоть как-то конкурировать на американском рынке с Nike, немецкий бренд и приобрел Reebok (на тот момент поставлявший форму НФЛ и НБА). Кроме того, Reebok помогал немцам расширить влияние в Китае благодаря контракту с Яо Мином.

Reebok хотел эту сделку, чтобы увеличить узнаваемость бренда в Европе и Азии, где adidas был популярнее (благодаря футболу, немецкая компания контролировала 35% мирового рынка бутс).

После объединения в первый же год обе компании сэкономили около 120 млн евро на производстве и дистрибьюторской сети. Но главной задачей оставалось усиление позиций в США, где за последние два года продажи немецкой компании упали на 13%.

Adidas подсмотрел у Reebok стратегию подписания звезд не из спорта. У Reebok были соглашения с рэперами 50 Сent, Jay-Z и Nelly. «Они создали новый вид бизнеса – слияние спорта, лайфстайла и музыки», – комплимент от Герберта Хайнера.

В ответ, с целью усилиться в Европе, 23 октября 2007 года Nike объявил о покупке 100% акций Umbro за 582 млн долларов. Но американская компания не смогла возродить английский бренд. В октябре 2012-го Umbro продали за 225 млн долларов компании Iconix Brand Group, занимающейся управлением лицензионными правами.

Что изменилось после слияния брендов?

После покупки Reebok выручка от продаж adidas group за 2006 год увеличилась на 52% (больше 10 млрд евро). На это повлияло не только слияние брендов, но и ЧМ-2006 в Германии. Последующие два года выручка продолжала расти и к 2008 году составила почти 11 млрд евро.

Также увеличилась доходность компании в Азии и Латинской Америке. В 2005-м продажи на азиатском рынке составляли 22,95% от общего дохода, в 2008-м – 24,65%. В Латинской Америке – с 4,88% от общего объема доходов до 8,26%.

Но главная цель слияния adidas и Reebok – составить конкуренцию Nike на рынке Северной Америки – провалилась.  В апреле 2017-го доля adidas на рынке США составила 12,7%, у Nike – 52,7% (данные исследовательской компании NMD Group).

Reebok несет убытки

С момента слияния двух брендов, продажи Reebok падали или показывали минимальную прибыль. На это есть несколько причин.

В 2012 году Reebok проиграл Nike контракт по производству экипировки для НФЛ. Руководство adidas не стало продлевать контракт с лигой, чтобы развивать бренд в направлении фитнеса и тренировок. До этого Reebok сотрудничал с НФЛ 10 лет. В этом же году из-за локаута в НХЛ на 18% упали продажи в хоккейном подразделении Reebok-CCM Hockey. Кроме того, американский бренд потерял контракт с НБА, который перешел к adidas.

В том же 2012-м случился громкий скандал в индийском отделении Reebok. Двух бывших топ-менеджеров компании обвинили в оформлении поддельных документов для продажи украденной продукции. Помимо мощного репутационного ущерба, компания оценила финансовые потери в 165 млн долларов.

Несмотря на финансовую нестабильность, по слухам, в 2014 году азиатская компания Jynwel Capital хотела купить Reebok за 1,7 млрд евро, но в итоге сделка не состоялась. А в 2016-м часть акционеров adidas просила генерального директора Каспера Рорштеда продать убыточный бренд. «Мы не собираемся продавать Reebok, потому что уверены в стратегической позиции бренда и убеждены, что примем успешные решения», – прокомментировал отказ Рорштед.

Каспер стал генеральным директором adidas в октябре 2016-го, а уже в ноябре объявил о реструктуризации проблемного актива. Рорштед сделал Reebok независимым от adidas, переместив 650 сотрудников на новое место в Бостоне, сократил 150 рабочих мест и ускорил закрытие лишних магазинов. Каспер признался, что Reebok пока убыточен, но есть план за 3-4 года сделать его успешным.

В начале августа adidas опубликовал позитивный финансовый отчет. По сравнению с первой половиной 2017-го, выручка компании в евро выросла на 4% (5,261 млрд против 5,038 млрд). «Мы провели еще один сильный квартал на фоне чемпионата мира. Рост доходов был связан с нашими приоритетными направлениями: Северной Америкой, Китаем и интернет-коммерцией. При этом мы продолжали инвестировать в другие наши бренды для масштабирования бизнеса», – сказал Рорштед.

Выручка Reebok снова упала на 3% по сравнению с предыдущим годом.

Фото: handelsblatt.com; adidas-group.com; urbanoutfitters.com; fashionbeans.com; raredelights.com; worldfranchise.eu; rbk.ru; reebokclassic99.top; archdaily.com
Антон Горшков sports.ru
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4873
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Nadal, Djokovic & Federer in ATP Doubles Action!

https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4873
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Роджер Федерер против Энди Роддика: основные моменты полуфинального матча Epic Rogers Cup 2003

https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4873
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Кто самый мощный игрок ATP тура ? Никогда на отгадаете !
« Ответ #295 : Сентябрь 14, 2018, 01:34:01 pm »
Who's the Strongest ATP Player?

https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4873
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Он создал современный теннис, а сейчас учит лузеров брать «Шлемы»

Брэд Гилберт Андре Агасси Пит Сампрас Пэт Кэш Александр Зверев Ник Боллетьери US Open ATP Энди Маррей Иван Лендл Теннис

Великий и могучий Иван Лендл.

21 августа четвертая ракетка мира Александр Зверев объявил о том, что восьмикратный чемпион турниров «Большого шлема» Иван Лендл вошел в его команду в качестве второго тренера. Лендл и 21-летний немец начали работать еще в конце июля, но тогда Зверев говорил, что это временно. К августу им удалось договориться о полноценном сотрудничестве.

Во время US Open Александр объяснил, зачем ему нужен Лендл: «Мы работаем над тем, чтобы на корте я полностью раскрыл свой потенциал. Его задача – вывести меня на максимальный уровень, <...> чтобы однажды я мог выигрывать «Большие шлемы». Всем известно, что я поэтому его и пригласил».



Для решения таких задач Лендл – один из лучших людей в теннисе. Потому что он уже сделал это как игрок и в истории мужского тенниса считается величайшим overachiever – человеком, который добился намного большего, чем от него можно было ожидать. А в процессе выжимания из себя каждой капельки физических и игровых возможностей Лендл создал стиль, на котором выстроен современный актуальный теннис.

Через 18 лет после завершения карьеры Иван стал тренером и помог британцу Энди Маррею превратиться из вечного неудачника в трехкратного чемпиона «Больших шлемов», двукратного победителя Олимпиады и первую ракетку мира. После успехов Маррея Лендла в свою команду пытался заманить недораскрывшийся Томаш Бердых, но Иван не нашел времени.

А вот Звереву очень повезло, у него теперь есть человек, который точно может сделать его чемпионом.

Детство: страшный слон и строгая мама

Иван Лендл считается одним из самых жестких мужиков в истории тенниса, и причины этого легко найти в его детстве. Его родители тоже играли в теннис, а мама – Ольга Лендлова – даже была второй в чехословацком рейтинге. Жизненное и теннисное воспитание маленького Ивана были очень суровыми. Несколько примеров:

• Если он не хотел есть овощи, мама засекала 10 минут и говорила, что когда время выйдет, она позвонит в зоопарк, и за Иваном придет слон. Это работало, потому что мальчик боялся слонов.

• В большой статье о Лендле в Sports Illustrated за 1986 год рассказывали, что в детстве они с Ольгой постоянно ругались, а если Иван огрызался, мама его била и однажды даже сломала об него наручные часы.

• Несгибаемость была главной чертой Ольги Лендловой. «Отец Ивана был готов сдаться перед сильным соперником, а я никогда. Меня противницам приходилось полностью выматывать», – так она рассказывала про свой игровой настрой.

Лендл впервые смог вымотать маму только в 15 лет, и она после этого была очень недовольна. А он всегда мечтал, чтобы она была помягче: «Временами я хотел, чтобы у меня были братья или сестры, чтобы она придиралась к кому-то другому. <...> Иногда я пытался сам убирать в квартире или мыть посуду, но она никак на это не реагировала».

• Еще одна тяжелая цитата от Лендла: «Уверен, иногда она думала: «Я могла бы стать отличной теннисисткой, если бы не этот ребенок»».

С самого детства Ольга водила сына на корт, где первое время повязывала ему на пояс веревку и цепляла его к стойке, на которую натягивается сетка – чтобы никуда не ушел. После этого она тренировалась, пока не сядет солнце.

• Как родители относились к эмоциям? Папа учил не показывать сопернику свое разочарование, а мама говорила: «Если будешь плакать, иди домой». Если матери что-то не нравилось, она выгоняла Ивана с корта или в гневе уходила сама.

• Уже взрослым Иван боялся во время матчей смотреть на родителей, потому что они с детства приучали его этого не делать. А если он и бросал на них взгляд, то его ждали каменные лица.

• В 19 лет Лендл снялся с турнира во Франции из-за травмы голеностопа. Но его отец посчитал по-другому: «Он сказал, что я испугался играть с Янником Ноа. Я никогда его за это не прощу», – рассказывал Иван в 1986-м.

Спустя много лет он понял уроки матери и рассказывал журналисту Sports Illustrated о разговоре с ней: «Мама, теперь я понимаю. Раньше я сомневался, но теперь вижу, что ты дала мне очень много полезного. Теперь я понимаю, что ты делала это с любовью. Я люблю тебя».

Как она отреагировала? «Как обычно. Никак. Мне это показалось смешным».

Характер: странные шутки и тяга к контролю

До «Ролан Гаррос»-1984 Лендл считался слабохарактерным чокером, который отдает уже выигранные матчи. Он проиграл первые четыре финала на «Больших шлемах», и US Open-1983 был из них самым болезненным: он подавал на то, чтобы повести 2:1 по сетам, сделал двойную и развалился. В итоге он отдал третью партию, а четвертую проиграл с баранкой. Артур Эш вспоминал, что сидевшие на трибунах легенды были возмущены и требовали оштрафовать или дисквалифицировать Лендла за этот слив. Никто не знал, что после матча он не мог разогнуться из-за судорог мышц живота.

Иван всегда находил логические объяснения своим поражениям и верил, что упорный труд в итоге приведет его к победам. Он продолжил работать над игрой и физической подготовкой и через год в Париже таки взял первый «Шлем», отыгравшись у Джона Макинроя с 0:2 по сетам. С тех пор он стал железным, его называли Иваном Грозным и Терминатором.

Кроме упертости, в характере Лендла всегда выделялось стремление к контролю. На корте он задавал собственный ритм и если бы играл сейчас, то постоянно получал бы предупреждения за затяжку времени. Вспоминает бывший теннисист, а теперь тренер и эксперт Брэд Гилберт:

«Я уже готов принимать, но у него сперва другие дела.  Начинает он с ресниц – вы это видели по телевизору. Он выдергивает ресницу, смотрит на нее. Потом еще одну и снова смотрит. Потом еще одну. Откуда у него до сих пор есть ресницы, я не знаю. Он уже 15 лет выдергивает и рассматривает их. Потом Иван начинает стучать наконец выбранным мячом. Раз. Два. Стучит три раза. Четыре раза. Секунду. Кажется, пот попал в глаза. Он вытирает его и протирает брови напульсником.

Иван залезает в карман и достает щепотку опилок. Втирает их в ручку ракетки. Я стою в позиции, готов к приему. Он пару раз прокручивает ракетку. Хлопает по кроссовку. Еще разок стучит мячом. Смотрит на меня. Я еще на месте. Подает. Эйс! Лендл ведет 15:0. Я все еще стою в позиции».

Джоковичу такое и не снилось.

За пределами корта Лендл контролировал окружение иначе. Если на площадке он был непробиваемым и каменным, то в жизни любил шутки. Журнал New York в 1989 году так описывал юмор Лендла: «Он шутит про евреев, поляков, итальянцев, геев. Кажется, что юмор служит ему в нескольких целях. Например, помогает сохранять контроль.  А еще шутки помогают справляться с ситуациями, в которых он иначе чувствовал бы себя неудобно или неуверенно. Но что еще важнее, подколки и сарказм Лендла кажутся его странным способом выражать симпатию».

Из-за специфичности и (на первых порах) не самого сильного английского юмор Лендла заходил не всем и не всегда. Например, чемпион «Уимблдона»-1987 Пэт Кэш писал в мемуарах: «Большинство до сих пор страстно ненавидит Лендла. Нетрудно понять почему: он был высокомерным и, что поразительно для принявшего американское гражданство чеха, несомненно расистом».

И еще одна история о том, как Иван захватывал контроль над ситуацией. Андре Агасси рассказывает о первом матче против Лендла в 1987 году, когда тот был первой ракеткой мира:

«Где-то за час до матча Лендл ходит по раздевалке, из одежды на нем только кроссовки. Увидев его прямо перед матчем таким спокойным, таким примечательно голым, я понял, что меня ждет. Очень жестокое избиение. Я проигрываю в трех сетах. Но все равно после матча я воодушевлен, потому что взял вторую партию. Полчаса я устраивал лучшему в мире сладкую жизнь. Это можно использовать как фундамент. Я доволен.

Но только до тех пор, пока не увидел в газете, что Лендл про меня сказал. На вопрос о моей игре он шмыгнул носом: прическа и форхенд».

Игра: чемпион, на которого всем плевать

Кстати о форхенде.

Современный мужской теннис строится на умении диктовать игру с задней линии за счет форхенда. И именно Лендл одним из первых практически не выходил к сетке, строил игру на мощном ударе справа, постоянном давлении и выносливости. Во времена, когда большинство розыгрышей выигрывались у сетки, он на задней линии в движении лупил безумные удары по линии и регулярно забегал под обратный кросс справа. Сейчас это обычное дело, но в конце 70-х-начале 80-х это было прорывом.

Проблема в том, что ракетками тех времен Лендл не мог пробивать навылет так, как люди это делают сегодня. Поэтому розыгрыши были затяжными, и многим его стиль казался безыскусным, предсказуемым и скучным. На US Open про него говорили, что когда начинаются его матчи, стадион пустеет. А Sports Illustrated называл его «чемпионом, на которого всем плевать».

Зато старыми ракетками Лендл прекрасно лупил в выходящих к сетке соперников и очень это любил. Особенно часто доставалось Джону Макинрою, с которым у Ивана были плохие отношения: Мак постоянно смеялся над игрой Лендла, а тот недолюбливал его за вечные споры с судьями. В 1983 году после одного из матчей Иван рассказал, как в дальнейшем будет бороться с выходками соперника: «Конечно, если он жалуется, и я не хочу бить его кулаком, я буду бить в него мячом».

Однажды Лендл так прошил Макинроя в грудь, что тот долго не мог встать. А еще рассказывают про другой случай, когда ему пришлось отвернуться от сбитого с ног Джона, чтобы тот не видел, как он смеется. «У меня больное чувство юмора. Я смеюсь над многими вещами, которые другим не кажутся смешными», – рассказывал Иван. Вот уж правда.

Во всем остальном Лендл на самом деле не был шоуменом в духе Макинроя или Коннорса, потому что его игра требовала полной сосредоточенности – он просто не мог позволить себе шутить, улыбаться, проявлять хоть какие-то эмоции. У него был печальный опыт слитых финалов, поэтому успех строился только на безоговорочном погружении, и он даже никогда не отдыхал от тренировок больше недели, чтобы не выпасть из ритма, не потерять игровую форму.

Основных успехов Лендл добился на грунте и харде: трижды брал «Ролан Гаррос» и US Open (в Нью-Йорке он вообще восемь раз подряд играл в финале), два раза побеждал на Australian Open. Не покорился только «Уимблдон», который под конец карьеры стал мечтой Ивана. Чтобы победить на быстрой траве, он даже научился постоянно ходить к сетке, хотя родители с детства просили этого не делать, чтобы не быть уязвимым. Проделанной работы хватило только на два финала.

Но методичная работа для решения конкретных задач – это вообще характерная черта Лендла. Например, он специально нанял тренера Тони Роча, потому что тот левша и помогал ему готовиться к матчам с принципиальными соперниками, Коннорсом и Макинроем. А для подготовки к US Open он стелил у себя дома в Коннектикуте точную копию нью-йоркского корта.

Еще Лендл выделялся физической формой. Пит Сампрас рассказывал о том, как тренировался в гостях у Ивана в 1988-м: «Он заставлял меня ездить на велосипеде по 15-20 миль в день». Лендл сам постоянно искал новые способы улучшить физическую форму и Сампрасу надавал много советов. В итоге в начале 1990 года американец поехал в академию Ника Боллетьери, где три недели работал с нанятым тренером по физподготовке и пахал на корте по шесть часов в день. В конце года 19-летний Пит на US Open выиграл первый «Большой шлем», по пути в пяти сетах победив своего наставника, а в финале разгромив Агасси. Андре вспоминал в мемуарах: «На матч вышел другой Пит. Который никогда не ошибается. Мы проводим затяжные розыгрыши, выматывающие, и он безупречен. Он тащит все, пробивает все, носится туда-сюда, как газель».

Через четыре года в Нью-Йорке Лендл провел последний матч в карьере. Из-за хронической травмы спины он не смог доиграть второй круг и в декабре ушел на пенсию. Он один из самых успешных теннисистов в истории: восемь «Больших шлемов», 94 титула АТР, 270 недель на первой строчке рейтинга и рекордные для тех времен 21 миллион долларов призовых. По современным меркам это, конечно, не смешные деньги, но они не отражают масштаб личности и достижения. Например, Федерер, Надаль и Джокович уже заработали больше 100 миллионов каждый, а в пиковой форме заколачивают больше 20 миллионов за два сезона. Всего на данный момент Лендла по призовым обходят уже 13 человек. А если сохранятся нынешние тенденции, то 21-летний Саша Зверев заработает больше него уже через пару лет.

С 1995 года он воспитывал дочерей, играл в гольф и собирал коллекцию работ чешского художника Альфонса Мухи. А в теннисе в это время начали доминировать приверженцы созданного им стиля во главе с Агасси, Федерером, Надалем, Джоковичем. И свой первый «Шлем» пытался выиграть британец Энди Маррей.

Маррей: наука побеждать

Лендл впервые вошел в команду Маррея в конце декабря 2011 года (потом ушел в 2014-м, вернулся перед «Уимблдоном»-2016, и они окончательно расстались в 2017-м). К моменту первых совместных тренировок Иван уже прекрасно понимал, как британцу нужно меняться, чтобы стать чемпионом. Показательная цитата из интервью 2010 года:

«Энди играет в стиле десятилетней давности, когда можно было просто держать мяч в игре. По-моему, в финале Australian Open он был минимум наравне с Федерером, но Роджер выиграл, потому что рисковал. А Энди нет.

Возможно, у него такой характер, но нужно немного подстраивать его, выходить из зоны комфорта. Я считаю, что ему нужно создавать себе возможности, и когда они появляются – атаковать. В таком случае он еще выиграет свое. Я бы сказал, что он возьмет три-четыре турнира «Большого шлема»».

Иван даже число титулов назвал пока что точно.

В игру Маррея Лендл внес несколько конструктивных изменений, которые с одной стороны сохранили фундамент, но с другой – сделали его почти что другим теннисистом. Иван заставил британца играть агрессивнее, и в первую очередь это было заметно по форхенду: до прихода Лендла средняя скорость удара справа составляла 119 км/ч, а в 2012-2014 годах – 127 км/ч. За счет более сильного форхенда и более частых переводов по линии с обеих сторон Маррей смог лучше диктовать игру, создавать и реализовывать те самые возможности, о которых тренер говорил еще в 2010-м.

Но куда важнее была психологическая помощь Лендла. Как говорила мама Маррея Джуди: «Энди не нужно было учить играть в теннис. Ему был нужен человек, который поможет лучше подготовиться к ключевым моментам, тяжелым матчам на финальных стадиях «Шлемов»». И когда британские СМИ осмысляли влияние Ивана на Маррея, все сходились в одной мысли: он учит побеждать.

Лендл помогал Энди давить тараканов в голове: например, из-за огромных ожиданий британских болельщиков Маррей очень переживал, как победа на «Шлеме» может повлиять на его личную жизнь. Иван помог ему отбросить лишние мысли, которые только мешают на пути к цели. Знаменитый Ник Боллетьери, из академии которого вышли Агасси и Шарапова, так описывал подход Лендла: «Мне плевать, нравлюсь ли я болельщикам, мне насрать. Главное – победа». Этому он учил и Маррея, который под его руководством перенял у него коронный прием и начал беспощадно лупить в выходящих к сетке соперников.

Кроме того, Иван вносил стабильность, которая очень нужна безумно эмоциональному на корте Маррею. Какое-то время в теннисном мире гулял мем: каменное лицо Ленда, с которым он переживает разные эмоции и ситуации – счастье, печаль и даже смерть Энди.

Но это каменное лицо не было только посвящением родителям или выражением безразличия, оно было символом контроля, спокойствия и уверенности. Иван переживал происходящее на корте не эмоционально, а интеллектуально и постоянно делал выводы о том, над чем работать дальше.

Все это вкупе с огромным уважением Маррея к Лендлу приводило к тому, что в период их совместной работы британец почти не кричал на свою ложу. Для него это достижение, сравнимое с победой на «Большом шлеме».

И один раз Энди все же заставил Ивана улыбнуться на трибунах – когда выиграл первый «Уимблдон». В тот момент Лендл тоже наконец взял главный турнир планеты и взорвался эмоциями.

Зверев: другой контекст, проблемы те же

Для Зверева Лендл идеален потому, что тот сейчас практически в той же ситуации, что Маррей в конце 2011 года. Да, в команду британца Иван вошел, когда тот уже три раза проиграл финалы на «Шлемах», а Зверев пока что только один раз добрался до четвертьфинала. Но проблемы на ТБШ у них почти одинаковые.

В игре Александра очень много хорошего, но он слишком часто скатывается к пассивному теннису и беготне в трех метрах за задней линией. На турнирах «Большого шлема» эта болезнь особенно обостряется, и он нарывается на агрессивных соперников, которые его забивают.

Кроме того, такой стиль очень неэффективен в рамках длинного и физически выматывающего турнира: например, на лучшем в карьере «Ролан Гаррос»-2018 Зверев дошел до первого в карьере четвертьфинала через три пятисетовых матчах, после которых у него уже не осталось сил. Хотя немец и работает с бывшим тренером Маррея по физической подготовке, в этом плане до Энди ему пока очень далеко, и он не может за счет обороны выйти в финал «Шлема».

Наконец, пассивность Александра плотно связана с проблемами с форхендом, по которому Лендл настоящий специалист.

И как и в случае с Марреем, огромную роль будет играть психология. Но если в британце нужно было воспитывать уверенность в себе, то Звереву Иван должен привить спокойствие и дисциплину, чтобы он не истерил и не рассыпался по ходу тяжелых матчей. Опыт подобной воспитательной работы у Лендла есть. Одна из его пяти дочерей рассказывала, что в их детстве он установил жесткий отбой (в 10 вечера) и заставлял их сдавать мобильные телефоны и компьютеры. Режим ослабился, только когда он понял, что девочки способны самостоятельно принимать правильные решения.

Так что если Александр сделает над собой усилие и будет слушать нового тренера, отношения с Лендлом могут стать определяющими для его карьеры. Во всех остальных случаях Иван просто сделает как раньше: отработает свое, заберет чек и спрячется за двухметровым забором, где все под его контролем.

Фото: globallookpress.com/Juergen Hasenkopf, imago sportfotodienst, ZUMAPRESS.com, CTK, Vladislav Galgonek, Sportfoto Zimmer; en.wikipedia.org/Anefo/Croes, R.C.
Павел Ниткин
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4873
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail

«У меня есть дочь, и я всегда честна». Истерика Серены Уильямс в финале US Open


Патрик Муратоглу судьи US Open болельщики WTA Карлос Рамос Наоми Осака происшествия Серена Уильямс Теннис





Рекап худшего спортивного события года.


В финале US Open в субботу великая Серена Уильямс играла с дебютанткой Наоми Осакой. 36-летняя американка боролась за рекордный 24-й «Шлем» (первый после рождения дочери), а 20-летняя японка – за то, чтобы стать первой представительницей своей страны с одиночным титулом «Большого шлема».


6:2, 0:1


Первый сет финала продлился чуть больше получаса и прошел за явным преимуществом Осаки. Во втором гейме второго судья на вышке Карлос Рамос (47-летний португалец, ранее судивший финалы всех «Шлемов» и Олимпиады, – единственный мужчина-судья в пяти финалах нынешнего US Open) вынес Серене предупреждение за подсказки тренера Патрика Муратоглу, что ее возмутило. Она сразу подошла к его вышке со словами:


«Если он показывает мне большой палец, это он меня воодушевляет. У нас с ним нет никакого кода. Я понимаю, что вы этого не знаете, поэтому говорю вам об этом. Это была не подсказка. Я не жульничаю ради победы. Я лучше проиграю. Это для информации».


6:2, 1:2


В следующем переходе Серена продолжила общаться с Рамосом – впрочем, пока неагрессивно: «Я понимаю, почему вы так подумали, и просто хочу, чтобы вы знали, что я никогда не жульничаю».


Рамос заверил ее, что знает ее много лет и не говорит, что она жульничает, просто то, что показал Муратоглу, было против правил. Она сказала ему спасибо, он сказал спасибо ей.


6:2, 2:3


Не сумев удержать брейк, Серена разбила ракетку, за что получила второе предупреждение, а значит, и штраф на очко. Таким образом, шестой гейм матча на подаче Осаки начался со счета 15:0. Когда Серена поняла, что произошло, она снова пошла разбираться.


Оказалось, что она не отдавала себе отчет, что разбитая ракетка принесет ей уже второе предупреждение, потому что думала, что вопрос с тренерскими подсказками был решен в ее пользу:


«Он мне не подсказывал. Не подсказывал. Вы должны объявить, что этого не было. Я не жульничаю. Вы должны передо мной извиниться. Я НИКОГДА в своей жизни не жульничала. У меня дочь есть, и я всегда честна. Я никогда не нарушала правил. Вы обязаны передо мной извиниться».


6:2, 4:3


Проиграв подачу в седьмом гейме, Серена при смене сторон продолжила возмущаться предположением, что она получает подсказки тренера, то есть действует против правил:


«Вы оскорбляете меня. Это неприемлемо. Да, вы ставите под сомнение мою честность. Я требую извинений. Вы никогда во веки вечные больше не ступите на корт, где буду я. Вы лжец. И вы должны передо мной извиниться. Должны передо мной извиниться. Я требую. Требую, чтобы вы извинились. Вы украли у меня очко. Вы еще и вор».


После этого Серена встала и пошла подавать, но Рамос объявил, что своим оскорблением она в третий раз нарушила правила поведения, а значит оштрафована на гейм. Счет стал 5:3 в пользу Осаки.


***
Здесь стоит напомнить, что на турнирах «Большого шлема» во время матчей действует очень простая схема дисциплинарных взысканий: за первое нарушение дается предупреждение, за второе снимается очко, а за каждое последующее – гейм. При этом, начиная с третьего судья имеет право проконсультироваться с турнирным рефери на предмет снятия игрока с матча.


C тем, что́ считать дисциплинарным нарушением, тоже все довольно понятно: в шлемовом кодексе приведен список из 18 пунктов, каждый из которых подробно разъяснен. Там есть и опоздание на матч, и неподобающая одежда, и недостаточные старания, и повреждение инвентаря.


16-м пунктом в этом списке идет verbal abuse – оскорбление, – и о нем говорится: «Игроки не могут ни в какой момент времени оскорблять кого-либо из сотрудников турнира, соперников, спонсоров, зрителей или кого-либо еще на территории турнира и в его окрестностях. Нарушение этого правила грозит штрафом до 20 000 долларов за каждый эпизод.


Кроме того, если такое нарушение происходит во время матча (в том числе на разминке), игрок будет наказан в соответствии со схемой дисциплинарных взысканий. В случае, если нарушение вопиющее, оно может классифицироваться как «серьезное нарушение» и быть поводом для дальнейших взысканий.


Оскорблением считается заявление в отношении сотрудника турнира, спонсора, соперника, зрителя или любого другого человека, которое намекает на их нечестность или является уничижительным, оскорбительным или в каком-либо еще смысле грубым».


Таким образом, тирада Серены будто была взята из турнирных правил, так что судью можно упрекнуть только в слишком четком следовании им (чем половина интернета, понятно, и занялась, мотивируя это тем, что «так не делают»).


6:2, 5:3


Как только Серена поняла, что произошло, она с задней линии вернулась к судейской вышке: Рамос объяснил ей, что ее слова про вора были оскорблением, она в ответ засмеялась:


«Вы что, шутите? Из-за того, что я сказала, что вы вор? Ну так это потому, что вы украли у меня очко. (Слова Рамоса на видео неразборчивы) Ну так я же не врунья. Я вам сказала: извинитесь. Это возму... Так, вы меня извините, но я буду говорить с турнирным рефери».


Пока Уильямс говорила это, на корт уже влетели главный судья турнира Брайан Ирли (для которого это 39-й и последний US Open) и супервайзер Донна Келсо. Пока Рамос, склонившись с вышки, объяснял ситуацию Ирли, Серена сквозь слезы доказывала Келсо, что не получала от тренера подсказок.


«Это неправда. Неправда. Я никогда не жульничаю. Вы меня знаете. Это несправедливо и случалось со мной уже слишком много раз. Это несправедливо. Несправедливо. Знаете, сколько мужчин делают вещи гораздо хуже (чем слова о том, что Рамос вор)? Это несправедливо. Очень много мужчин говорят разное, но им за это ничего не бывает, потому что они мужчины.


Это невероятно. И нет, я не вижу никакой причины (для штрафа на гейм). Я сказала очень простую вещь: он вор, потому что украл у меня очко. Полно мужчин говорят гораздо более ужасные вещи, но я женщина, и поэтому вы лишите меня этого? Это так несправедливо. Вы это знаете. Я понимаю, что вы не можете это признать, но вы знаете, что так нельзя. Я знаю правила, и я просто говорю, что так нельзя».


6:2, 5:4


Переход при счете 4:5 Серена провела в слезах (предварительно, кажется, сказав Келсо: «Я вас всех засужу»). Наоми Осака, в тот вечер справлявшаяся с нервами как богиня, подала на титул, реализовав свой второй матчбол, и стала самой молодой за 12 лет чемпионкой US Open.


Момент, конечно, был безнадежно испорчен, но Серена все же нашла в себе силы тепло поздравить соперницу, прежде чем продолжить выяснять отношения с арбитром, которого уже уводили с корта.


6:2, 6:4


Смотреть церемонию награждения было невыносимо. Трибуны стадиона, названного в честь иконы fair play, свистели так, что новая чемпионка расплакалась, а Серена ее утешала. Потом уже Уильямс сказала сквозь слезы:


«Она хорошо сыграла и выиграла свой первый «Шлем». Я понимаю, что вы, ребята, болели (за меня), и я старалась, но давайте сделаем этот момент настолько приятным, насколько возможно. Давайте отдадим должное и не будем свистеть, а со всем остальным разберемся потом. Давайте покажем позитив и не будем свистеть».


Когда очередь дошла до Осаки, она дрожащим голосом сказала: «Я знаю, что вы все болели за нее, и простите, что так вышло. Я просто хочу сказать вам спасибо за то, что посмотрели матч».


Девочка, в финале своей мечты обыгравшая кумира, извинилась перед публикой, за которую было стыдно. Единственный позитивный итог финала US Open-2018: теннис получил чемпионку, которая в самом важном матче жизни показала роскошную игру, а потом проявила чуткость и великодушие. Только заслужил ли он ее.


Забудьте истерику Серены и любите теннис Наоми Осаки. И ее саму


Robert Deutsch/USA TODAY Sports, Danielle Parhizkaran/USA TODAY SPORTS (2)
Валерия Ли
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн hunter

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1351
  • Карма 117
    • Просмотр профиля
Re: Вокруг тенниса ...
« Ответ #292 : Сентябрь 07, 2018, 10:51:12 am »
Франческа Скьявоне уходит. Уходит после 22 сезонов

мля устала старушка ....... а справку как серене не выдают 

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4873
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Франческа Скьявоне уходит. Уходит после 22 сезонов



Francesca Schiavone announces retirement after 22 seasons
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4873
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Вокруг тенниса ...
« Ответ #290 : Сентябрь 05, 2018, 01:03:34 pm »
Безумный матч против Тима. Надаля уничтожили в первом сете, а он все равно героически победил.



Что это было за рубилово!

Почти пять часов напряжения до самого последнего розыгрыша. Рафа Надаль оставил после себя гору (буквально) потных полотенец, а Доминик Тим стоптал три пары кроссовок. У судьи на вышке под конец уже трескал голос, и он запинался в привычных «пятнадцать» и «сорок». В итоге решающий тай-брейк и победа Надаля – 0:6, 6:4, 7:5, 6:7, 7:6.

Это был гениальный матч. Безумие. Сказка. Мечта.

В первом сете Доминик Тим был страшен. Он играл так, что вынес бы кого угодно – не только Надаля, но и Федерера, Джоковича, Маррея с Вавринкой в идеальных кондициях и, наверное, даже какую-нибудь не самую топовую пару. Первые шесть геймов четвертьфинала – это безоговорочно лучшая игра в карьере австрийца.

Он был совершенно непробиваем на задней линии, при первой же возможности обострял, выполнял сумасшедшие удары даже из глубокой обороны, и всем этим ставил Надаля в тупик. В первой партии Рафа к тому же играл немного коротко, а его форхенд из-за особенностей харда отскакивал не так высоко, и Тиму было легче отвечать на него одноручным ударом слева.

И как он отвечал! Даже с самых крепких ударов Надаля он пулял сильнее, острее, более плоско – буквально прошивал корт. За первый сет Тим наколотил 13 виннерсов при всего двух невынужденных ошибках. Это было великолепно.

Доминик постоянно давил на Рафу на приеме. В отличие от большинства своих матчей (например, четвертого круга против Андерсона) он не отходил на пять метров за заднюю линию (чему, кстати, научился у Надаля). Первую он принимал где-то в метре за задней, на вторую подачу вообще входил в корт, клал корпус в мяч, атаковал.

Сам австриец подавал просто безупречно: 100% выигранных розыгрышей на первой подаче, при этом Надаль принял в корт только 14% первых мячей.

В целом это был сверхагрессивный, но при этом очень чистый теннис, на который у Рафы не было ответов.

Откуда эти ответы появились?

Во-первых, всем очевидно, что на протяжении всего матча пятисетового формата поддерживать такой уровень атаки, как у Тима в первой партии, практически невозможно. Сразу вспоминается только один пример: Марин Чилич в полуфинале US Open-2014 против Федерера. Но Чиличу такой теннис все же привычнее и дается легче.

В общем, неудивительно, что со второго сета Тим немного сдал как в качестве игры, так и в уровне агрессии.

Например, теннисный аналитик Крейг О’Шоннеси (который консультирует Новака Джоковича) в твиттере подметил, что австриец стал чуть глубже уходить на приеме. С этим можно спорить, и на мой взгляд, положение Доминика на большинстве подач Надаля не изменилось: те же метр-полтора за задней линией на первом мяче, те же входы в корт на втором. Однако в отдельных ключевых ситуациях Тим на самом деле начал принимать чуть более консервативно и на втором мяче иногда уходил совсем глубоко, чтобы променять возможность принять навылет на стабильное начало розыгрыша. Но это были единичные случаи. В целом, он был все так же агрессивен.

Куда больше на результат второго и третьего сета повлияло то, что у Тима в атаке пропала стабильность, именно из-за этого он проиграл концовку обеих партий. У него появились такие ошибки, которых в первом сете не было, и проходили они кластерами по две-три штуки за раз в самые ключевые моменты.

К тому же изменился Рафа. После матча он рассказал, что после первого сета велел себе проснуться – и проснулся.

Испанец как никто другой умеет адаптироваться к ситуациям, и во втором и третьем сетах он уже лучше чувствовал мяч, ритм, игру соперника. У него начали проходить любимые форхенды по линии, и он раз за разом использовал самые мелкие недочеты в игре Тима. Например, в третьем сете при счете 2:2 у Тима был брейк-пойнт и возможность хорошенько шлепнуть с бэкхенда. Он вместо этого сыграл мягко, и Надаль сразу же перехватил инициативу. В следующих двух розыгрышах он задавил Доминика форхендом и спасся из опасной ситуации.

И на сет-пойнте третьего сета Надаль идеально использовал то, что Тим ввалился в корт после подачи и пробил бэкхенд не хлестко, не остро и не сильно. В итоге Рафа сразу ответил кинжальным форхендом по линии.

Казалось, что к четвертом сету Тим уже должен быть сломлен. Он только что не подал на партию, а потом и вовсе отдал ее из-за технического брака и не самых умных игровых решений. Например, вот такого излишне рискованного удара с лета в ситуации, когда Рафа был фактически уже отыгран выбивающей подачей.

Но надо отдать должное психологической мощи Доминика: вместо того, чтобы рассыпаться, он снова добавил агрессии и молотил удар за ударом. Плюс Тим заметно прибавил в игре у сетки. В первых двух партиях у него регулярно возникали проблемы с подготовкой выхода: то он пытался делать его через форхенд Надаль (бывший теннисист Амер Делич в твиттере по этому поводу спрашивал «WTF?»), то просто играл недостаточно остро. В итоге во втором и третьем сетах он проиграл у сетки больше половины розыгрышей – 8 из 13. В четвертой и пятой партиях Тим был куда эффективнее: в общем 13 удачных выходов вперед из 17, а в решающем сете вообще 7 из 8.

А еще в последних двух сетах случилась совершенно дикая вещь: Надаль подсел физически. У него появились несвойственные ему ошибки как в игре с отскока, так и у сетки. Например, в четвертом сете при счете 6:5, 30:30 он должен был выходить на матч-пойнт на приеме, но вместо это всадил в трос полусмэш. Тай-брейк четвертой партии Рафа тоже провел довольно слабо. Вообще было ощущение, что последние два часа игры Тим натурально задавливал его мощью и весом ударов.

Но несмотря на все физические трудности, Рафа остается ментальным монстром. Когда он был близок к опасности поражения, он всегда становился стеной и играл почти безупречно. В пятой партии он все время отставал в счете, и из-за отсутствия мощной подачи работать в своих геймах ему приходилось больше. Но он работал и не отдавал Тиму ничего.

Кульминацией стал, конечно же, решающий тай-брейк. Рафа провел его максимально собранно, а Тим дал слабину в последнем розыгрыше и не забил смэш. Судьбу этого матча решил один сорванный удар, секундная слабость, крошечный провал концентрации. И, наверное, никто не удивлен, что этот крошечный провал случился не у Надаля.

Если после этого US Open Доминик Тим не сделает выводы и не поймет, что ему надо проводить меньше турниров, то это будет трагедией. Перед поездкой в Нью-Йорк он пропустил несколько соревнований из-за болезни, и в итоге от нее он оправился, а перегореть в игровом плане не успел.

В результате – лучший хардовый «Шлем» в карьере австрийца, первый четвертьфинал ТБШ не на «Ролан Гаррос» и потрясный матч против Надаля, в котором он моментами был сильнее испанца в игровом плане и даже посолиднее выглядел в плане физическом.

Для чемпиона правильное построение расписания, дающее возможность выхода на пик формы к ключевым турнирам – это необходимый навык. У Тима его пока нет, но будем надеяться, что этот сезон его чему-то научит. Конечно, не надо болеть перед каждым «Шлемом», но беречь силы все же стоит.

Господи, какой Рафа Надаль умница. Последние три матча на US Open получились для него очень тяжелыми, соперники выходили на него на безумном кураже, показывали пик возможностей и создавали ему страшные мучения. А матчи Надаля против Хачанова и Тима – это вообще две самые длинные встречи на US Open-2018.

У Надаля может что-то не получаться, но он всегда будет бороться. И его риторика тоже показательна: он очень часто (в том числе и сегодня) говорит о том, что победы невозможны без страдания. Сравните это с Каролиной Плишковой, которая вышла на матч против Серены без плана, без игры, безоговорочно уступила, а потом заявила, что получает на корте удовольствие, и «сейчас это самое главное».

За выход в финал US Open Надаль второй раз подряд сыграет против Хуана Мартина дель Потро. На предыдущих четырех «Шлемах» они трижды разыгрывали поздние стадии, и всегда побеждал Рафа: в четырех сетах в полуфинале US Open-2017 и четвертьфинале «Уимблдона»-2018, а также в трех партиях в этом году на «Ролан Гаррос».

Переживать о физическом состоянии Надаля, наверное, не стоит, потому что перед матчем у него будет два дня отдыха. В пятницу он снова будет готов рвать, терпеть и страдать.

Фото: Gettyimages.ru/Julian Finney (1,6); globallookpress.com/Javier Rojas/Prensa Internacional, Robert Deutsch/USA TODAY Sports; globallookpress.com/Panoramic
Павел Ниткин
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4873
  • Карма 166
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Вокруг тенниса ...
« Ответ #289 : Сентябрь 03, 2018, 06:44:32 pm »
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...