Автор Тема: Вокруг тенниса ...  (Прочитано 25714 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Сорокин

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 705
  • Карма 43
    • Просмотр профиля
Вокруг тенниса ...
« Ответ #363 : Май 18, 2019, 12:31:33 pm »
Британский теннисист Энди Маррей посвящен в рыцари

Леонид Ильич Брежнев отдыхает. :D ОДни рыцари.

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Карма 168
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Британский теннисист Энди Маррей посвящен в рыцари



— Очень горд. Замечательный день, чтобы провести время с семьей — здесь находятся мои родители и жена, жаль, что рядом нет детей, но они еще слишком малы. Покажу им медаль, когда вернемся домой, — сказал Маррей.

Церемония прошла в Букингемском дворце. Спортсмена посвятил в рыцари принц Чарльз.

Источник: Sky Sports

Онлайн Сорокин

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 705
  • Карма 43
    • Просмотр профиля
Вокруг тенниса ...
« Ответ #361 : Май 17, 2019, 10:46:54 am »
Жива старушка  :) .......................... да и Винус Уильямс сдаваться не собирается

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Карма 168
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Вокруг тенниса ...
« Ответ #360 : Май 14, 2019, 11:34:17 am »
Серена Уильямс одержала первую победу после травмы, победив Петерсон



Американская теннисистка вышла во второй круг турнира в Риме (Италия).

Серена Уильямс в первом круге обыграла шведку Ребекку Петерсон со счетом 6:4, 6:2. Матч продолжался 1 час 14 минут.

В активе американки 10 эйсов, четыре двойные ошибки и четыре реализованных брейк-пойнта из 10. У Петерсон две подачи навылет, три двойные ошибки и один брейк из трех.

Во втором круге турнира в Риме Уильямс сыграет с победительницей матча Винус Уильямс (США) – Элиза Мертенс (Бельгия).

Отметим, что для 23-кратной победительницы соревнований «Большого шлема» это победа стала первой после травмы, из-за которой она не играла с марта.

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Карма 168
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Вокруг тенниса ...
« Ответ #359 : Май 13, 2019, 08:47:30 am »
Джокович вернулся: безупречно провел финал Мадрида и разобрал игру Циципаса

Теги Mutua Madrid Open Стефанос Циципас ATP Новак Джокович Теннис

Новак снова машина.



Доминирование «Большой тройки» мужского тенниса во многом строится на том, что претендентам на большие титулы нужно обыграть двоих, а то и всех троих величайших игроков в истории (если вдруг кто забыл, это Роджер Федерер, Рафаэль Надаль и Новак Джокович). Тяжесть этой задачи можно сравнить с новеньким колесом от «Белаза». Так, например, никому и никогда не удавалось на одном грунтовом турнире победить и Надаля, и Джоковича.

Не смог и Стефанос Циципас. В финале Мадрида серб победил 6:3, 6:4.

***

После великолепного матча с Надалем главной проблемой Циципаса стало то, что Джокович играл ненамного хуже, чем в легендарном финале Australian Open-2019, где устроил одно из самых качественных выступлений в истории тенниса. После мартовского кризиса серб, как и ожидалось, снова взлетел на уровень, где встречаются только африканские сипы и горные гуси.

Новак в финале сделал все, что не удавалось Надалю. Циципас весь турнир мощно атаковал с приема, но Джокович нейтрализовал это за счет точности подачи. Например, в первый квадрат он раз за разом клал уходящие мячи в боковую линию, и Стеф с трудом держался в обороне, а об атаке и речи не шло. За весь матч грек так и не дошел до брейк-пойнта, а «ровно» на подаче Джоковича было всего один раз – в последнем гейме, где серб на время зажался и не мог нормально пробить с форхенда.

В свою очередь, для Циципаса очень важно уверенно брать геймы не своей подаче, но в финале ему постоянно приходилось бороться с давлением Новака. Главным достижением Джоковича на приеме было то, что он не давал Стефу первым же ударом выходить на атаку с форхенда (по ходу турнира в 90% случаев после первой подачи грек бил справа). В итоге на первой подаче грек выиграл всего 61% розыгрышей.

***

В разменах Джокович просто потрясающе сочетал остроту ударов с постоянными сменами направления. В этом плане очень помогал бэкхенд, который Циципас назвал «лучшим среди людей». Новак переводил по линии с такой легкостью, будто это не один из самых сложных приемов в теннисе, а первое, чему учат маленьких детишек.

Впечатляет не только то, как часто Джокович переводил по линии, но и то, насколько точно он это делал. Почти все удары приходили в 60-сантиметровую полоску рядом с боковой линией.

А еще Новак в отличие от Надаля заставил Циципаса страдать от его ударов с форхенда.

И даже когда Джокович не пробивал навылет, мощь, разнообразие и стабильность ударов решали очень важные тактические задачи.

• Не давали Циципасу подключать свои взрывные качества. Греку приходилось постоянно гоняться и тянуться за мячом, он не мог вложить в удар ноги и корпус и перехватить инициативу в размене.

• Не пускали Стефаноса к сетке. По ходу турнира он поражал частотой и качеством выходов вперед. В финале он тоже впереди был эффективен, но вырваться туда получалось намного реже, чем в предыдущих матчах. Например, против Надаля он закончил у сетки 33 розыгрыша, а против Джоковича – всего 17, из которых большая часть пришлась на второй сет (зато выиграл очков в 12 случаях).

В итоге Стефанос довольно быстро понял, что в разменах на задней линии ему будет очень тяжело. Но он не мог рвать ритм за счет резких обострений, и в первом сете у него не получалось ходить к сетке. Выходом стали укороченные, но заработали они не сразу – на первых порах он давал дропшоты глубоко из-за задней линии, и они выглядели не тактическим приемом, а отчаянной мерой.

И даже когда потом он начал лучше готовить и выполнять укоротки, Джокович иногда находил на них потрясающие ответы.

Кроме того, Стефанос в финале явно был не на пике физических возможностей. Воспетая после победы над Надалем ясность мысли никуда не делась, но его подводила реализация. Два примера из гейма при 4:4 во втором сете, когда Джокович сделал решающий брейк.

После отличной подачи Циципас пошел вперед, чтобы не дать Новаку времени на возвращение в позицию. Но не успел подойти к мячу достаточно хорошо, чтобы пробить навылет, и в итоге стал мишенью у сетки.

В ответ на выдающуюся свечку Циципас не очень качественно выполнил смэш с задней линии, а потом не успел выйти вперед и оказался в полупозиции. Джокович мог обводить, как хотел.

***

Еще раз, Джокович провел почти безупречный матч: отменно подавал, в ключевые моменты включал несгибаемую оборону, все время давил на соперника разнообразием и стабильностью. Если он сохранит этот уровень на «Ролан Гаррос», будет очень трудно не считать его главным фаворитом – особенно на фоне проблем Надаля.

У Циципаса все тоже должно быть хорошо. Он уже показал, что умеет быстро делать выводы из неудач. И судя по тому, что на церемонии награждения он даже не смог притворно порадоваться тарелке финалиста, мадридский результат он большим успехом не считает. Значит, работа продолжится.

Фото: globallookpress.com/Antoine Couvercelle/Panorami
Павел Ниткин

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Карма 168
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Вокруг тенниса ...
« Ответ #358 : Апрель 29, 2019, 08:50:34 am »
Медведев проиграл финал Барселоны: не справился с резаным бэкхендом Тима, а еще подвело плечо

Теги Barcelona Open BancSabadell Даниил Медведев Доминик Тим ATP Теннис

Даниила разгромили.



После первых трех геймов финала турнира в Барселоне между Даниилом Медведевым и Домиником Тимом казалось, что россиянин неудержим. Он варьировал выходы к сетке с плотными и хлесткими атаками с задней линии, эффективно подавал и сразу же взял подачу соперника (который только что обыграл Надаля). Медведев был бесстрашен и показал, что не только умеет выполнять любые удары, но и очень комфортно чувствует себя в совершенно разных игровых ситуациях.

Но поведя 3:0, Даниил проиграл 12 из следующих 13 геймов и упустил титул. Почему так получилось?

Резаный бэкхенд Тима

В первых трех геймах австриец много ошибался с этого удара. Это его очень расстраивало и заставляло имитировать движение, чтобы снова прочувствовать технику (как любил говорить мой тренер: «Чтобы не метаться, делай имитацию»). В итоге слайс пошел и перевернул динамику игры в пользу Тима.

Первое время Доминик использовал его для разрушения, чтобы не давать Медведеву скорости. В итоге россиянин, который прекрасно умеет направлять мощь ударов соперников против них, стал менее опасен в продолжительных разменах. Даниилу приходилось самому ускорять мяч, и это повысило количество ошибок. Показательный пример был при счете 3:2 в пользу Медведева, когда россиянин, кажется, сознательно отвечал очень слабо, чтобы вынудить Тима мощно пробить с бэхкенда, но тот не велся, резал, и в итоге выжал ошибку с форхенда при попытке обострения.

Снизив скорость розыгрышей, Тим выбил Медведева из ритма и постепенно перешел к более конструктивному использованию слайса. Он понимал, что россиянина трудно пробить, когда тот садится глубоко за задней линией. В итоге он резаками втягивал его в корт, а потом добавлял мощи и выбивал его из позиции. Идеальным примером стал розыгрыш, которым Доминик оформил победу в первом сете.

Таким образом Тим постепенно уничтожил игру Медведева на задней линии. У Даниила появилось очень много брака – например, первую подачу во второй сете он отдал четырьмя ошибками, – и он проигрывал большинство разменов.

Помочь могли выходы к сетке, которые Даниил много использовал во второй партии, но впереди ему уже не хватало точности в действиях. Кроме того, Тим был очень уверен в себе и находил эффективные ответы: мощные обводки и стелящиеся низкие удары, с которых Медведеву было неудобно завершать атаку.

В результате Жиль Мюллер, комментировавший матч на Tennis TV, в середине второй партии сказал, что у Медведева, кажется, закончились решения. Очень было на то похоже.

Проблемы Медведева с плечом

Для игры Даниила очень важна мощная первая подача, но в Барселоне у него был низкий процент попадания первым мячом. В конце первого сета (в котором процент первой подачи составил 40) стали понятны причины: Медведев взял медицинский перерыв из-за проблем с правым плечом. Он сказал врачу, что если четыре дня назад оно просто болело от нагрузок, то теперь болит серьезно.

Мюллер в честь этого рассказал о трудностях, которые возникают на грунте у игроков с мощной подачей: они видят, что она работает не так эффективно, как на быстрых покрытиях, и начинают больше в нее вкладываться. В итоге возможны проблемы с запястьем (из-за попыток добавить больше вращения) и плечом (из-за попыток подавать посильнее).

Медведев пытался компенсировать еще и тем, что в одном гейме трижды выполнял любимую подачу почти из парного коридора, но Тим довольно успешно с ней справлялся.

В результате игра соперника, проблемы с плечом и усталость привели к тому, что Медведев с трудом цеплялся за очки: в матче было отрезок, когда Тим выиграл 14 подряд. Россиянин не бросал бороться, но Доминик уже был настолько хорош на задней линии, что Медведеву приходилось выигрывать розыгрыши по три-четыре раза.

***

С одной стороны, турниры в Монте-Карло и Барселоне получились для Медведева просто потрясающими: на них он дошел до полуфинала и финала и выиграл в четыре раза больше матчей на грунте и в три раза больше встреч с топ-10, чем за всю карьеру.

С другой стороны, поражения получились очень странными. Он получал преимущество, а потом в обоих случаях проигрывал 12 геймов из 13. Симптоматично и то, что он не находил решения, когда соперники немного прибавляли и находили работающие инструменты для того, чтобы выбить его из ритма.

Кажется, основной проблемой в эти моменты становилась физика: Медведев просто уставал, и у него уже не было сил для продуктивного сопротивления. Над этим нужно работать.

Фото: Gettyimages.ru/Alex Caparros
Павел Ниткин

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Карма 168
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Российский теннисист сравнил жизнь в Монако и России

Российский теннисист Даниил Медведев рассказал о переезде в Монако и отношении к России.


Источник: РИА "Новости"

Когда Медведев был подростком, то считал, что в Америке или Европе жизнь намного лучше, чем в России, поэтому стал жить в Монако. «Поначалу тяжело было адаптироваться, язык не особо знал, другая культура. Но все равно продолжал думать, что тут круто», — добавил он.

Теннисист отметил, что теперь, возвращаясь в Россию, страна нравится ему все больше. «Русская культура и менталитет, сами люди. Друзья в основном все равно русские. Честно, мне больше по нраву русский человек. Жить бы хотел здесь, но теннис не позволяет», — сказал он.

19 апреля Медведев обыграл серба Новака Джоковича в четвертьфинале турнира серии «Мастерс». Теннисист впервые в карьере пробился в полуфинал турнира, где проиграл Душану Лайовичу.

На счету 23-летнего Медведева четыре победы в турнирах Ассоциации теннисистов-профессионалов (ATP) в одиночном разряде. По состоянию на апрель 2019-го он занимает 14-е место в рейтинге ATP.
Eurosport.ru

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Карма 168
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Дикий Фоньини выиграл «Мастерс» в Монте-Карло ... Подводная часть айсберга-успеха ...

Теги Душан Лайович Rolex Monte-Carlo Masters ATP Фабио Фоньини Теннис



Шокирующая победа Фоньини.

Если кто забыл, новый чемпион «Мастерса» в Монте-Карло Фабио Фоньини сейчас находится под условной дисквалификацией. На US Open-2017 он обозвал женщину-судью словами troia (шлюха) и bocchinara (распутная женщина, которая любит оральный секс), и если до конца этого сезона подобное поведение повторится, он будет должен пропустить два «Больших шлема», одним из которых обязательно должен стать US Open.

Фоньини – это вообще воплощение всех клише о таланте с плохим характером. Он почти в каждом матче ссорится с судьями, иногда ругается с соперниками и периодически считает борьбу до последнего мяча ниже своего достоинства. И, конечно, же итальянец никогда не сдерживается в высказываниях. Например, уже несколько лет планомерно громит любые попытки продвижения молодых игроков («Мне плевать на потенциал Имера», «Эта кампания – полная херня. Мне не нравится, что к ней столько внимания»).

Победа в Монако – это тоже история в духе Фоньини. Он приехал туда в совершенно ужасающей форме: в этом сезоне проиграл 8 из 12 матчей и все 4 на грунте. В первом круге против Андрея Рублева он отдал первый сет и мог полететь 1:5 во втором. Но тут включился не дурной характер, а талант, и Фабио заиграл просто волшебно.



В итоге весь турнир для Фоньини прошел под знаком гениальности, везения и – совсем удивительно – борьбы. Итальянцу повезло, что Жиль Симон снялся перед их вторым кругом – француз выиграл у Фоньини всех пять матчей, причем все на грунте. При этом по ходу турнира Фабио на самом деле много боролся: в таком стиле он победил Рублева и Борну Чорича. А еще ему пришлось воевать с травмами локтя, голеностопа, икроножной мышцы, бедра.

Но он справился со всем настолько хорошо, что его можно сгоряча посчитать железным бойцом с несгибаемым характером. На самом деле в 95% случаях в таких обстоятельствах Фоньини сломался бы, устроил истерику и поехал домой. Но в Монте-Карло все сложилось, и из трудностей он выходил на пиковый уровень.

А пиковый и собранный Фабио – это великолепно для зрителей и страшно даже для самых топовых соперников. Спросите Сашу Зверева и Рафу Надаля.

***

Есть ощущение, что у Фоньини идеальное телосложение для грунтового тенниса. Он не очень высокий, а поэтому легкий и подвижный – за счет этого хорошо покрывает корт. При этом у него мощные ноги, за счет которых он отлично ускоряет мяч (особенно с форхенда). А еще быстрота и легкость позволяют ему играть бэкхенд по восходящему мячу, и когда он у него идет, это удар уровня Новака Джоковича. Во многом при его помощи Фабио переломил ход матча с Рублевым, а потом им же замучил остальных соперников.

В финале против Душана Лайовича итальянец оказался сильнее во всем. В самом начале матча у него был небольшой провал, когда из-за нескольких ошибок с форхенда он первым отдал свою подачу. Но потом Фабио снова быстро оправился, и в итоге больше владел инициативой, был намного стабильнее и активнее.

У Лайовича появлялись шансы, только когда он добавлял агрессии и начинал раньше встречать мяч. В полуфинале он именно за счет этого сломил Даниила Медведева, и в финале навязал борьбу в начале второго сета, когда стал по восходящему атаковать с бэкхенда и лишать Фоньини времени на возвращение в позицию. Но нестабильность и ошибки в итоге не позволили превратить это в тактику, которая бы работала на сколько-нибудь продолжительном отрезке.

Хотя Лайович и выиграл два самых красивых розыгрыша финала.

Еще у серба было довольно много странных решений, которые ему дорого обошлись. Например, когда Фабио подавал на первый сет, Лайович за счет агрессии дошел до брейк-пойнта. На приеме второй подачи Душан забежал под форхенд, но принял недостаточно остро и быстро, и в итоге соперник получил удобный мяч и поймал его не противоходе.

При счете 2:2 во второй партии Лайович на брейк-пойнте не пошел встречать подачу, а оттянулся назад, и в попытке принять поглубже и помощнее ему пришлось генерировать собственную скорость. В итоге прием полетел в аут по длине. Хотя шанс на брейк он получил как раз за счет активно игре по восходящему мячу.

А пиком странных решений и технических ошибок стал смэш в шестом гейме второго сета. Лайович тогда идеально все подготовил, побежал к сетке после размашистого бэкхенда, но захотел там сделать что-то абсолютно непонятное.

Серб может быть разочарован уровнем игры в финале, но вообще он провел прекрасный турнир и в 28 лет впервые в карьере вышел в финал на уровне ATP.

Кроме того, его история показывает, что в туре много игроков, которые могут показывать очень качественный и мощный теннис. Например, всю неделю он напоминал, что красоту с одноручного бэкхенда умеют творить не только Федерер, Вавринка, Гаске и другие топы.

Но в финале Душан снова продемонстрировал, почему эти классные игроки второго эшелона не могут пробиться в элиту. Нехватка стабильности, мелкий брак, сомнительные решения не позволяют им набрать запас побед, который принесет уверенность в себе. В итоге в самые важные моменты они не прибавляют, а ломаются.

А вообще результат турнира в Монте-Карло еще раз подчеркивает уровень топ-игроков, которые доминировали в ATP последние 10 лет. В туре много людей, которые могут здорово играть, но Надаль, Федерер, Джокович и Маррей очень долго на пике отрабатывали каждый турнир. Сейчас они по разным причинам не могут выступать так стабильно, и у других хороших игроков – как молодых, так и раньше задавленных жестокой элитой – появляется шанс.

За последние два года свои первые «Мастерсы» выиграли восемь теннисистов. А до этого, в период с 2008 по 2016-й, на таком уровне побеждали всего семь человек, не входящих в «Большую четверку». Конечно, в мужском туре еще нет такой ситуации, как в женском, где почти каждый крупный турнир выиграют разные спортсменки. Но признаки постепенно накапливаются.

После этого сезона мужской теннис уже не будет прежним. Объясняем
Джокович провалил американские «Мастерсы». Что это значит?
Фото: Gettyimages.ru/Clive Brunskill (1-3); REUTERS/Jean-Paul Pelissier (4)

Автор 
Павел Ниткин

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Карма 168
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Бушар не позор тенниса, а образец для подражания. Ее инстаграм – большой успех

Теги Светлана Кузнецова Эжени Бушар WTA Теннис

Новый взгляд на карьеру канадки.

Так Эжени Бушар ответила на вопрос: «Ты теннисистка или модель? На кого я подписан?». Лучше и не скажешь.



Возможно, двойственность своего положения Бушар осознала уже давно, но в этом году бодро продвигает этот тезис в соцсетях. Для этого она даже научилась иронизировать над собой, пиком чего стал январский пост, когда Джини пришла в комменты к Каролин Возняцки и защищала ее от критики за любовь к инстаграму: «Ты не на той странице. Возвращайся на мою». Саркастическое «настоящие новости», брошенное в ответ на статью о ее пляжном отдыхе, – это тоже очень хорошо.

Канадка сейчас вообще вполне логично и емко отвечает на распространенное мнение, что она, если перефразировать Тони Надаля, не теннисистка, а инстаграм-модель, которая играет в теннис. Последним примером такой позиции стала шутка ведущего ток-шоу с участием новоявленного полуфиналиста «Мастерса» в Майами Феликса Оже-Альяссима: «Теннис в Канаде процветает как никогда. Милош Раонич 15-й в рейтинге, Денис Шаповалов – 20-й. Бьянка Андрееску в 18 лет стоит 23-й. А Эжени Бушар – в инстаграме».

Но Бушар зря считают неудачницей. Да, ее пик продлился год, но за это время она успела выйти в четвертьфинал, два полуфинала и финал «Большого шлема» и подняться на пятую строчку рейтинга. Молодые канадцы, упомянутые в шутке, пока вместе взятые столького не добились, и по результатам Эжени уступает только Раоничу. И никто не может гарантировать, что через год-два Андрееску, Шаповалов и Оже-Альяссим не повторят ее пути.

Да, Бушар не образец стабильности и спортивного долголетия, но это не значит, что она обменяла талант на лайки. Если посмотреть на ее карьеру с немного другой точки зрения, то ее можно считать образцом для подражания. Может быть, критический тезис строится на ошибочной предпосылке, что в Джини был потенциал для многих лет тенниса топ-уровня. Но что если это не так?  Если она в 2014 году она за счет многих лет подготовительной работы выжала из себя теннисный максимум, а теперь уже почти пять лет за счет этого кайфует от жизни. И что в этом плохого?



В 2017 году Светлана Кузнецова беззлобно назвала Бушар самой незаслуженно распиаренной теннисисткой. Но после этого, кажется, пришла к принципу, по которому живет канадка: «Если циклиться только на работе, то когда она закончится, у тебя ни ее не будет, ни жизни. А перед смертью ты что будешь вспоминать? Сколько матчей выиграла?».

Стоит послушать и другой тезис Кузнецовой (и вообще перечитать ее великолепный разговор с Лерой Ли): «Инстаграм – это моя вторая работа, а никак не способ порисоваться. Это рабочий инструмент. Я не сразу это поняла и раньше этим пренебрегала, но теперь веду его сознательно. Это способ поддерживать свою популярность, репутацию, создавать имидж. А чем более ты популярен и на виду, тем больше дверей перед тобой открывается».

Бушар эффективно подошла к этой работе. У нее почти 2 миллиона подписчиков в инстаграме, и она уступает только великим (Серене, Шараповой, Федереру, Надалю и Джоковичу). Так что Джини превратила мимолетные успехи и приятную, но не сногсшибательную внешность в популярность, которая наоткрывала перед ней столько дверей, что теперь ей даже необязательно выигрывать на корте – хотя и это она делает чаще сотен игроков, к которым ни у кого нет никаких претензий.



И вот теперь наконец можно переходить к главному и посмотреть, за счет чего в интернете она побеждает.



Если считать соцсети важной стороной работы современного спортсмена, то Бушар трудится очень много. И если кому-то не нравится, куда она направляет свои усилия, это не ее проблемы.

Фото: instagram.com/geniebouchard

Автор 
Павел Ниткин

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Карма 168
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Вокруг тенниса ...
« Ответ #354 : Апрель 20, 2019, 10:28:12 am »
Федерер: у меня больше нет кумиров

15 апреля 2019



Швейцарский теннисист Роджер Федерер рассказал, что в детстве любил наблюдать за игрой Бориса Беккера, Штефана Эдберга и Пита Сампраса, однако затем выбрал свой путь, и сейчас у него нет кумиров.

«Сначала это был Беккер, я действительно восхищался его игрой. А потом все вокруг начали твердить: «Нет, не смотрите на Бориса, смотрите на Штефана». Тогда я обратил внимание на Эдберга. Он был действительно классным парнем. А когда они оба закончили играть, я переключился на Пита Сампраса. В то время он показывал схожую со мной игру. Но сейчас у меня больше нет кумиров.

Я не пытался никого копировать или повторять чужие удары. Часто меня сравнивали с Питом Сампрасом, возможно, из-за того, что у нас были одинаковые поставщики одежды и ракеток. Какие у меня были сильные стороны? Хорошая подача, удар справа, и я прекрасно читал игру», — цитирует Федерера Tennis World USA.

Источник: Tennis World USA

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Карма 168
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Вокруг тенниса ...
« Ответ #353 : Апрель 20, 2019, 09:42:26 am »
Монте-Карло лучшее 1995-2018 . Теннисная эпоха

Monte Carlo Championship Points & Trophy Lifts: 1995-2018


Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Карма 168
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Вокруг тенниса ...
« Ответ #352 : Апрель 14, 2019, 01:07:33 pm »
Лучше всех в теннисе разбирается Маррей. Он предсказал взлеты Бушар, Кириоса и Плишковой

Теги Каролина Плишкова Тэйлор Таунсенд Агнешка Радванска Эжени Бушар Петра Цетковска WTA Гаэль Монфис Жиль Симон Каролин Гарсия Ник Кириос ATP Энди Маррей Теннис

Все его прогнозы сбываются.



Энди Маррей очень любит смотреть теннис и раньше постоянно обсуждал его в твиттере. Например, в 2011 году советовал всем посмотреть седьмой розыгрыш матча Монфиса с Симоном на турнире в Гамбурге: «Настоящий марафон».

А в прошлом сезоне восхищался молодым Алексом де Минауром: «Хотел бы я на корте быть таким же взрослым. Прекрасный настрой!».

Именно в твиттере все узнали, что Маррей – большой ценитель женского тенниса. В 2015 году оказалось, что в свободное время он смотрит Кубок Федерации: «Корт в матче Италии с Францией – просто позорище. Какой сюрприз». Правда, тогда капитаном француженок была Амели Моресмо – тренер Маррея. Но за женским теннисом он следит, не только когда участвуют близкие люди. «У Радванской лучшая свечка в теннисе! Каждый раз в сантиметрах от линии, а Винус не маленькая. Очень точный удар», – рассказывал он в 2013-м. И подобных примеров очень много.

В рассуждениях о теннисе Маррей несколько раз выделял молодых или не очень известных игроков и даже давал прогнозы об их будущем. Мы прочитали все его твиты и нашли все такие случаи. Смотрите сами – ошибок почти не было.

ЖМИ НА ФОТО



Итого: пять довольно точных попаданий из семи.

И в случаях Таунсенд и Цетковской, которые успехов не добились, британец ничего им не обещал, а просто хвалил игру.

Так что если Маррей вернется в твиттер и снова начнет делать прогнозы, к нему лучше прислушиваться. Опыт показывает, что он в этом деле разбирается.

Фото: Gettyimages.ru/Dan Mullan
Павел Ниткин

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Карма 168
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Вокруг тенниса ...
« Ответ #351 : Апрель 10, 2019, 10:26:45 am »
Борис СОБКИН: «Судьба свела двух сумасшедших: меня и Мишу Южного»

Заслуженного тренера России Бориса Собкина называют профессором в теннисе. И не только потому, что за несколько десятилетий тренерской работы он приобрел колоссальный опыт и знания. Борис Львович — на самом деле профессор, доктор технических наук, в свое время работавший в МАИ.

Но однажды он круто повернул судьбу, променяв научную карьеру на работу тренером по теннису. А в 1993 году, встретив на корте маленького Мишу Южного, и вовсе "утонул" в этой непростой профессии.

"Миша с самого детства был жутко эмоциональным"

— Вы 25 лет отработали с Михаилом Южным (в 2018 году, в 36 лет, спортсмен завершил свою профессиональную карьеру – прим. авт.). По пальцам можно пересчитать тренеров, которые с детства и до конца карьеры ведут игрока.

— Я не единственный такой, но это действительно единичные случаи. Главной своей заслугой я считаю то, что Миша был одним из самых стабильных игроков в туре. Он ни разу не воспользовался "защищенным" рейтингом из-за каких-то серьезных травм.

Миша однажды подошел ко мне и спрашивает: "Борис Львович, скажите, а за счёт чего я смог так долго стабильно играть? Способности у меня средние, рост – не самый высокий, никаких супервыдающихся данных нет!". Я говорю: "Миш, у тебя голова светлая". Он мне: "Ну, возможно, а вы одним словом можете причину назвать?". Я говорю: "Нет". – "А я вот подобрал такое слово. Организация!".

И ведь он прав! Только я это другим словом называл – системность. Потому что с самого первого дня нашей совместной работы я старался продумывать тренировочный процесс до мелочей. Тренировались мы разумно, я никогда не давал больших объемов, потому что часто такие "опыты" заканчиваются травмами. У меня не было такого, чтобы я приходил на тренировку и на ходу придумывал – чего бы нам поделать?

План был всегда – и долгосрочный, и текущий.

Ведь теннис – это сложная система, в которой существуют циклы: подготовка – турнир, затем опять подготовка, опять турнир, потом межсезонье… У нас и календарь соревнований был хорошо продуман, мы никогда не играли всё подряд. То есть секрет спортивного долголетия Миши Южного в том, что у нас во всем была сис-тем-ность.

— Борис Львович, а чем привлек вас Миша, когда вы впервые увидели его на корте?

— С точки зрения физических данных, в том 11-летнем мальчишке не было ничего особенного! И не верьте тренеру, который будет говорить, что "в вашем ребенке я вижу талант от Бога". В детском и подростковом возрасте предсказать блестящее спортивное будущее невозможно.

Но с Мишей вообще была другая история. Я стал с ним заниматься вовсе не потому, что рассмотрел какие-то феноменальные способности. Да, мальчик был трудолюбивый, ответственный. Как ни странно, в свои годы демонстрировал очень серьезный, профессиональный подход к делу. Но мыслей, что вот я сейчас его возьму и сделаю игрока первой десятки АТР, естественно, не было. О таких вершинах даже думать тогда было смешно.

Мне просто захотелось помочь Мише и его старшему брату Андрею, с которым он тренировался. Потому что никто из тренеров работать с этими ребятами желанием не горел. Они были бесхозные, никому не нужные. Приходили каждый день на корт и самостоятельно перебивали через сетку мяч. Я встретился с их отцом и предложил свою помощь. При этом сразу предупредил, что я не профессиональный тренер высшей категории, но помочь могу. Так и началось наше сотрудничество.


Михаил Южный, Борис Собкин, Андрей Южный, 2002 год

— И чем же ребята отпугивали тренеров? Что с ними было не так?

— На Мише было клеймо сумасшедшего. Все называли его Миша-псих. Да-да! Мне говорили: "Зачем ты его берешь? Он же псих! Брат еще ничего, а Миша – абсолютно неуправляемый! Из него ничего не получится, ты только с ним намучаешься!"

Действительно, Миша с самого детства был жутко эмоциональным. Ломал ракетки, в порыве гнева тряс судейские вышки. Ну вот характер такой! Не умел проигрывать, очень переживал поражения, поэтому эмоции перехлестывали.

— Ваш совет: как нужно реагировать тренерам, родителям на такое эмоциональное поведение? Это ведь не редкость.

— С умом. Надо разобраться, почему у ребенка такие эмоции, чем они вызваны. Легче всего накричать и поставить клеймо: псих, дурак, неспособный… У нас, к сожалению, вообще принято вешать на детей ярлыки. Тренеры всё знают, всё видят: этот будет играть, этот не будет.

Я всегда очень осторожно предпочитаю давать оценки, когда меня спрашивают, что я думаю о том или ином молодом игроке. Но в 10-12 лет однозначно никаких прогнозов делать нельзя. Если тренер рисует родителям радужные перспективы и обещает вывести ребенка в чемпионы, то он врет и у него есть только одно желание – заработать. Но и категорично говорить "нет" тоже неправильно, если только речь не идет о совсем неспортивном, некоординированном ребенке, которому спорт неинтересен и неблизок.

— Но встречаются же дети, которые сразу выделяются в теннисных группах среди большинства…

— Конечно. Однако, можно лишь предположить, что у этого ребенка есть шанс кем-то стать. Более точные прогнозы можно делать только по прошествии времени. У девочек лет в 14 что-то вырисовывается, у мальчиков обычно позже, в 15-16.

На моих глазах росла Аня Курникова. Уже в 6 лет было видно, что это ребенок неординарный. Но чтобы девочка превратилась в звезду, необходимо было столько дополнительных факторов! На своем веку я встречал немало таких талантливых ребят. Они даже выигрывали в 16-17 лет юношеские "Большие шлемы", но дальше так никем и не стали. Поэтому, загадывать далеко вперед я не люблю, предпочитаю двигаться планомерно, шаг за шагом.


Михаил с детства не умел проигрывать, очень переживал поражения...

"Мой совет: не думать о юношеском рейтинге"

— На ваш взгляд, какие нагрузки должны быть у юных теннисистов, чтобы прогрессировать и при этом не подорвать здоровье? Сколько оптимально играть в год турниров?

— Если говорить об объемах, то опять же нужно к этому вопросу подходить с умом. Миша никогда в детском и подростковом возрасте не играл много турниров, максимум – 10-12 в год. Большую часть времени мы отводили тренировкам. В юном возрасте нельзя форсировать события. Самое страшное – перегрузить детей тренировками и турнирами.

Если вы хотите добиться каких-то результатов, ни в коем случае не перекормите ребенка теннисом. Это как сладкое: переешь пирожных или шоколада, потом тебя долго будет тошнить лишь от одного вида сладостей.

Знаю много судеб, которые сломались только потому, что спортсмены объелись теннисом и поездками по турнирам в детстве. У ребенка главное – поддерживать интерес. Если глаз потухнет, всё, ничего не получится.

Я когда-то тесно работал с замечательным тренером Татьяной Федоровной Наумко, которая тренировала Андрея Чеснокова, а я в то время был его спаррингом. Тренировка заканчивалась, Чесноков кричал: "Давайте еще потренируемся, хочу еще поиграть!" На что Татьяна Федоровна отвечала: "Хорошо, что хочешь! Вот с таким настроем приходи завтра!"

Отличный показатель, когда тренировка заканчивается, и игрок идет в раздевалку не подавленный и убитый, а с желанием тренироваться еще.



— Какую строчку в российском рейтинге занимал Миша по юниорам? Некоторые теннисные "специалисты" считают, что уровень игрока проще всего измерять национальным рейтингом. Насколько это утверждение верно?

— Ни в коем случае! Мы с Мишей никогда не стремились быть первыми в юниорском рейтинге, ведь турниры в этом возрасте нужны не для того, чтобы показывать какие-то результаты, а для того, чтобы на практике проверять, что нужно делать дальше.

Мой совет: не думать о рейтинге. Рейтинг – это следствие успеха, а причина – это уровень игры. И тренер, и родители в первую очередь должны заботиться о том, чтобы ребенок с одной стороны гармонично развивался, а с другой – повышал свое мастерство.

У тех, кто фанатично нацелен на высокий результат в юношеском возрасте, крайне мало шансов заиграть на высоком профессиональном уровне.  Как показывает практика, первые номера юношеского рейтинга не всегда становятся классными спортсменами.

Тот, кто хорошо играет в 12 лет совсем необязательно будет лучшим в 16. Рейтинг – это вторично, первичен уровень игры, который нарабатывается на тренировках. Но если ребенок все силы тратит на постоянные поездки по турнирам, с 10 лет ведя фактически взрослую насыщенную спортивную жизнь, когда же тренироваться?

Вот и получается, что по детям многие наши юниоры впереди планеты всей, а во взрослом туре не тянут. Поэтому, если хотите вырастить профессионального игрока (под игроком я понимаю человека, который будет выступать в АТР или WTA), то нужно ставить совсем другие цели, а не попадание в лидеры юниорского рейтинга.

Погоня за высоким рейтингом в юном возрасте – это в первую очередь удовлетворение сиюминутных амбиций тренера и родителей, но на благо ребенка это не идет.

Я папе Миши сразу сказал: "Если хотите, чтобы он был лучшим по детям – это не ко мне. Я возьмусь работать только на долгосрочную перспективу".

Поэтому, Миша никогда не занимал первые строчки рейтинга по юниорам. В детском и юношеском возрасте выигрывают те, кто лучше держит мяч – это аксиома. А у Миши природой был заложен атакующий стиль игры, ему хотелось выигрывать быстро. Естественно, он много ошибался, проигрывал, но я не делал из этого трагедии, понимая, что результаты по детям – не главное, этот стиль игры даст свои плоды в будущем. И я оказался прав: потихоньку из лузеров мы становились победителями. Поэтому, не спешите: рейтинг придет, если будет хорошей ваша игра.

— Часто бывает, что родители после каких-то неудачных турниров начинают сомневаться в тренере. Случались у вас разногласия?

— Родители Миши мне доверяли, что очень важно. Хотя были ситуации, когда недоброжелатели пытались нас развести. Помню, приехали мы во Францию, в город Анси, на крупнейший в Европе турнир для 13-летних "Les Petits Princes". Там собрались сильнейшие теннисисты этого возраста со всего мира. Думаете, какое место занял Миша? Отнюдь не первое или второе! Тридцатое! Обыграл всего одного соперника! И когда мы вернулись в Москву, мне все уши прожужжали, что это неперспективный ребенок и что я просто теряю с ним время. А чуть позже, когда у Миши пошли первые результаты, стали уже нашептывать его папе, что нужно переходить к более профессиональному тренеру. Так что, было у нас и такое.
 
"Федерер сильно возмужал при переходе во взрослый теннис"

— Новак Джокович, придя на первую тренировку, сразу заявил тренеру, что намерен стать первой ракеткой мира. У Михаила были в детстве подобные амбиции?

— Я вам расскажу одну историю. В 1997 году мы приехали на командный чемпионат Европы до 16 лет. Команда у нас состояла из трех человек: первым номером шел Игорь Сысоев (но он так и не заиграл на высоком уровне), второй номер – небезызвестный Игорь Куницын и третий номер (запасной) – Миша Южный. Куницын и Сысоев были на год старше, им исполнилось 16 лет, Мише было 15. Кстати, мы играли тогда с командой Швейцарии, где первым номером выступал Федерер. Так вот, организаторы распространили среди участников анкету, в которой был такой вопрос: "Какие у тебя цели в теннисе?". Один из нашей команды написал: "Хочу хорошо играть, входить в число сильнейших". Другой – "Хочу быть в сотне лучших". А третий – "Хочу стать первой ракеткой мира". Как вы думаете, кто написал про первую ракетку мира?

— Миша, наверное?

— Абсолютно верно: Миша! Дети, обладающие ярко выраженными чертами лидеров и чемпионским, упертым характером, уже в детстве ставят себе самые высокие цели.

— Какое впечатление произвел на вас Роджер Федерер в свои 16 лет?

— Как это ни парадоксально, Федерер сильно возмужал уже при переходе во взрослый теннис. А в 16 лет он не производил какое-то особое впечатление: был где-то трусоват, психовал, часто плакал. Кстати, он и сейчас психует, зрители только этого не видят. А тогда это был обычный мальчишка-подросток со всеми минусами, присущими этому возрасту. Как игрок, конечно, Роджер был незауряден уже по юношам, талант все-таки невозможно не заметить. Но на одном таланте в профессиональном теннисе высоко не прыгнешь, если нет бойцовского характера, воли, упорства, трудолюбия и еще раз трудолюбия.

— А вот знаменитый тренер по теннису Боб Бретт, который работал с Борисом Беккером, Гораном Иванишевичем и фактически вырастивший Марина Чилича, считает, что в спорте гены решают почти всё и чемпион на 90 процентов состоит из таланта… Вы поспорили бы с ним?

— Я очень хорошо знаю Боба Бретта, раньше мы часто пересекались в туре. В какой-то степени он прав: великий чемпион – это, безусловно, преобладание таланта. Но! Я знаю массу людей, талант которых был гораздо больше, чем у Роджера Федерера, но результатов они достигли несравнимо меньших, а многие вообще ничего не достигли.

Мне кажется, смысла нет расставлять приоритеты. Чемпион – это штучный товар, здесь всё должно сложиться: и талант, и трудоспособность, и разумное окружение и много чего еще. Боб Бретт прав в одном: без таланта, одним трудолюбием многого не добьешься. Но и один талант тебе не сильно поможет, если уповать лишь на него.

— Михаил Южный – яркий пример трудоголика?

— Да, он великий трудяга. Миша уже в 11 лет поражал меня своим трудолюбием. Более того, в него же никто не верил. Все наши великие эксперты говорили, что для Миши предел мечтаний – это сотня АТР. Когда он вошел в сотню, эти же эксперты сказали, что его потолок – топ-50. Когда через год он вошел в топ-50, говорили, что дальше 20-ки не поднимется точно. Когда он вошел в двадцатку, утверждали, что уж до десятки никогда не доберется. И когда Миша вошел в десятку лучших игроков, эти эксперты, наконец, заткнулись.

"Знаете, что такое тренер? Это ДИАГНОЗ!"

— Известно, что финансовые затраты на пути в профессиональный теннис огромны. Помогала ли Федерация тенниса России Михаилу?

— Миша ни копейки от Федерации не получил. Мы были вынуждены взять в долг сто тысяч долларов у международной компании "Октагон", с руководством которой была знакома Татьяна Федоровна Наумко. Она и поручилась за Мишу. Эти деньги мы растянули на 6 лет. Но потом Миша вернул всё со своих гонораров, причем с хорошими процентами. А Федерация тенниса России никогда не предлагала нам никакой помощи. Хотя некоторых спортсменов финансировала, но Миша к их числу не относился. Мы пробивались сами.

Сейчас, насколько я знаю, у Федерации существует какой-то бюджет на поддержку молодых талантливых игроков, правда, нужно заключить кабальный договор. Фактически это договор "повелителя" и "раба". Поэтому, спортсмены не горят желанием его подписывать. Получается, что деньги у Федерации есть, но их дают на таких условиях, что мало кто желает их брать.

— Борис Львович, если бы появилась возможность вернуться на 25 лет назад и еще раз повторить свой путь тренера, вы бы согласились?

— Ой, сто раз бы подумал! (Смеется.) И все-таки, с удовольствием бы повторил. При одном условии: мне снова должно быть лет 35-40. Потому что сейчас, когда мне уже почти 70, я такой груз не потяну. У нас с Мишей были непростые, но вместе с тем, радостные годы. Хотя в роскоши мы никогда не купались и достигали всего тяжелым трудом. По телевизору вы видите вершину сияющего айсберга, когда теннисист выигрывает турнир, раздает автографы, а к тренеру в ложу все приходят с поздравлениями. Но у нас с Мишей трудностей было гораздо больше, чем радостей.

— Тренер – одна из самых непростых и стрессовых профессий. Вам молоко за вредность нужно давать…

— Я всегда завидую тренерам спринтеров: 10 секунд понервничал – и всё! А тут сидишь два, три, а то и четыре часа где-нибудь на турнире "Большого шлема" и нервничаешь, нервничаешь… Знаете, что такое тренер? Это ДИАГНОЗ!

— То есть встретились два "больных" человека: псих Михаил Южный…

— … И сумасшедший Борис Собкин! (Смеется.) Да, судьба свела двух сумасшедших! Нас действительно многое с Мишей объединяло. Я, конечно, не такой эмоциональный и психованный, как он, но мы оба всегда были настоящими фанатиками. И в этом секрет нашего успеха. Я поздно начал играть в теннис – в 25 лет. Потом, еще будучи профессором МАИ, стал работать тренером. Без оглядки, с горящими глазами бросился в этот омут. И когда встретил Мишу Южного, понял, что этот мальчик – такой же безумный фанатик, и мы с ним явно поладим!

Наталия ФИРСОВА

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Карма 168
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Вокруг тенниса ...
« Ответ #350 : Апрель 09, 2019, 11:31:16 am »
Бартоли выпустит мемуары

Чемпионка «Уимблдона»-2013 француженка Марион Бартоли выпустит мемуары. Книга под названием «Возрождение» выйдет на французском 23 апреля.

Бартоли завершила карьеру вскоре после победы на «Уимблдоне». В конце 2017-го она объявила о возвращении в теннис, но в прошлом году отказалась от этого решения. В конце 2018-го Бартоли стала тренером.

Источник — tennis.life

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 6260
  • Карма 168
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Вокруг тенниса ...
« Ответ #349 : Апрель 01, 2019, 09:17:26 am »
В женском финале Майами было два героя: Барти и большой линейный в золоте

22-летняя Эшли Барти стала чемпионкой супертурнира в Майами. В финале она обыграла Каролину Плишкову – 7:6, 6:3.



• После отличной юниорской карьеры (победа на «Уимблдоне» в 15 лет и №2 в рейтинге) переход Барти в основной тур не получился. Несмотря на успехи в паре (три финала на «Шлемах» в 17 лет), по ее собственным оценкам, ей не хватало зрелости, теннис вгонял ее в депрессию, поэтому в 2014-м австралийка решила сделать перерыв. И почти на два года ушла в профессиональный крикет.

• На корт Барти вернулась в 2016-м и с тех пор стабильно прогрессирует. В 2017-м выиграла первый титул и дебютировала в топ-20, а в прошлом году стала чемпионкой малого итогового турнира в Чжухае. В этом сезоне у Эшли уже был финал Сиднея и лучший результат на «Шлеме» (четвертьфинал Australian Open).

Наконец, в Майами она выиграла крупнейший титул в карьере (этот турнир вместе с Индиан-Уэллс позиционирует себя как пятый «Большой шлем») и за счет успеха во Флориде станет девятой ракеткой мира.

• В финале против Плишковой Барти было просто чудо как хороша. Да, Плишкова по ходу матча очень сильно просела физически – возможно, сказалось, что для нее это был первый дневной матч в Майами-2019, или же она просто набегалась в полуфинале с Халеп. Со второго сета чешка пускала навылет удары, которые должна была тащить, и регулярно оставляла открытой половину корта. Из-за проблем с физикой ей даже было трудно вложиться в подачу: временами она недостаточно активно выпрыгивала на мяч.



Но это не отменяет того, что Барти в субботу была на пике.

• Австралийка провела только один плохой гейм, когда при счете 1:1 в первом сете у нее ушла первая подача, и она отдала брейк. Но потом Эшли все время была стабильнее и агрессивнее (баланс виннерсов и невынужденных – 42:20. У Плишковой – 20:26). И хотя Каролина держалась в игре за счет подачи и первого удара, подавала австралийка тоже лучше. 

• После первого сета тренер Плишковой Кончита Мартинес просила ее активнее давить на бэкхенд Барти, выжимать из него короткие ответы и переходить в завершающую стадию атаки. В первых геймах партии это на самом деле работало, но потом австралийка поймала игру слева. Например, брейк отыграла за счет мощного кросса в боковую линию, который открыл пространство и позволил в итоге забить форхенд на линии.

• А еще Эшли показала, почему по результатам ежегодного опроса The New York Times тренеры и эксперты признали ее подрезку с бэкхенда лучшей в женском туре. При ее помощи она стабильно выключала атаки Плишковой.

• Бэкхенд чешки на этом турнире в целом был прекрасен, но при помощи стелящихся ударов Барти использовала рост Каролины против нее, заставляла низко садиться и не давала ей нормально бить. Были моменты, когда Эшли втягивала ее в обмен резаками, и это явная победа в плане динамики розыгрышей. Например, на тай-брейке австралийка сделала первый минибрейк, слайсами замедлив темп размена и создав возможность для идеального укороченного.

• Резак по линии работал, потому что за счет бокового вращения уходил из корта, и Плишковой приходилось делать дополнительный шаг за мячом. А еще из-за смены вращений Каролине нужно было очень стараться, чтобы контролировать атакующий удар. Чем дольше длился матч, тем хуже у нее это получалось.

• С середины первого сета Барти начала цепляться почти за каждый гейм на подаче Плишковой, постоянно оказывала на нее давление. Сама она подавала просто безупречно и за счет точности и разнообразия наколотила рекордные для себя 15 эйсов и выиграла 86% первых мячей. Разница в уровне подачи особенно чувствовалась в начале второго сета, когда Эшли взяла два гейма меньше чем за три минуты (один раз сделав три эйса подряд), а Каролина подавала почти 25.

• А в плане движения между ними была просто пропасть. Если Плишкова задыхалась и не выдерживала темп, то Барти (между прочим, еще дошедшая до полуфинала в паре) летала по корту, тащила все и без проблем впитывала и перенаправляла мощь и остроту ударов соперницы. На фоне усталости Каролина могла бы попробовать чаще ходить к сетке, но австралийка играла настолько плотно и точно, что не давала ей такой возможности.

• Вообще у Барти есть склонность к спадам и психологическим провалам. Она часто выдает отрезки из кучи ошибок или ломается под давлением (как было в финале Сиднея против Квитовой). Но в решающем матче Майами Эшли играла очень зрело, уверенно и эффективно.

И теперь она большая чемпионка.

• В субботу эффектнее некоторых ударов Барти был только великолепный линейный судья. У него мощные руки в татуировках, толстенные золотые цепи, огромные золотые часы (которые так и хочется назвать «котлами») и два перстня (их так и тянет назвать «гайками»).



Единственная претензия к зрелому красавцу: кажется, он пропускает день ног.

Фото: REUTERS/Steve Mitchell/USA TODAY Sports (1,3); Gettyimages.ru/Matthew Stockman, Julian Finney; кадр трансляции
Автор Павел Ниткин