Автор Тема: Теннисные судьи. Бойцы невидимого фронта  (Прочитано 3497 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4676
  • Карма 164
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Теннисные судьи. Бойцы невидимого фронта
« Ответ #45 : Сентябрь 12, 2018, 01:17:50 pm »
Судья, который наказал Серену, не сексист. Он легко штрафует и Джоковича с Надалем

Роджер Федерер Карлос Бернардес WTA Ник Кириос Даниил Медведев Энди Маррей Иван Лендл Ллейтон Хьюитт Фабио Фоньини Серена Уильямс Новак Джокович Карлос Рамос Наоми Осака Мохамед Лайани Винус Уильямс Рафаэль Надаль ATP Брайден Клейн Марат Сафин Теннис

Серена, не надо порочить репутацию Карлоса Рамоса.

Во время спора с судьей Карлосом Рамосом в финале US Open Серена Уильямс обвинила португальца в том, что он пытается уничтожить ее репутацию кристально чистого человека. А обсуждая решения арбитра, она не раз обвинила его в сексизме.



«У меня есть дочь, и я всегда честна». Истерика Серены Уильямс в финале US Open

Как и в случае с обвинением в воровстве, Серене лучше в первую очередь посмотреть на себя. Потому что Рамос всю свою карьеру одинаково строго наказывает мужчин и женщин, и все, что он сделал в субботу, он уже не раз делал в других матчах главных звезд АТР-тура. Просто тем хватало сил не раздувать ситуацию до третьего предупреждения.

***

Рамос родился в 1971 году, а судить на международном уровне начал в 20 лет. По его словам, он был неплохим игроком клубного уровня и никогда не представлял, что станет арбитром. Но одно из его подростковых теннисных воспоминаний связано как раз с судьями: в 1986 году португальские комментаторы с особой гордостью отмечали, что на полуфинале «Уимблдона» между Иваном Лендлом и Слободаном Живоиновичем на линии работает их соотечественник. Уже через несколько лет в Лондон впервые приехал судить и сам Карлос.

Высшую судейскую квалификацию Рамос получил в 1994-м и с тех пор стал одним из самых статусных вышечников мира: он работал на финалах всех «Больших шлемов» (первым был Australian Open-2005 между Сафиным и Хьюиттом), Кубка Дэвиса, Кубка Федерации и Олимпиады-2012 в Лондоне.

Одним из самых памятных моментов карьеры португалец называл пятисетовый финал «Уимблдона»-2007, в котором Федерер обыграл Надаля. В истории турнира этот матч тоже стал знаковым: это был первый мужской финал, на котором работала система видеоповторов Hawk-Eye. Федерер, кстати, просил ее выключить: «Как, ради всего святого, это удар мог попасть в корт? Hawk-Eye меня убивает». Рамос, естественно, отказал.

***

На вопрос о том, какие качества нужны теннисному судье, Рамос в том числе называл умение принимать решения и способность справляться с давлением. В своих решениях он всегда руководствуется правилами, и ему наплевать на то, какая звезда при этом пытается задавить его статусом.

По ходу финала US Open Серена угрожала Рамосу, что он больше не будет работать на ее матчах. Но все это португалец уже проходил с Рафаэлем Надалем, который говорил примерно то же самое, когда ему не понравились предупреждения за затяжку времени и подсказки с трибун на «Ролан Гаррос»-2017. «Этот судья выискивает мои ошибки. У меня такое впечатления», – потом рассказывал Надаль на пресс-конференции. В тот момент испанец уже добился того, чтобы его не судил Карлос Бернардес, так что ставки для Рамоса были велики.

А дядя Надаля Тони, до прошлого сезона бывший его главным тренером, не любит португальца еще с 2006 года. Тогда в полуфинале «Ролан Гаррос» Рамос предупредил Надаля за затяжку времени, а еще просил его агента на трибунах вести себя потише. В итоге Тони посчитал, что он «постоянно провоцировал нашу сторону, кидая на нас косые взгляды».

Агрессию и неуважение со стороны теннисистов он тоже не терпит. На «Ролан Гаррос»-2017 он сначала лишил Джоковича первой подачи за затяжку времени, а потом сразу же вынес предупреждение за то, что тот ругался на сербском и с задней линии замахнулся в его сторону ракеткой.

На Олимпиаде-2016 Рамос предупредил Энди Маррея, когда тот начал говорить про «тупое судейство». А на «Ролан Гаррос»-2016 наказал Ника Кириоса за то, что тот рявкнул на болбоя. Австралиец после этого обвинил его в двойных стандартах, потому что за пару недель до этого в Риме он ничего не сделал Джоковичу, который оттолкнул его руку, когда Рамос указывал ему отметку на корте. Это, наверное, один из немногих моментов, когда португалец действительно сплоховал.

Зато на «Уимблдоне» в этом году он предупредил Новака за брошенную в корт ракетку в четвертьфинале против Нисикори. Уже Джокович после этого обвинил его в необъективности: «Двойные стандарты, друг мой. Двойные стандарты», – а все, потому что до этого Рамос не заметил брошенную ракетку японца.

Что касается предупреждений за подсказки тренера, то это вообще специализация португальца. Например, в 2016-м у него был точно такой же спор со старшей сестрой Уильямс Винус, которая тоже утверждала, что всегда играет честно (но не могла воспользоваться аргументом «я же мать»). А в этом году в четвертьфинале «Ролан Гаррос» предупреждения за коучинг получили и Джокович, и Марко Чеккинато.

Так что исход ситуации с Сереной определило не то, что она – женщина. Скорее, ее подвело собственное высокомерие: в отличие от коллег-мужчин она посчитала, что предупреждение отменяется, если она велела его не считать и извиниться.

***

Многие эксперты, журналисты и болельщики упрекают Рамоса в том, что он действовал слишком жестко. Они считают, что португалец должен был не сразу штрафовать Серену на гейм, а уговаривать ее успокоиться, мягко намекнуть, что называть его вором – это вообще-то оскорбление, и так говорить не надо.

Но на самом деле он не сделал ничего, что можно было бы назвать перегибом. А строго следовать правилам – это его право, которым он пользуется на протяжении всей карьеры. И он не обязан, например, напоминать теннисистке, которая профессионально играет почти 25 лет, что на судью не надо обзываться. (Но все приходит с опытом. После полуфинала-2009 Серена, кажется, поняла, что судьям не надо угрожать физическим насилием. Может быть, теперь осознает и силу слов).

Точно так же он не обязан делать скидку на то, что это финал «Большого шлема». Ведь Наоми Осака играла тот же самый матч в тех же самых условиях, но вела себя безупречно и не требовала особого отношения.

Рамос, скорее, стал жертвой своих коллег, которые терпят от игроков все что угодно и позволяют им считать правила не законом, а мягкой рекомендацией. Именно поэтому требующий уважения к себе и игре судья с характером кому-то кажется тираном-сексистом, который хочет перетянуть внимание на себя.

***

Еще очень напрягают официальные заявления WTA и директора Ассоциации тенниса США (USTA) Катрины Адамс после финала. В WTA посчитали, что «Серена всегда играет с достоинством и является предметом нашей гордости». Адамс вообще зачем-то от лица USTA решила спеть оду тому, как Серена разрядила ею же созданную ситуацию во время церемонии награждения.

Ни в одном из этих заявлений не сказано ничего по сути проблемы, но в обоих случаях влиятельные люди и организации безоговорочно встали на сторону Серены. Но восхваление американки в такой ситуации дает всем игрокам сигнал, что судьи – никто, и на корте их можно не слушать. А ведь, по-хорошему, Уильямс за такое поведение надо серьезно оштрафовать и, может быть, даже условно дисквалифицировать (UPD: Серену в итоге оштрафовали на 17 тысяч долларов).

***

И последнее. Серена заявила, что мужчину бы никогда так не наказали за слово «вор» в адрес судьи. Во-первых, скорее всего, 95% арбитров за это не наказали бы и женщину – и были бы неправы. Во-вторых, в некоторых случаях за подобные нарушения (оскорбления и намеки на нечестность) теннисистов карали так же или даже жестче.

В прошлом году Мохамед Лайани, на этом US Open тренировавший Ника Кириоса, на «Челленджере» отнял гейм у австралийца Брайдена Клейна при счете 3:6, 4:5. Почему? Клейн громко назвал себя «тупым, тупым человеком», а Лайани показалось, что он оскорбил кого-то другого.

Даниила Медведева в 2016-м за сомнения в объективности судьи вообще дисквалифицировали с «Челленджера» и назвали расистом. При этом никто так и не сказал, в чем именно заключался расизм россиянина.

Ну и Фабио Фоньини после прошлогоднего US Open условно дисквалифицировали с «Больших шлемов» до конца 2019 года и оштрафовали на 50 тысяч долларов за то, что оно обозвал женщину-судью словами troia (шлюха) и bocchinara (распутная женщина, которая любит оральный секс). По форме это, конечно, жестче и отвратительнее «вора» и «лжеца», но суть одна и та же.

И многие фанаты Серены сразу бросились вспоминать разные оскорбления Джона Макинроя, забыв, что его регулярно штрафовали на очки и геймы, а с Australian Open-1990 за плохое поведение вообще сняли по ходу матча.

Разные судьи на самом деле по-разному наказывают разных игроков. Но суровость Карлоса Рамоса в отношении Серены связана не с тем, что она женщина, а с тем, что у него есть свобода в трактовке правил. И конкретно он всегда последователен. Так что не надо порочить его репутацию.

Забудьте истерику Серены и любите теннис Наоми Осаки. И ее саму

Фото: REUTERS/Robert Deutsch/USA TODAY Sport; Gettyimages.ru/Clive Brunskill; globallookpress.com/AFLO, Panoramic; REUTERS/Danielle Parhizkaran/USA TODAY, Geoff Burke/USA TODAY Sports; Gettyimages.ru/Pascal Rondeau/Allsport
Павел Ниткин
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн hunter

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1351
  • Карма 117
    • Просмотр профиля
Re: Теннисные судьи. Бойцы невидимого фронта
« Ответ #44 : Май 31, 2018, 10:28:16 am »
мля , если не играть ртт и не видеть эти тупые рожи...............

Оффлайн Добряк

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 708
  • Карма 79
    • Просмотр профиля
Re: Теннисные судьи. Бойцы невидимого фронта
« Ответ #43 : Май 31, 2018, 10:26:00 am »
Мля в Ростове грунт полный отстой........времен совка ???
Особенно на 4, 5 и 6 корте... Очень скользко.


Блат позорная штука >:( .В спорте это повсеместно! Теннис не исключение. Но можно выбирать и не зависеть!В командных видах спорта такое невозможно!

Оффлайн Вишня

  • Полковник
  • ****
  • Сообщений: 145
  • Карма 118
    • Просмотр профиля
Re: Теннисные судьи. Бойцы невидимого фронта
« Ответ #42 : Май 30, 2018, 10:11:42 pm »
Мля в Ростове грунт полный отстой........времен совка ???
Особенно на 4, 5 и 6 корте... Очень скользко.

Оффлайн hunter

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1351
  • Карма 117
    • Просмотр профиля
Re: Теннисные судьи. Бойцы невидимого фронта
« Ответ #41 : Май 24, 2018, 10:45:35 am »
Мля в Ростове грунт полный отстой........времен совка ???

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4676
  • Карма 164
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Теннисные судьи. УВЫ, ВАМ БЫВШЕВ А.В., УВЫ !
« Ответ #40 : Май 18, 2018, 03:23:02 pm »
Что не понравилось из организации Первенства России по 15 лет ?

- два игры в день в основе Первенства России это перебор ..... Уверен , если бы было по одной игре , результат бы был немного другим .....

- пренебрежительное отношение к участникам игр квалификации главного судьи Бывшева Андрея Владимировича (Волгодонск), всероссийская категория:

а) игры на грунте под дождем под угрозой травм , пока "плавать не начали" .... Это конечно безобразие .....

б) засуживание игр при игре с местными соперницами это ужО в крови местных судей ТЦ Олимп ....
И молчаливое согласие на это главного судьи ставит под вопрос его объективность и профессионализм и его категорию .... Особенно верх беспринципности местного судейства в Ростове-на Дону это игры на харде с местными соперницами ... Это вообще пуля в печень ....

Я ни в коем случае не хочу задеть девчонок-игроков соперниц , они все умницы и трудяжки .... А вот вопрос судейства опять на поверке ....

Я не понимаю , почему на Первенство России нельзя поставить нормальных проверенных судей высоких категорий например Смирнова , Зваскова , Студенникова , которые провели не один десяток крупных турниров на самом высочайшем уровне?? 
   
Увы , вам Бывшев Андрей Владимирович , Увы !!! 
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4676
  • Карма 164
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Теннисные судьи. Бойцы невидимого фронта
« Ответ #39 : Март 28, 2018, 09:53:59 am »
Теннисную судью ошибочно обвинили в зверском убийстве. Она судится с патологоанатомом

Юридическая драма, как в сериале.



17 апреля 2012 года 70-летняя теннисная судья Лоис Гудман обслужила в Лос-Анджелесе девять студенческих матчей, вернулась домой и обнаружила холодный труп своего 80-летнего мужа Алана, с которым она прожила почти 50 лет и вырастила трех дочерей. Он лежал в постели на втором этаже, подушка и футболка мужчины были пропитаны кровью, по лестнице тянулся кровавый след, а внизу валялась разбитая кофейная кружка.

Через несколько месяцев, 21 августа, Гудман арестовали в Нью-Йорке, где она готовилась работать на матчах квалификации US Open. За ней специально приехали два детектива, которые отвезли ее домой, в Лос-Анджелес, где ей предъявили обвинение в убийстве мужа.

Расследование

Прибывшие на место полицейские обратили внимание на то, сколько крови была размазано по дому Гудманов: ее нашли на кухне, на продуктах в холодильнике, на лестнице и в спальне. Однако главным признаком насильственной смерти считаются брызги крови на стенах, а их обнаружить не удалось. В результате полицейские в отчете указали, что Алан Гудман умер в результате несчастного случая. Один из офицеров предположил, что он упал с лестницы, порезал голову о разбитую кружку, поднялся в спальню, где и умер от потери крови.

Через три дня после смерти тело Алана Гудмана обследовал судмедэксперт, который начал сомневаться в том, что мужчина просто упал. У него на лбу было два глубоких пореза, которые якобы не могли появиться одновременно, а значит было минимум два удара. Кроме того, правое ухо Гудмана было почти отрезано. Эксперт решил, что нужно разбираться дальше. В это время детективы полиции Лос-Анджелеса трижды обыскивали дом Гудманов в попытках найти брызги крови на стенах и трижды допрашивали Лоис.

24 апреля доктор Юлай Ван провел вскрытие Алана Гудмана. Он тоже отметил раны на голове, а также нашел в них фрагменты разбитой кружки. По итогам обследования он записал, что род смерти можно определить только после дальнейшего расследования. Спустя больше чем три месяца, 7 августа, Ван без объяснения причин официально обозначил, что Алан Гудман умер в результате убийства.

Это позволило детективам 14 августа получить ордер на арест Лоис, а 19 числа они вылетели в Нью-Йорк забирать судью. Любопытно, что они могли арестовать ее в Лос-Анджелесе, потому что она отправилась на US Open в тот же день, а ее рейс вылетел даже на 10 часов позже.

За два дня наладив сотрудничество с полицией Нью-Йорка, лос-анджелесские детективы арестовали Гудман 21 августа, когда она выходила из гостиницы одетая в судейскую форму US Open. Вместо того, чтобы судить квалификацию турнира, она два дня провела на тюремном острове Райкерс, а потом ее перевезли в Лос-Анджелес, где отпустили на свободу под залог.

Версия полиции и прокуратуры

Полиция посчитала, что Лоис забила своего мужа кофейной кружкой. Прокурор заявлял, что Гудман оставила своего мужа умирать, а сама поехала на теннис и маникюр. А следы крови по всему дому якобы указывали на то, что мужчина пытался позвать на помощь.

В поисках мотива следствие изучило переписку Лоис Гудман и обнаружило, что она общалась с другим мужчиной. В разговорах шла речь о «прерывании отношений» и «альтернативном месте для сна». Правда, точно понять суть этих слов полиции и прокуратуре не удалось.

Кроме того, они допросили окружение Гудманов. Один из врачей Алана рассказал, что в 2008 году написал жалобу на Лоис по подозрению, что она не заботится о больном муже. Жалоба не привела к расследованию. Ортопед, к которому Гудманы ходили в день смерти Алана, заявила, что чувствовала между ними напряжение. Однако их дочери утверждали, что родители были счастливы вместе.

Отказ от обвинений

Несмотря на бодрое начало дела, в ноябре прокуратура сняла все обвинения, потому что к тому моменту в расследовании накопилось слишком много проблем:

– Гудман прошла тест на детекторе лжи. Он подтвердил, что женщина не врала, когда говорила, что не убивала мужа.

– На кружке, которой она якобы забила мужа, не удалось найти ее ДНК.

– Догадки о романе – это, конечно, хорошо, но точно установить мотив все равно не получилось.

В итоге прокуратура приняла во внимание новую информацию, отказалась от обвинений, и Гудман отпустили на свободу в зале суда.

Иск судмедэксперту

А августе 2013 году Лоис Гудман подала в суд на трех ответчиков: полицию Лос-Анджелеса в целом, занимавшихся ее делом детективов и службу судмедэкспертов. Она требовала возместить 100 тысяч долларов, которые потратила на адвокатов и залог, а также компенсировать нанесенный ущерб.

Ассоциация тенниса США восстановила Гудман почти сразу после завершения дела об убийстве, и она снова могла судить матчи. Но по словам ее адвоката Роберта Шеана, обвинение разрушило ее репутацию: «Куда бы они ни шла, везде люди начинают шептаться и тыкать пальцами – в магазинах, торговом центре, на теннисном матче. Ее профессиональная репутация пострадала неизмеримо».

Полицию команда Гудман обвинила в незаконном преследовании. Конкретных детективов просили признать виновными в незаконном аресте и злонамеренном преследовании, потому что у них якобы не было веских оснований для заключения ее под стражу, и они оформили заявление на ордер таким образом, чтобы судья не мог должны образом оценить улики. Кроме того, Шеан утверждал, что они специально решили арестовать Лоис в Нью-Йорке и заранее сообщили об этом журналистам.

Судмедэксперту вменяли то, что он сфальсифицировал отчет о вскрытии – либо по халатности, либо намеренно. Он не указал причину, по которой поменял род смерти на убийство, и не отметил доказательства, указывающие на несчастный случай. И даже эксперты, которых пригласила прокуратура, утверждали, что отчет доктора Вана не соответствует требованиям к качеству подобных документов – это стало еще одной причиной, по которой дело против Гудман закрыли.

Адвокат Гудман со ссылкой на именитого медэксперта говорил, что Алан куда вероятнее умер от проблем с сердцем, которое было в четыре раза больше, чем положено. Это тоже подтверждало версию, что мужчина упал, потом смог подняться наверх, где и умер от последствий падения. А сама Лоис во время выступления в телешоу рассказала, что причиной падения могла стать кошка. По словам Гудман, муж был практически слепым, а их кошка любила поваляться на ступеньках

Федеральный суд изначально отказался рассматривать иск, но после апелляции в 2017-м из круга ответчиков исключили только полицию и конкретных детективов. Два из трех судей, посчитали, что детективы не виноваты, потому что опирались на отчет судмедэксперта. Гудман разрешили подать иск на доктора Вана, что она и сделала в начале марта этого года. 


Адвокат Вана утверждает, что у его клиента безупречная репутация, и к выводу об убийстве он пришел после консультаций с 32 коллегами. При этом в его задачу и не входило определить, кто именно совершил убийство, и он не может отвечать перед Гудман за возникшие у нее проблемы.

А проблем у Лоис Гудман много. Ее представитель заявляет, что из-за ошибок в отчете Вана она потеряла работу на престижных турнирах, а с ней и серьезный заработок. В результате ей пришлось продавать ценные вещи и сдавать комнату в своем доме. Все деньги, отложенные на безмятежную старость, она потратила на защиту.

Фото: Global Look Press/David Crane/ZUMAPRESS.com; REUTERS/Andrew Burton; latimes.com/Al Seib; twitter.com/GordonNBCLA
Автор 
Павел Ниткин
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4676
  • Карма 164
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Теннисные судьи. Бойцы невидимого фронта
« Ответ #38 : Март 15, 2018, 05:24:03 pm »
Наш товарищ в беде, нужна помощь!

14.03.2018 20:47:52



Наверное, нет такого теннисиста, который бы прошел турниры серии Российского теннисного тура, а так же Tennis Europe, ITF и профессиональные, проводимые в России, и не встретил на них судью Ольгу Глазунову (Гервис).

Ольга судила матчи на всех крупных турнирах страны, начиная от детских до всероссийских, фьючерсов, челленжеров и самых крупных в нашей стране турнирах "Кубок Кремля" и "Санкт-Петербург Оупен".

Оля - замечательный, добрый и отзывчивый человек. Она отдала работе в системе Российского теннисного тура более 15 лет своей жизни, честно судя матчи на вышке или на линии, в любую погоду и любое время дня и ночи.

Но Ольга сейчас борется со смертельной болезнью, раком молочной железы, 3-ей стадии!

За спиной уже операция и 12 химиотерапий, а впереди - ещё долгий путь в борьбе за жизнь: операции, облучение и реабилитация. И на лечение нужны деньги, собрать нужно как минимум 600 000 рублей, и это лишь на весьма среднее лечение в России.

Пока что собрано только 150 000 рублей.

На руках у Оли маленький ребёнок, сын 6 лет, и фактически нет никакой финансовой поддержки, так как она в разводе.

И это важно - помочь члену нашей большой теннисной семьи в такой непростой, страшной ситуации.

Все мы, кто ее знаем, можем ей помочь!

Словами поддержки, а лучше деньгами - переводом на карту Сбербанка той посильной суммы, которой вы смогли бы поделиться, отлать Ольге на ее лечение. Будь то 100, 500,1000 или 10000 рублей.

Абсолютно любая помощь - это лучше, чем равнодушие. Холодное и бездушное!

Давайте же попробуем вместе спасти Олю, и не оставим ее 6-летнего сынишку без мамы!

Перевод на карту Сбербанка возможен со счета или карты любого российского банка, а так же и большинства зарубежных, по номеру карты 4276 4000 1490 8892.

Или переводом через "Сбербанк онлайн" по номеру телефона - +7 (925) 344-32-21

Добро должно побеждать зло, а хорошие люди не должны уходить рано!

Информация о верности всех данных проверена JT.
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4676
  • Карма 164
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Теннисные судьи. Бойцы невидимого фронта
« Ответ #37 : Февраль 14, 2018, 02:49:14 pm »
Трагедия на матчболе


https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4676
  • Карма 164
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Теннисные судьи. Бойцы невидимого фронта
« Ответ #36 : Январь 19, 2018, 06:52:15 pm »
ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!

Коллегия спортивных судей ФТР поздравляет с 80-летним юбилеем судью всесоюзной категории Вячеслава Александровича Растовцева! Вячеслав Александрович начал судейскую карьеру в Воронеже в начале 50-х, в 1955 году ему была присвоена вторая категория судьи по спорту. С тех пор начался его долгий путь в судействе на соревнованиях всероссийского, всесоюзного и международного уровня. Вячеслав Александрович обслуживал практически все крупные турниры, проводившиеся в нашей стране - матчи Кубка Дэвиса и Кубка Федерации, МТ «Кубок Кремля», Спартакиады и Универсиады, чемпионаты СССР и России. В 1988 году ему присвоена всесоюзная категория судьи по теннису, в 2001 году Вячеслав Александрович награжден знаком «Отличник физической культуры и спорта» Минспорта России, в 2013 году - Почетным знаком «За заслуги в развитии тенниса в Российской Федерации».



Вячеслав Александрович имеет высокий авторитет в судейском сообществе, все годы активного судейства демонстрировал высокий профессионализм, был примером и наставником для молодежи, опорой и мудрым советчиком для руководства Коллегии спортивных судей страны.

Коллегия спортивных судей ФТР желает Вячеславу Александровичу здоровья, любви и внимания родных и близких, всегда быть в теннисе и судействе!


Коллегия спортивных судей ФТР
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4676
  • Карма 164
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Теннисные судьи. Бойцы невидимого фронта
« Ответ #35 : Ноябрь 24, 2017, 11:57:03 am »
Все знают, что судья – нехороший человек. В теннисе так же?

Среди теннисистов всегда было очень много любителей поспорить с судьями. Образ Джона Макинроя и Джимми Коннорса строился не только на их игре, но и на бесконечных скандалах с судьями. Коннорс однажды обозвал судью «абортом», а Макинроя в 1990 году дисквалифицировали с матча на Australian Open.

Еще в 80-х у судей начали появляться различные электронные помощники. В 1980 году на «Уимблдоне» начала работать система «Циклоп», которая при помощи инфракрасных лучей контролировала линии на подаче. В начале 2000-х появилась система Auto-Ref, которая при помощи камер строила компьютерную модель происходящего на корте и помогала понять, попал мяч в площадку или в аут.

На US Open-2004 эта система проходила тестирование. И как раз на этом турнире произошел скандально известный четвертьфинал между Сереной Уильямс и Дженнифер Каприати, в котором судья Мариана Алвеш допустила ряд ошибок в пользу Каприати. Auto-Ref в отличие от Алвеш работал очень точно, что заставило теннисное руководство плотно заняться внедрением электронной помощи судьям.


Четыре ошибки судьи в матче Серены Уильямс с Каприати

Однако монополистом в теннисе стал не Auto-Ref, а система Hawk-Eye, которая работает по тому же принципу. Точные причины победы Hawk-Eye в конкурентной борьбе неизвестны – возможно, дело в том, что компания уже успешно работала в других видах спорта (например, крикете) и могла потратить больше денег на продвижение своего продукта. Как бы то ни было, с момента введения в 2006 году до 2016 года Hawk-Eye была монополистом, но 16 декабря ITF сертифицировала систему FOXTENN Top Real Precision System для использования на профессиональных турнирах.

Однако электронные повторы не стали панацеей. Во-первых, они доступны не на всех кортах даже на турнирах «Большого шлема». Во-вторых, они вообще не используются на грунте. Причины называются разные. Директор «Ролан Гаррос», например, говорил, что Hawk-Eye не нужен, потому что на грунте мяч оставляет четкую отметину, по которой судья может принимать решение.

С этим есть проблема – например, иногда судьи смотрят не на ту отметку, как было в полуфинале между Надалем и Давидом Гоффеном на турнире в Монте-Карло. Иногда и трактовка отметки становится предметом спора. Например, Сергей Стаховский в свое время сфотографировал спорный след от мяча прямо во время матча, а потом выложил в твиттер для общественного обсуждения. А насчет внедрения Hawk-Eye эксперты говорят, что грунтовые корты и линии на них не идеально ровные, что делает погрешность при работы системы еще больше (на харде она составляет 1-3 миллиметра).

В-третьих, наличие погрешности заставляет многих игроков сомневаться в точности работы системы. Например, известно, что Роджер Федерер не очень любит Hawk-Eye. В 2007 году во время финала «Уимблдона» против Надаля он даже просил выключить систему, потому что она все портит.



Серена Уильямс рассказывает судье на линии, что сейчас «затолкает мяч ей в глотку»

В-четвертых, у игроков есть и другие поводы поспорить с судьями. Например, Серену Уильямс дисквалифицировали с US Open-2009 после того, как она угрожала линейной судье, которая определила у нее заступ на подаче. Еще игроков бесят предупреждения за брань, сломанные ракетки, затяжку времени. Последнее правило многим не нравится, потому что на официальных турнирах на корте нет таймера, и судьи часто наказывают игроков в произвольные моменты.

Кроме того, спор с судьей может играть психологическую роль. Теннис – очень одинокий вид спорта, и иногда игрокам просто хочется с кем-нибудь поговорить. Так что беседа с судьей может играть такую же роль, как ломание ракетки, и давать возможность разрядиться психологически. Многие после конфликтов с арбитрами начинают злиться и играть агрессивнее и лучше.

И это все проблемы профессионального тенниса высшего уровня, где на корте есть судья на вышке и целая команда линейных судей. На турнирах попроще ситуация с судейством куда хуже – где-то нет линейных, где-то один судья контролирует несколько матчей сразу, и игроки должны сами следить за линиями, ругаться с соперниками, сталкиваться с жульничеством или жульничать сами.


В теннисе судья может быть нехорошим человеком и не только из-за спорных решений. Например, в последнее время целый ряд арбитров мелких турниров был дисквалифицирован за манипуляции со счетом. Они либо вносили его в электронную систему с задержкой, либо вообще неправильно, чтобы давать возможность своим сообщникам делать выигрышные ставки.
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4676
  • Карма 164
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Теннисные судьи. Бойцы невидимого фронта
« Ответ #34 : Ноябрь 13, 2017, 03:10:03 pm »
СОСТАВЫ СУДЕЙСКИХ БРИГАД

КС ФТР, ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТУРНИРОВ МТ и ФТ на 2017 ГОД

http://www.tennis-russia.ru/public/content/files/param_46/6z5M4ivy1NvF7wJfZ2dSj154WJVxyM3G.pdf
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 4676
  • Карма 164
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
Re: Теннисные судьи. Бойцы невидимого фронта
« Ответ #33 : Ноябрь 09, 2017, 03:18:36 pm »
Камеры вместо судей



Турнир в Милане площадка для революционного эксперимента: впервые на уровне АТР матчи пройдут без линейных судей. Их заменит система видеоповторов Hawk-Eye, которая в теннисе используется уже более 10 лет. Но если раньше она только помогала арбитрам, то теперь полностью их заменит.

Hawk-Eye будет принимать все решения касательно аутов, и у игроков не будет возможности их оспорить. В случае если мяч зацепит линию или улетит в миллиметровый аут, повтор будут показывать на большом экране. При помощи видеокамер отследят и заступы на подаче – этим займется отдельный судья, который будет смотреть матч на мониторе.

Вице-президент департамента правил и организации соревнований АТР Гейл Брэдшоу заявил, что это новый шаг в развитии тенниса: «Наши спортсмены очень много работают и заслуживают  лучшего и самого точного судейства. Сейчас технология находится на таком уровне, что мы можем опробовать ее на настоящем турнире».

Hawk-Eye действительно очень точная система – но не идеальная. При помощи нескольких камер она отслеживает траекторию полета мяча и на основе этих данных предсказывает точку падения. Но даже  создатели технологии признают, что при построении модели погрешность может достигать 3,6 миллиметра. Подсчитано, что это 5% теннисного мяча. То есть возможен вариант, что мяч на 4,9% будет в корте, но Hawk-Eye засчитает аут.

Конечно, система наверняка работает точнее человеческого глаза. Но в Милане она впервые в истории превратится из вспомогательного инструмента в полноценного судью.
https://forumtennis.ru ... Из ими созданных препятствий возникнут тысячи идей ...

Оффлайн Николай

  • Модератор
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 987
  • Карма 47
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Дистеннис
    • E-mail
Re: Теннисные судьи. Бойцы невидимого фронта
« Ответ #32 : Октябрь 15, 2017, 10:42:05 am »
2004 отдыхал, тренировался. 2003 год в 2017 отчаливает в категорию 17 лет. Начнутся танцы с бубнами и кучей репортажей от Николая , он такую возможность не упустит. Да и у младшей его дочки Влады последний шанс засветится в 9-10.

Без меня меня женили  ;D ;D ; :'( ......

Кстати, все правильно .... В прошлом году так и было ...... Пришла какая-то непонятная бяка 2004 и испортила Лерке финал Первенства Москвы .......  :'( :'( :'( 
КАК УЗНАТЬ , ЧТО ДЕТСТВО ЗАКОНЧИЛОСЬ? МАМА ПЕРЕСТАЛА ПРЯТАТЬ КОНФЕТЫ, ПАПА СТАЛ ПРЯТАТЬ КОНЬЯК....

https://distennis.com

Оффлайн Valery

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 879
  • Карма 96
    • Просмотр профиля
Re: Теннисные судьи. Бойцы невидимого фронта
« Ответ #31 : Октябрь 11, 2017, 12:21:57 pm »
Ознакомился с сетками турниров РТТ. Удивило появление фамилий 2004, которые я считал скоропостижно закончившими карьеру. 

Да ладно, все логично. 2004 отдыхал, тренировался. 2003 год в 2017 отчаливает в категорию 17 лет. Начнутся танцы с бубнами и кучей репортажей от Николая , он такую возможность не упустит. Да и у младшей его дочки Влады последний шанс засветится в 9-10.