Автор Тема: Как научить ребёнка выигрывать?  (Прочитано 4697 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн menov32

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1047
  • Карма 339
  • sportdosug.ru
    • Просмотр профиля
    • Теннис в Брянске
    • E-mail
Цитата
А когда днюха у теннисистки?

Конец декабря 2010
Козерог?

Онлайн Спортсменка

  • Капитан
  • **
  • Сообщений: 46
  • Карма 50
    • Просмотр профиля
Цитата
А когда днюха у теннисистки?

Конец декабря 2010
Козерог?


У козерогов шансы есть?😄

Онлайн Бабенко

  • Модератор
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 1723
  • Карма 368
  • +7 926-279-81-25
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Все правильно. Тренер занимается тактикой в общих чертах и мы никогда с ним не спорим. Он на соревнования с ней не ездит и не видит конкретно что и когда она делает не так. Всегда хочется помочь своему ребёнку, вам нет?
Подождите вы же в Европе? А стало быть это только 10S, о какой атаке и стратегии может идти речь? Ставьте совсем другую задачу, набрать как можно больше винеров в матче, детскими мячами это не просто... Зато когда начнете играть нормальными будете всех выносить.
Все сообщения отражают только мою точку зрения и не являются руководством к действию

Оффлайн vitaltennis

  • Лейтенант
  • *
  • Сообщений: 13
  • Карма 13
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Нужно учить ребенка и давать ему понять, что кайф он получает не от результата матча, а от действий, которые делает на корте. Если все было сделано как задумано и многое получалось, то нужно этому только порадоваться, а не слезы лить из-за проигрыша.


Оффлайн Алан

  • Генерал
  • *****
  • Сообщений: 210
  • Карма 167
    • Просмотр профиля

 Тренер занимается тактикой в общих чертах и мы никогда с ним не спорим. Он на соревнования с ней не ездит и не видит конкретно что и когда она делает не так.

Мама в теннисе немножко понимает, Школа олимпийского резерва за спиной, но я никогда не советую по технике и не тренирую. Моя техника - это позапрошлый день и здесь в Европе все равно учат немного по- другому.

   
     Админ  порадовал  сообщением,  что  форум  легко  готовит  профи...   Но  не  все  спешат,  вероятно,  этим  воспользоваться.   Немножко  понимания  недостаточно  для  того,  чтобы    выбирать  легкие  пути.
      Иначе  бы  все  спокойно  учились  играть,  а  тогда  не  понадобилось  бы   учиться  выигрывать.  Хотя,  конечно,  лозунг  "  мы  учимся  побеждать  в  любых  условиях"  звучит  героичнее   скучного  тезиса  "  учимся  хорошо  играть".

Онлайн Спортсменка

  • Капитан
  • **
  • Сообщений: 46
  • Карма 50
    • Просмотр профиля

      Иначе  бы  все  спокойно  учились  играть,  а  тогда  не  понадобилось  бы   учиться  выигрывать.  Хотя,  конечно,  лозунг  "  мы  учимся  побеждать  в  любых  условиях"  звучит  героичнее   скучного  тезиса  "  учимся  хорошо  играть".


В детском теннисе часто выигрывает не тот, кто лучше играет. Вы детские турниры-то видели? Если мне позволят родители оппонента, поиду-поснимаю сегодня для наглядности.

Оффлайн Алан

  • Генерал
  • *****
  • Сообщений: 210
  • Карма 167
    • Просмотр профиля

     .В детском теннисе часто выигрывает не тот, кто лучше играет. Вы детские турниры-то видели? Если мне позволят родители оппонента, поиду-поснимаю сегодня для наглядности.
   Если выигрывает не тот, кто играет  лучше... то  выигрывает тот, кто  играет  хуже?   Интересно,  как  Вы  определяете ,  кто  именно  играет  лучше?
    А  детские  турниры  мы  не  только  видим... Мы  в  них  оч.  активно  участвуем.. В  том  числе  и  преимущественно  в  плане  улучшения  игры...  Например,  меняя  схемы  игры... В  том  числе,  по  ходу  матча...
       

Онлайн Спортсменка

  • Капитан
  • **
  • Сообщений: 46
  • Карма 50
    • Просмотр профиля
   Если выигрывает не тот, кто играет  лучше... то  выигрывает тот, кто  играет  хуже?   Интересно,  как  Вы  определяете ,  кто  именно  играет  лучше?
    А  детские  турниры  мы  не  только  видим... Мы  в  них  оч.  активно  участвуем.. В  том  числе  и  преимущественно  в  плане  улучшения  игры...  Например,  меняя  схемы  игры... В  том  числе,  по  ходу  матча...

Вот такой вот пример: один ребёнок играет все мячи вверх, вот они просто на парашютах спускаются. И играет не потому, что у него такая тактика, а потому, что по другому не умеет. Хватка такая. Другой ребёнок ждёт
 пока мяч опустится и играет его нормальнообратно.  Даже может по углам раскидывать. Погоды это не сделает. Тк забить оранжевым мячом ну очень сложно. Который играет вверх обычно и «подать» не может. Подаёт снизу. Другой подаёт сверху тк как- то стремно снизу подавать в этом возрасте. Очень часто такие матчи проигрываются тем, кто больше рисковал, а не парашюты кидал. Вопрос кто играл лучше ( брал риск, подавал сверху и все это хорошей техникой) для меня не стоит. Но вот выйграл другой...


А вообще вопрос-то был как научить выигрывать при прочих равных ( написано в первом сообщении). Когда одного уровня игроки и выигрывать надо именно решающие мячи. Это больше тактический вопрос, а не кто лучше или хуже.

Онлайн Спортсменка

  • Капитан
  • **
  • Сообщений: 46
  • Карма 50
    • Просмотр профиля
Посмотрев пару турниров до 10 лет обращая внимание на решающие мячи напросился такой вот вывод: при всех прочих равных часто выигрывает тот, кто старше (а разброс по возрасту идёт от примерно 7 до 10 лет) потому что они умнее. Даже пол года имеет значение. Ещё у старших реакция обычно лучше. ( ну ещё часто выигрывает тот, кто сжульничал и сказал, что аут. Но это отдельная тема).
То есть основы тактики конечно надо прививать, но против возрастных особенностей не попрешь. Так что будем набираться опыта и рости.

Оффлайн Алан

  • Генерал
  • *****
  • Сообщений: 210
  • Карма 167
    • Просмотр профиля
   Если выигрывает не тот, кто играет  лучше... то  выигрывает тот, кто  играет  хуже?   Интересно,  как  Вы  определяете ,  кто  именно  играет  лучше?
    А  детские  турниры  мы  не  только  видим... Мы  в  них  оч.  активно  участвуем.. В  том  числе  и  преимущественно  в  плане  улучшения  игры...  Например,  меняя  схемы  игры... В  том  числе,  по  ходу  матча...

Вот такой вот пример: один ребёнок играет все мячи вверх, вот они просто на парашютах спускаются. И играет не потому, что у него такая тактика, а потому, что по другому не умеет. Хватка такая. Другой ребёнок ждёт
 пока мяч опустится и играет его нормальнообратно.  Даже может по углам раскидывать. Погоды это не сделает. Тк забить оранжевым мячом ну очень сложно. Который играет вверх обычно и «подать» не может. Подаёт снизу. Другой подаёт сверху тк как- то стремно снизу подавать в этом возрасте. Очень часто такие матчи проигрываются тем, кто больше рисковал, а не парашюты кидал. Вопрос кто играл лучше ( брал риск, подавал сверху и все это хорошей техникой) для меня не стоит. Но вот выйграл другой...


А вообще вопрос-то был как научить выигрывать при прочих равных ( написано в первом сообщении). Когда одного уровня игроки и выигрывать надо именно решающие мячи. Это больше тактический вопрос, а не кто лучше или хуже.

       Я  же  говорю :  тренироваться  надо..  Тогда  любителя  свечек  раскатаете  хоть  тремя,  хоть  пятью  способами..  Да.  и  подача  сверху  может  (  при  определенной  подготовке )   закрыть  вопрос с  победой...   А  уж  принимать  подачу  снизу.... это  просто  песня...   

      Насчет  "при  прочих  равных".   Значит,  достигли  одинакового  уровня подготовки ?  И  хотите  еще  вишенку  на  тортик?  Можно  же  сделать  из  прочих  равных  совсем  неравные  условия...  Трицепс  подкачать...  Челночок  улучшить...

Оффлайн Valery

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 935
  • Карма 104
    • Просмотр профиля
Посмотрев пару турниров до 10 лет обращая внимание на решающие мячи напросился такой вот вывод: при всех прочих равных часто выигрывает тот, кто старше (а разброс по возрасту идёт от примерно 7 до 10 лет) потому что они умнее. Даже пол года имеет значение. Ещё у старших реакция обычно лучше. ( ну ещё часто выигрывает тот, кто сжульничал и сказал, что аут. Но это отдельная тема).
То есть основы тактики конечно надо прививать, но против возрастных особенностей не попрешь. Так что будем набираться опыта и расти.

в 9-10 лет решающими являются :

а) физическое превосходство

б) набитость

Оффлайн Алан

  • Генерал
  • *****
  • Сообщений: 210
  • Карма 167
    • Просмотр профиля
Посмотрев пару турниров до 10 лет обращая внимание на решающие мячи напросился такой вот вывод: при всех прочих равных часто выигрывает тот, кто старше (а разброс по возрасту идёт от примерно 7 до 10 лет) потому что они умнее. Даже пол года имеет значение. Ещё у старших реакция обычно лучше. ( ну ещё часто выигрывает тот, кто сжульничал и сказал, что аут. Но это отдельная тема).
То есть основы тактики конечно надо прививать, но против возрастных особенностей не попрешь. Так что будем набираться опыта и расти.

в 9-10 лет решающими являются :

а) физическое превосходство

б) набитость

   
       В  принципе,  все  правильно...  Физика  нужна  теннисисту,  техника  нужна.  Набитость  -  это  что-то  о  том,  что  автоматизм     ударов  и  передвижений  сформирован...   Конечно,  играть  нужно  на  полубессознательном  уровне,  а  не  вспоминать  под  каждый  мяч,  что  и  как   делается...
     Но  почитаешь  интервью  Слуцкого - и  понимаешь,  что  проблемы  в  теннисе  лежат  гораздо  глубже,  чем  разговоры  о  форхендах     показывают...   
Та  же  набитость...   Была  тема  о  Сочах.  А  если  посмотреть  на  технику  12-леток  из  этого  очень  погодоблагоприятного  города,  то  как-то  даже  удивляешься.  Приезжают  юные  северянки - и  выносят   тренирующихся  круглый  год  на  улице  южанок.. И  южан... 

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 6851
  • Карма 177
  • Детский теннис
    • Просмотр профиля
    • Детский теннис
    • E-mail
В  принципе,  все  правильно...  Физика  нужна  теннисисту,  техника  нужна.  Набитость  -  это  что-то  о  том,  что  автоматизм     ударов  и  передвижений  сформирован...   Конечно,  играть  нужно  на  полубессознательном  уровне,  а  не  вспоминать  под  каждый  мяч,  что  и  как   делается...
     Но  почитаешь  интервью  Слуцкого - и  понимаешь,  что  проблемы  в  теннисе  лежат  гораздо  глубже,  чем  разговоры  о  форхендах     показывают...   
Та  же  набитость...   Была  тема  о  Сочах.  А  если  посмотреть  на  технику  12-леток  из  этого  очень  погода благоприятного  города,  то  как-то  даже  удивляешься.  Приезжают  юные  северянки - и  выносят   тренирующихся  круглый  год  на  улице  южанок.. И  южан... 

Однако никакого противоречия не мой вкус нет:

- физика ...

Дал восьмилетним тренажер , который 2 дочь спокойно освоила в 6-7 лет ... И упс ступор ... Вроде ОФП , а тренажер не идет , ручки не достаточно "специализированы" ...
Дал им же пушку ... Вроде и кроссы и т.п. ан нет каких то 50 ударов и все проблема ... 2 дочь в 7 лет спокойно 300 ударов за серию дела ...

- набитость ...   

А куда вы без нее двигать собрались ? На тренировке не можешь без ошибок 20 ударов по месту положить ? Свободен на турнирах ... Особенно летом на грунте ... С той стороны тебя тупо перебегают , если не смогут забить ... Просто все в облака , даже в турнирах по 15-17 , все достают и жду удобного для атаки мяча ...
Кстати , 20 ударов без ошибок за серию это был такой норматив ЦСКА на тестированиях на оценку 5 ...   

- Да ничего Слуцкий нового не сказал ...

Система командных видов спорта в России на фоне бюрократии ... Выход простой он же и озвучил - не входи в федеральную систему ...
Ну а с теннисом еще проще - стеночка , погода или любая размеченная площадка ... И естественно желание ...

- что касается Сочи ...

Да кроме погоды ничего там шоколадного нет ... Тренеров мало , площадок тоже , не Москва ... Да и людей поменьше будет 460.000 в Сочи против 12.600.000 в Москве ...   

Онлайн Бабенко

  • Модератор
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 1723
  • Карма 368
  • +7 926-279-81-25
    • Просмотр профиля
    • E-mail
На самом деле обучить ребенка обыгрывать сверстников не так уж и сложно. И этим пользуются недобросовестные тренеры. Но все упирается в будущее...


 Ребенок который все выигрывал полугорками и свечками , вдруг начинает проигрывать когда это все начинают забивать драйвами в 14-15лет и те кто научился бить имеют шанс, остальные, увы, в шлак
Все сообщения отражают только мою точку зрения и не являются руководством к действию

Оффлайн Алан

  • Генерал
  • *****
  • Сообщений: 210
  • Карма 167
    • Просмотр профиля
В  принципе,  все  правильно...  Физика  нужна  теннисисту,  техника  нужна.  Набитость  -  это  что-то  о  том,  что  автоматизм     ударов  и  передвижений  сформирован...   Конечно,  играть  нужно  на  полубессознательном  уровне,  а  не  вспоминать  под  каждый  мяч,  что  и  как   делается...
     Но  почитаешь  интервью  Слуцкого - и  понимаешь,  что  проблемы  в  теннисе  лежат  гораздо  глубже,  чем  разговоры  о  форхендах     показывают...   
Та  же  набитость...   Была  тема  о  Сочах.  А  если  посмотреть  на  технику  12-леток  из  этого  очень  погода благоприятного  города,  то  как-то  даже  удивляешься.  Приезжают  юные  северянки - и  выносят   тренирующихся  круглый  год  на  улице  южанок.. И  южан...

Однако никакого противоречия не мой вкус нет:

- физика ...

Дал восьмилетним тренажер , который 2 дочь спокойно освоила в 6-7 лет ... И упс ступор ... Вроде ОФП , а тренажер не идет , ручки не достаточно "специализированы" ...
Дал им же пушку ... Вроде и кроссы и т.п. ан нет каких то 50 ударов и все проблема ... 2 дочь в 7 лет спокойно 300 ударов за серию дела ...

- набитость ...   

А куда вы без нее двигать собрались ? На тренировке не можешь без ошибок 20 ударов по месту положить ? Свободен на турнирах ... Особенно летом на грунте ... С той стороны тебя тупо перебегают , если не смогут забить ... Просто все в облака , даже в турнирах по 15-17 , все достают и жду удобного для атаки мяча ...
Кстати , 20 ударов без ошибок за серию это был такой норматив ЦСКА на тестированиях на оценку 5 ...   

- Да ничего Слуцкий нового не сказал ...

Система командных видов спорта в России на фоне бюрократии ... Выход простой он же и озвучил - не входи в федеральную систему ...
Ну а с теннисом еще проще - стеночка , погода или любая размеченная площадка ... И естественно желание ...

- что касается Сочи ...

Да кроме погоды ничего там шоколадного нет ... Тренеров мало , площадок тоже , не Москва ... Да и людей поменьше будет 460.000 в Сочи против 12.600.000 в Москве ...   
     
   Противоречия  есть...   Собственно.  говорилось  о  серьезных  проблемах...   Вы  же  это  подтверждаете.  К  примеру  офп  дочек  почему-то  не  развивает  руки...  Ну,  это  мелочь. 
    А  вот   мантра  "стенка, погода , площадка  и  желание" - это  интересно.  Почему  интересно ?  Потому  что  нет  ни  тренеров,  ни  академий.  Минимализм  этакий.   И  если  реально  делать  результаты , то  почему бы  и  в  Сочи  не   сделать ?  Тем  более,  что  жителей  там  давно  за  700к...
       Конечно.  мы  понимаем,  что  к  стенке  просто  так  не  становятся.. Рядом  должен  быть  некий  небанальный  разум.   А  вот  с этим  как  раз  проблемы.  И  Слуцкий  об  этом самом  головотяпстве  со  взломом   говорит.  И  как  человек  системно  мыслящий  мог  бы  сказать  о  роли  губернаторов  и  РФС в  деле  развития  детского  футбола...
    Но  не  стал... А  нам  и  не  надо,  у  нас  ведь  теннис  на  уме.    А  в  нем  реально  можно  обойтись  без  федераций  и  академий,  стадионов  и  иных  меганагромождений.     

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail: