Да, очень хорошо, только те кто пройдет по ссылке увидят как вы , Тима, пытаетесь ПОДЛО всунуть Гонзалеса в женский тип замаха. Почему -подло? Потому что нарезали ролик как вам было угодно не дав самого видео и получилось что Фернандо переносит головку на замахе, хотя понятно что этого просто не может быть, с таким же успехом и Надаля можно нарезать с заведенной головкой назад.
Мсье , ЭТО В ВАШЕМ РОЛИКЕ УТВЕРДЖДАЕТСЯ что если ракетку увидели справа (глядя в анфас) за корпусом, то это женская техника. А если не увидели - мужская. Я ЭТОГО НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ. И это профанация идеи о различиях в замахе
И я вам показал стоп-кадры, на которых у Фени там ракетку видно, чтобы было понятно, что автор приведенного ВАМИ РОЛИКА формально не прав. ФЕРШТЕЙН, или еще 54 раза повторить ? ? ? ? ?
Ну а глупость что у детей де не хватает сил делать замах по мужскому типу замучился опровергать, но Тима продолжает настаивать на этой идиотской версии, как мы видим
Смотрим на видео и Тиму... с укором 
Бабенко, включите остатки способность к восприятию. Я НЕ ГОВОРРИЛ, что у всех детей не хватает сил/, и что все дети должны замахиваться по-женски. Я говорил, что если 10-летний ребенок так делает, то В ЭТОМ НЕТ НИЧЕГО КРИМИНАЛЬНОГО. Это с возрастом и окрепшим организмом пройдет
Что касается ТИПИЧНЫХ (не у всех далеко) различий в замахе на форхенде между мужчинами и женцинами, они, конечно, встречаются. Но то ЗАВЕДЕНИЕ РАКЕТКИ за корпус - это только следствие этих различий, а не собственно суть различий. И периодическое заведение головки за корпус у игрока с лучшим за историю мужским форхендом - отличное тому подтверждение.
Более того, есть ТИПИЧНЫЕ различия в элементах подачи между мужчинами и женщинами (хотя грань здесь гораздо более размыта, чем на форхенде). НО ТОЛЬКО ОНИ НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО общего с вашими высосанными из пальца рассказками про ударные плоскости, прыжки вправо-влево и прочую ахинею. Часто встречаемые различия есть в постановке бедер, в форме петли, в перекосе плеч, в ритме, и т.п.
