Автор Тема: Спортивные трансляции  (Прочитано 12363 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 12414
  • Карма 511
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Спортивные трансляции
« Ответ #15 : Май 04, 2017, 09:59:31 am »
Спортивные трансляции - http://sportstream365.com/

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 12414
  • Карма 511
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Спортивные трансляции
« Ответ #16 : Июнь 12, 2017, 09:36:05 pm »
Квалификация Уимблдона впервые будет транслироваться по телевидению, сообщает Reuters.

Об этом заявил председатель совета директоров «Евроспорта» Питер Хаттон.

«Мы получили множество позитивных откликов от теннисных фанатов после трансляций квалификации Australian Open и „Ролан Гаррос“, и мы рады сообщить, что покажем также отборочные соревнования Уимблдона.

Вдобавок в этом году участие в квалификации собираются принять некоторые игроки высокого уровня, что должно обеспечить высокий интерес к трансляциям по всей Европе», — сказал Хаттон.


Оффлайн Alexsei

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 704
  • Карма 106
    • Просмотр профиля
Re: Спортивные трансляции
« Ответ #17 : Июнь 13, 2017, 07:19:49 am »
Вдобавок в этом году участие в квалификации собираются принять некоторые игроки высокого уровня

Уже не собирается. ;) :D

Оффлайн Sophik

  • Модератор
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 1216
  • Карма 280
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Спортивные трансляции
« Ответ #18 : Июнь 14, 2017, 10:55:26 am »
Трансляция 100$К Манчестер (трава)
Из наших только на Блинкову можно посмотреть,
Но вдруг кому просто интересно посмотреть...
Центральный корт
https://livestream.com/accounts/25223593/events/7492472
Корт 1



Оффлайн hunter

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1449
  • Карма 123
    • Просмотр профиля
Re: Спортивные трансляции
« Ответ #19 : Июнь 16, 2017, 07:02:53 pm »
Корт 1

7 часов видео, спасибо Sophik. Ночь бессонная впереди.

Оффлайн hunter

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1449
  • Карма 123
    • Просмотр профиля
Re: Спортивные трансляции
« Ответ #20 : Июнь 17, 2017, 10:19:00 am »
Корт 1

7 часов видео, спасибо Sophik. Ночь бессонная впереди.


Посмотрел урывками, все не осилил, заснул.  :D  Ничего не меняется в этом мире, только фамилии.  :-\ 

Оффлайн Alexsei

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 704
  • Карма 106
    • Просмотр профиля
Re: Спортивные трансляции
« Ответ #21 : Июнь 20, 2017, 12:24:58 pm »
Трансляция 100$К Манчестер (трава)

Залысины за задней линией вызывают минимум удивление. Невольно согласишься с Гатором.  :-\

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 12414
  • Карма 511
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Спортивные трансляции
« Ответ #22 : Октябрь 11, 2017, 01:03:00 pm »
Прямые трансляции сейчас - http://www.intennis.tv/

Оффлайн Valery

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1170
  • Карма 549
    • Просмотр профиля
Re: Спортивные трансляции
« Ответ #23 : Октябрь 11, 2017, 03:12:35 pm »
Спасибо, дядя админ. Самому мне копаться лень  :'( . А туточки на блюдечке с голубой каемочкой.

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 12414
  • Карма 511
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Спортивные трансляции
« Ответ #24 : Октябрь 13, 2017, 12:15:31 pm »
«Матч ТВ» возглавили люди с канала ТНТ

Теги Дмитрий Чернышенко Тина Канделаки Газпром-Медиа телевидение Матч ТВ

Что случилось?



На «Матч ТВ» сменилось руководство. Теперь телеканал перешел под управление «Газпром-медиа развлекательное телевидение» (ГПМ РТВ). Гендиректором ГПМ РТВ является Артур Джанибекян – глава Comedy Club Production и гендиректор ТНТ. Должность генерального директора «Матч ТВ» займет заместитель Джанибекяна Владимир Чопов.

Что стало с прежним руководством «Матч ТВ»?

Экс-гендиректор «Матч ТВ» Дмитрий Гранов, который до этого подчинялся напрямую главе «Газпром-Медиа» Дмитрию Чернышенко, назначен исполнительным директором канала.

Генродюсер Тина Канделаки сохранила свою должность. Но если раньше она подчинялась Гранову, то теперь ее начальником стал Джанибекян. Напомним, по информации «Медузы», идея пригласить Канделаки на должность генпродюсера «Матч ТВ» принадлежала Владимиру Путину.

«Наша команда старается рассказывать о спорте с помощью развлекательных форматов – и приход в руководство субхолдинга профессионалов, выпустивших множество успешных развлекательных проектов на ТВ, только радует», – рассказала Канделаки «БИЗНЕС Online».

Тина Канделаки: «Мы за каждый рубль отчитываемся так, что многим и не снилось»

Кто такой Артур Джанибекян?



Он выигрывал высшую лигу КВН с командой «Новые армяне». В 2003 году Джанибекян стал одним из основателей Comedy Club. В 2007-м он создал компанию Comedy Club Production, а через год открыл телеканал Comedy TV. В 2011-м Джанибекян продал контрольный пакет акций Comedy Club Production телеканалу ТНТ за 250 миллионов долларов.

В 2015-м Джанибекян возглавил субхолдинг «Газпром-медиа развлекательное телевидение», в который входят каналы ТНТ, ТВ-3, «Пятница!», «2х2» и продюсерские компании Comedy Club Production, «А Плюс продакшн».

С чем связаны перестановки?

Пока непонятно. Известно, что «Матч ТВ» закончил 2016 год с убытком в 1,74 млрд рублей (в 2015-м убыток был 1,24 млрд). Как выяснила «Медуза», самые дорогие свои передачи телеканал закупает у продакшн-компании, связанной с Тиной Канделаки и Натальей Билан. Напомним, что летом с канала ушел Валерий Карпин – главный редактор футбольных трансляций «Матч ТВ».

Фото: РИА Новости/Рамиль Ситдиков, Екатерина Чеснокова
Автор Sports.ru

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 12414
  • Карма 511
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Кони беспредела ... Спортивные трансляции
« Ответ #25 : Ноябрь 03, 2017, 01:50:53 pm »
Матч ТВ: бесконечный гребаный стыд

Блог Кони беспредела
сегодня, 00:42
sports.ru/tribuna/blogs/silfox



Вот как это у них получается?

Ну так вот, чтобы в чистом поле разглядеть мирно лежащие на земле грабли, подойти к ним, посмотреть, изучить. А потом по привычке на них, дождаться прилета черенка в лоб и искр из глаз. И знаете как все это называется? Не-а, варианты “Ничему нас жизнь не учит” или “Мы дебилы, нам так можно” даже не рассматриваются, это называется иначе – история вызова.

Именно этой фразой сегодня в интервью Дождю обожаемая всеми до скрежета зубов Тина Канделаки охарактеризовала итоги двухлетней работы телеканала МатчТВ. Еще она говорила о том, что является профессионалом в продюсировании контента, ей интересен контент, она отвечает именно за контент и поэтому не мучайте вопросами про сокращения, увольнения и протерянные полимеры бюджета – я контентщник, я так вижу.

Ну ладно, думаю я, контент – значит контент, тем более что про связку МатчТВ и денег говорили многие, не раз и со стороны это выглядит не так увлекательно, как у непосредственных участников с вопросами из категории "Дудь за 50 тысяч" - https://www.sports.ru/football/1057108668.html . Сам я не самый большой потребитель этого контента, смотрю только прямые трансляции. Ну и еще программу Все на Матч, которая идет после окончания матчей Лиги Чемпионов, ибо там можно пересмотреть эпизоды только что закончившейся игры, а потом еще достаточно оперативно увидеть нарезку голов из других матчей (на то, что под эту картину лопочут “эксперты Матч ТВ” и Губерниев либо молодые парни, замещающие его, мне, по большому счету, пофиг). И почему-то кажется что в подобном формате просмотра канала продюсируемого Тиной Гивиевной, я не одинок. Ну еще разок посмотрел якобы итоговую аналитику тура от Черданцева, после чего поклялся самому себе больше так не насиловать мозг.

Но даже и при таком формате натыкаешься на моменты, которые при всем желании нельзя описать чем-то кроме рефрена из песни Васи Обломова – бесконечный гребаный стыд. И вот буквально сегодня, где-то час спустя после зачитывания гордых слов про “историю вызова” его можно было пронабдлюдать в прямом эфире, во время трансляции матча Лиги Европы между Локомотивом и Шерифом. Где-то к 85-ой минуте заметно захромал не так давно вышедший на замену нападающий Локо Эдер. Ну как заметно – просто выключился из игры, и передвигался по полю не обращая внимание на то, что происходит вокруг. Так продолжалось где-то минуту или чуть меньше (причем все это было в кадре), а потом, после пары смен ракурсов показа, можно было легко заметить, что Эдера больше на поле нет и железнодорожники остались вдесятером (замены-то к тому моменту кончились). Локомотив проигрывал и пытался атаковать, а в подобных случаях самое простое решение это грузить мяч в штрафную на высокого – однако этот самый высокий с поля пропал. И вот теперь угадайте, что сказал по этому поводу комментатор матча на Матче Сергей Кривохарченко? Правильно, ничего. Он тупо не заметил данного факта и продолжать говорить обо всем, что придет в голову, пытался интонациями нагнетать напряжение последних минут и отсчитывать минуты до финального свистка. Ну возможно он просто моргнул. Просто очень продолжительно моргнул и не увидел произошедшего с Эдером. Однако на МатчТВ принято комментировать матч в паре и один из ведущих репортаж находится на бровке. В этот раз там работала какая-то дивчина, имя и фамилию которой я не запомнил – это еще одно нововведение создателей контента (причем не подумайте, я в этом плане не шовинист и не вижу ничего плохого в женском комментировании футбола – это ж не гомик, в конце концов). Но вот куда именно эта конкретная барышня закосила свои глаза я даже не могу представить.

Тем временем пошли добавленные 5 минут, молдаване по клубной принадлежности несколько раз покатались по полю, а от пары участников истории вызова так и не прозвучало не единого слова о численном изменении состава у Локо. Я понимаю что посчитать игроков на поле может быть не самой легкой задачей, но когда верховую передачу у штрафной Шерифа ожидает не самый высокий Фарфан, мысль о том куда же подевалась эта большая черная каланча, вышедшая на замену, сама собой приходит в голову. Но только не представителям канала, пишущего историю вызова (видимо это вызов здравому смыслу). И только на 94-ой минуте (когда Эдера на поле не было уже почти 10 минут) они опомнились. Причем первыми это сделали режиссеры трансляции - видимо они первые догадались посчитать игроков Локомотива. Пошел повтор сначала хромающего Эдера, потом Эдера, покидающего поле и уходящего под трибуну стадиона в Черкизово и все это сопровождал удивленный комментарий Кривохарченко – “Ой, смотрите, вышедший на поле Эдер захромал. И он даже покидает поле, оставляя Локомотив в меньшинстве”. На этом месте должен быть бьющийся головой о поверхность смайлик. Или смайлик после желудочного отравления. Или еще какая-то фигня, выражающая помесь удивления и отвращения.

И вот это как раз и есть тот самый кроющийся в мелочах дьявол. Да, конечно, про МатчТВ и продюсершу евойную написаны уже килотонны текстов и написанный мной является не большей величиной, чем капля в море. И вывод будет не нов – можно сколько угодно говорить про историю вызова, чесать свое эго статусом и опытом создателя контента, но когда твои люди, твои инструменты в этом самом создании, смотрят футбол шоколадным глазом, то это … Это, как выражался “разоблачитель Тины поневоле” Геннадий Сергеевич Орлов, полная деквалификация.

Хотя… Быть может… Ну в качестве версии… Возможно сотрудники МатчТВ просто очень внимательно относятся к словам своего босса и пытаются следовать тем тезисам, которые Тина формулирует. В том же самом интервью на Дожде прозвучала следующая фраза
5 ноября у меня будет юбилей: я на телевидении с 17 лет, а 10-го мне будет 42, вот и считайте. Уже даже страшно считать. Ретвит
Может быть страшно считать теперь не одной Тине, а всему каналу? Причем даже футболистов на поле.

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 12414
  • Карма 511
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Топ тренинг - Как лучше играть в теннис
« Ответ #26 : Ноябрь 24, 2017, 10:57:54 am »
Как лучше играть в теннис

Он-лайн лекция (на английском) ребят из команды Top Tennis Training

Tennis Lesson Online - Live with Top Tennis Training

Top Tennis Training - Learn Tennis Online
Трансляция началась 14 часов назад



Tennis Lesson Online - How to play better tennis.
In this video Simon and Alex of Top Tennis Training will cover the following topics:
How to serve in tennis.
How to hit a kick serve in tennis.
How to generate topspin on the tennis forehand.
How to get power on tennis serve.
Who will dominate tennis in 2018.
Tennis volley footwork.
How to return serve in tennis.
How to win tennis matches.
How to play well in singles tennis match.
How to play well in doubles.
How to win in doubles tennis match.


Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 12414
  • Карма 511
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Вот сяду я смотреть матч..........
« Ответ #27 : Ноябрь 24, 2017, 12:10:16 pm »
Вот сяду я смотреть матч, и сколько это может продолжаться?

Теннис – это вид спорта, в котором практически ничего никогда не начинается и не заканчивается вовремя. Если первый матч дня запланирован на 13.00, то он, скорее всего, начнется в 13.15 (в 13.00 игроки в лучшем случае только выйдут на корт, а потом еще будет жеребьевка и разминка). Продолжаться матч может 40 минут, а может и три-четыре часа.

Многое зависит от формата. На обычных турнирах и мужчины, и женщины играют в трехсетовом формате (для победы нужно выиграть две партии), и при счете 6:6 во всех сетах играется тай-брейк до семи очков. На трех из четырех «Больших шлемов»: Australian Open, «Ролан Гаррос» и «Уимблдоне», – женщины в третьем сете не играют тай-брейк, а при счете 6:6 борются до разницы в два гейма. На «Шлемах» самый длинный матч провели Светлана Кузнецова и Франческа Скьявоне – в 2011 году на Australian Open они играли четыре часа и 44 минуты. Третий сет завершился со счетом 16:14 в пользу Скьявоне.

(Самый длинный женский матч в истории – между Вики Нельсон и Джин Хепнер на турнире в Ричмонде в 1984 году – продолжался шесть часов и 31 минуту. При этом состоял он всего из двух сетов. Но игра шла очень медленно – например, в нем один из розыгрышей длился 29 минут и состоял из 643 ударов).

Мужчины на «Шлемах» играют в пятисетовом формате (для победы нужно выиграть три партии). Как и у женщин, на Australian Open, «Ролан Гаррос» и «Уимблдоне» в решающем сете не играется тай-брейк. Это привело к тому, что в 2010 году на «Уимблдоне» Джон Изнер и Николя Маю играли пятый сет до счета 70:68. Матч растянулся на три игровых дня и продолжался 11 часов и пять минут, а пятый сет – восемь часов и 11 минут (дольше, чем любой другой матч в истории).



Джон Изнер, Николя Маю и судья рекордного матча Мохамед Лайани

Затяжные матчи не очень нравятся телевидению, которое не знает, как строить сетку (это одна из причин, по которой теннис – редкий гость на «Матч ТВ»). И сейчас много думают о том, как контролировать продолжительность игр. Многие предлагают отказаться от пятисетового формата у мужчин и ввести тай-брейки в решающих сетах. Есть и более радикальные варианты: например, введение решающего розыгрыша при счете 40:40 в геймах и замена решающего сета на тай-брейк до десяти очков (что уже практикуется в парном разряде).

Сейчас ряд выставочных матчей проводят в формате Fast 4. В нем сеты играются до четырех геймов, причем тай-брейк проводят уже при счете 3:3. В геймах при счете «ровно» проводят решающий розыгрыш. Кроме того, на корте работает таймер, который отсчитывает время между розыгрышами.

Длинные матчи – это проблема не только для телевизионщиков, но и для игроков. Например, Изнер после 11-часового матча было настолько вымотан, что в следующем раунде проиграл за 74 минуты (что стало самым быстрым поражением на «Уимблдоне» того года). Леонардо Майер и Жоао Соуза в 2015 году провели матч Кубка Дэвиса, который продолжался 6 часов 43 минуты. Сообщалось, что после него оба теннисиста обратились за медицинской помощью из-за сильного обезвоживания. Майер в итоге снялся со следующего турнира и сказал: «Такие матчи убивают игроков».

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 12414
  • Карма 511
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Спортивные трансляции
« Ответ #28 : Декабрь 26, 2017, 02:09:04 pm »
Елена Вайцеховская: «Отказала «Матч ТВ», потому что вообще его не смотрю. Формат раздражает»

Осенью из «Спорт-Экспресса» в «Р-Спорт» (МИА «Россия сегодня») ушла главная звезда – олимпийская чемпионка, один из основателей газеты Елена Вайцеховская. Она проработала в редакции 26 лет. Больше, чем кто-либо.Павел Копачев и Вячеслав Самбур напросились в гости к Вайцеховской и поговорили с ней не только о профессии.

«Спорт-Экспресс»

– Вы, как и другие основатели газеты, не раз повторяли: «СЭ» для меня как ребенок». И все же этого ребенка оставили.
– Наверное, просто пришло время. «СЭ» в том виде, в каком он задумывался, перестал существовать давно – еще до смерти Кучмия (первого главного редактора «СЭ», который умер в марте 2009-го – прим. Sports.ru). И дело не в острой конкуренции со стороны интернета. Просто из «СЭ» исчезла новизна.

Даже когда газета шла впереди остальных, Кучмий постоянно что-то придумывал. Иногда это были мелочи, но они запоминались: логотип, проткнутый кулаком на первой полосе, или логотип, повернутый вдоль, или необычная форма репортажа, или бойкий заход.

«СЭ» мог позволить себе что угодно, потому что диктовал моду на рынке. А потом диктовать перестал – Кучмий потерял к этому интерес. Почему это произошло – отдельная тема, но причину, по которой «СЭ» перестал развиваться, я вижу именно в этом.

– Простите, но это странно и, наверное, неправильно: неужели газета держалась на одном человеке?
– Она реально держалась на Кучмие. Да, он собрал прекрасную команду, но держалось все на нем. На его идеях, его интуиции. Это был единственный человек в редакции, который мог прийти на верстку в 9 вечера и перекроить первую полосу. Все вставали на уши, но делали.

Владимир Кучмий

Маленький штрих: на Олимпиаде-2006 в Турине фигурное катание заканчивалось позже остальных видов. Мы тогда долго обсуждали, есть ли шанс ставить репортажи в номер. Почти все были против – соревнования заканчивались за несколько минут до дедлайна. Я предложила все-таки попробовать. Сказала: «Предлагаю подстраховаться: сделать на первый день резервный макет – на тот случай, если с репортажем я не успею. И обещаю, что в этом случае больше вопрос с фигурным катанием не стану поднимать вообще». У Кучмия загорелись глаза, и он сказал: делаем. В итоге все фигурное катание во время той Олимпиады мы отработали «в номер» – я не опоздала с текстом ни разу. Прекрасно понимала, что подставлю этим не только себя, но и Владимира Михайловича.

Он никогда не искал легких путей. Приветствовал безумные идеи. И поэтому «СЭ» так долго не сдавал позиций.

Лично для меня переломным моментом стала последняя смена руководства, когда в одночасье убрали фактически весь костяк издания. Дело не в том, что убрали одних и поставили других. Просто, когда столь резко отметается и объявляется ненужным что-то одно, логично, что будет предложено что-то иное. Хотя бы на уровне идей. Но этого так и не произошло. Пока что я вообще не вижу, в чем фишка. У «СЭ» был очень хороший запас прочности, на котором до сих пор все держится. Это как с Советским Союзом в спорте – страна развалилась 26 лет назад, а некоторые куски этого пирога до сих пор сладкие.

Я не очень понимаю, когда журналистика сводится только к погоне за кликами. Все сейчас играют в эту игру: новостные агентства бодаются между собой, газеты и интернет-ресурсы – между собой. Но этот рейтинг определяется не качеством материалов, а тем, насколько ты умело упаковал свой товар. Возможно, это оправдывает себя. Но мне стало неинтересно.

– Почему вы никогда не выступали против? Газету критиковали Рабинер, Дзичковский, Маламуд, Гескин... Вы подозрительно молчали.
– Я люблю работать. Для меня возможность делать то, что я хочу, основная. И я не хотела эту возможность терять или на что-то менять. Я понимаю, это звучит эгоистично. В определенной степени «СЭ» меня избаловал: на протяжении двух с лишним десятков лет я была, наверное, единственной журналисткой в стране, которая ездила куда хотела, и работала на тех видах спорта, на которых хотела. Мне такую возможность давали. И я за это «СЭ» благодарна. Это был огромный кусок очень интересной жизни. Хотя после смерти Кучмия мне стало абсолютно все равно, с кем работать – до его уровня не дотягивал ни один из последующих главных редакторов.

- Дзичковский после своего ухода признался: ему было неприятно, что его материалы соседствовали с материалами, например, Дмитрия Симонова.

– Я не готова так сказать. Не считаю, что Симонов и Максимов, которые сейчас рулят «СЭ», – это какое-то абсолютное зло. Я вижу в них людей, которые любой ценой хотят реализовать себя и стать заметными. Какие средства они при этом используют – это факт их биографий, не моей. Я не склонна никого осуждать. Мне проще считать, что в сегодняшний «СЭ» я не вписалась. Хотя не думаю, что меня кто-то бы уволил, если бы я не ушла сама. Могла бы еще десять лет сидеть дома, периодически делать интервью и получать зарплату. Но это было бы слишком скучно.


Кроме того, очень неприятно работать в ситуации, когда вокруг врут. Например, о том, что я не еду на Олимпиаду-2018 в Корею, я узнала от человека из ОКР. В редакции меня даже не поставили об этом в известность.


Я не фанат Олимпийских игр, там все реально сложно и тяжело. В шутку я всегда говорила: когда-нибудь сяду дома на любимый диван, налью бокал вина и посмотрю, наконец, Игры от и до. Я не видела проблемы, если бы мне сказали: «Елена Сергеевна, мы хотим обкатать в Пхенчхане молодежь. Вы нам нужны в Москве для подстраховки». Я бы сказала: «Нет проблем».

– Так бы и сказали?
– А почему нет? Все мои амбиции были реализованы 25 июля 1976 года, когда я выиграла золотую олимпийскую медаль. Все, что я делала потом, делала исключительно потому, что мне это нравилось.

–  Но с вашим статусом остаться вне Игр – странно.
– Почему? У меня уже был такой опыт. 2008 год, чемпионат мира по биатлону в Эстерсунде. Нам с Серегой Бутовым пришла идея – сделать из этого ЧМ грандиозное событие. На месте работала Лина Холина, а мы в Москве сколотили бригаду: я, Бутов, Володя Титоренко, Сергей Родиченко, Паша Осипов. И отработали тот чемпионат великолепно.

Олимпийские игры – такая же командная работа. В Лондоне, Сочи и Рио, к слову, у «СЭ» вообще не было никакой концепции, хотя туда ездили десятки корреспондентов.

Отчасти, в этом кроется причина, по которой решение уйти из «СЭ» в «Р-спорт» было принято мной в один день. Очень сложно заставлять себя работать в ситуации, когда все плывут по течению и никому ничего не нужно.

«Матч ТВ»

– Мы знаем, что вас приглашали на «Матч ТВ» в качестве главного интервьюера. Почему вы отказались?
– Наверное, потому что «Матч ТВ» я вообще не смотрю.

– Почему?
– Неинтересно. Раздражает формат. Не цепляет... Знаете, как с книжкой – читаешь 10 строчек и понимаешь: покупать не стоит.

Я уже работала на телевидении, когда только закончила спортивную карьеру: комментировала соревнования, читала новости в спортивном блоке программы «Время», просто тогда на телевидении не было формата больших бесед с людьми. А потом я слишком увлеклась работой в «СЭ» – для меня это было намного интереснее.

Есть и другие причины, почему я не рвусь на ТВ. Во-первых, мне чисто по-женски не нравится, как я выгляжу на экране. Во-вторых, это тонны косметики, которой в обычной жизни я почти не пользуюсь. Я патологически ленивая, и мне это некомфортно. Если бы я позарез хотела в экран, я бы, наверное, с этим смирилась. Но у меня такого бзика нет.

На самом деле я думала про «Матч». Убеждала себя, что это не самый плохой вариант – если уж принимать решение уходить из «СЭ». А потом вдруг проснулась утром и поняла: если я дома не могу заставить себя включить «Матч ТВ», туда точно идти не надо.

– А как же деньги?

– У меня, к счастью, уже выросли дети, есть и квартира, и машина, и дача, и даже шуба. Поэтому вполне могу позволить себе заниматься тем, что мне нравится, а не тем, за что больше платят.

Языки и собеседники

– Вы выучили три иностранных языка. Как и где?

– Английский я знала с самого детства, так как училась в спецшколе. Папа считал: в семье не должно быть идиотов. За французский и немецкий взялась уже после спорта... Это был тяжелый период: образовалось много свободного времени, я никому не была нужна. Это трудно было принять, потому что до этого вся моя жизнь была расписана с 7 утра и до 11 вечера. И так на 4 года вперед. А тут я просыпалась и понимала, что можно встать с кровати, а можно и не встать. А можно съесть кусок торта. Сначала это казалось прикольным: вот она, свобода. Но быстро наскучило. Причем, «скучно» – неправильное слово. Это ужасно.

И, чтобы я не попала в психушку, мама отправила учиться. Три раза в неделю я ходила на продвинутые английские курсы, еще три раза – на французские. Потом, когда родители уехали работать в Австрию, мне два или три года не давали визу – консул делал вид, что не понимает ни по-английски, ни по-русски. И поняла: мне нужно выучить немецкий. Хотя бы для того, чтобы сказать консулу, что он козел.

– Что за история?

– У этого консула был какой-то скандальный роман с русской барышней. За этот роман его обратно в Австрию и сослали, насколько мне известно. Но когда он работал в Москве, то откровенно зверствовал. Причем по непонятным причинам.

Когда его уже убрали, мы с ним случайно встретились в венском аэропорту. Я подошла к нему: «Здравствуйте! Рада вас видеть, вы так хорошо выглядите. Видимо, вам на пользу жить дома, а не в России. Вы меня не помните? Елена Вайцеховская, журналист» – «Да-да... У вас были какие-то сложности» – «Как видите, никаких сложностей у меня сейчас нет. Всего хорошего». Когда мы прилетели в Москву, он подошел сам в зоне выдачи багажа, мы опять перекинулись дежурными словами. И он мне кинул вслед: «Надо же, вы говорите совсем без русского акцента». Я подумала тогда: ах ты, собака... Но благодаря ему я выучила немецкий.

С немецким тренером по биатлону Вольфгангом Пихлером

Португальский возник, когда муж уехал работать на ЧМ-2014 по футболу. А у нас так сложилось, что в основном в командировки мы ездим вместе. И тут вдруг он уехал на месяц: я реально не понимала, что делать дома – слишком привыкла, что мы каждый вечер разговариваем, долго сидим за столом, что-то обсуждаем. А тут вдруг раз – и все исчезло.

В тот же день, в фейсбуке, мне попалось объявление о наборе на интенсивные курсы португальского. Я подумала: почему бы нет? И стала заниматься. Опять же, Олимпиада в Рио была на носу. Иностранные языки, кроме всего прочего, неплохо дисциплинируют мозги.

– Кто был вашим самым тяжелым собеседником?

– Я полгода добивалась Сергея Горлуковича. Звонила ему, убеждала, и на исходе шестого месяца он выдал: «Есть такой замечательный человек, мой друг, Саша Бородюк. Давайте я вас с ним познакомлю, и он с вами поговорит». Я вспылила: «Сергей, я ожидала от вас чего угодно, но не того, что на старости лет вы начнете работать сводней...». И он ошалел от такой наглости: «Хорошо, давайте завтра. На Манежной площади». Я приехала за полчаса с абсолютной уверенностью, что он не придет. Но... он пришел. И это было на тот момент одно из лучших моих футбольных интервью.

– Самая сложная работа в вашей жизни?

– 1994 год, Олимпиада в Лиллехаммере. Я работала одна от всего «СЭ». У нас тогда не было денег отправить на Игры большую бригаду. Я жила не в медиадеревне с шаттлами, а с группой олимпийских чемпионов на горе. К счастью, лыжи проводились там же – примерно полчаса пешком. После этого мне нужно было ехать на фигурное катание в Хаммар – это 3 часа. Я писала тексты в автобусах. Возвращалась домой поздно ночью или спала в пресс-центре.

Самый больной момент на тех Играх: один из телевизионщиков как-то добросил меня из Хамара до пресс-центра. Время было позднее, около 4-х утра, до моих гор уже ничего не ходило. И я попросила довезти до дома, поскольку добраться – проблема, а на машине – 10 минут. На что он ответил: «С тех пор, как человечество придумало деньги, нерешаемых проблем не осталось». И уехал.

Меня это очень задело. В тот момент у меня действительно не было денег. И я не могла вызвать такси.

– С кем бы вы хотели сделать интервью, но пока не сделали?

– С Моуринью. Он знает себе цену, не боится непопулярных решений... Хотя по большому счету, мне просто нравятся люди, которые делают то, что хотят, не слишком оглядываясь на то, что о них скажут другие.

Золотая Олимпиада

– Как так получилось, что вы единственная в СССР/России, кто выиграл олимпийское золото в прыжках с вышки?
– Повезло. Только и всего.

У меня был выдающийся тренер – Валентина Николаевна Дедова; она четко видела цель и умела выстроить работу таким образом, чтобы эта цель стала достижимой. Таких тренеров мало: большинство работают и просто ждут, что из этой работы получится.

Дедова мне постоянно повторяла: единственное, чем ты можешь взять, это сложностью. Я для прыжков в воду не годилась по многим параметрам – не та гибкость, не те линии. Невозможно быть гимнасткой, не садясь на шпагат. Я садилась, но это требовало неимоверных усилий.

У меня была не просто сложная программа – а намного более сложная, чем у остальных. Ни у кого не укладывалось в голове, как это всё можно исполнить. На первом чемпионате Европы к моему тренеру подошла коллега из Чехии и сказала: «Валя, в протоколах ошибка. У твоей девочки указаны неправильные прыжки». Валентина Николаевна взяла протокол: «Нет ошибки, она все это прыгает» И услышала в ответ: «Валя, ты сумасшедшая!».

Я долго не могла сделать эту программу чисто. Всегда получалось так, что хоть один прыжок, но заваливала. Валентина Николаевна, впрочем, гнула свою линию и повторяла: «Если ты когда-нибудь чисто сделаешь все четыре прыжка, тебя не догонит никто».

– До Олимпиады-76 у вас не было больших побед.

– В 1974-м я выиграла чемпионат СССР – по уровню конкуренции это было гораздо сложнее, чем нынешние чемпионаты России. На 40 баллов превысила норматив мастера спорта международного класса. Была первой на открытом Кубке Канады – за год до Монреаля. Там ко мне подошел легендарный тренер Карло Дибиаси (его сын Клаус Дибиаси побеждал на трех Играх подряд в 1968, 1972, 1976), и сказал: «Через год в Монреале ты станешь олимпийской чемпионкой». Я тогда сильно задумалась.

– Для вас – это главная победа в жизни?

– Скорее, просто факт биографии. Знаете, я однажды прочитала интервью с советской гимнасткой Натальей Кучинской. Там была замечательная фраза: «Самое страшное – осознать в 18 лет, что жизнь закончилась». Это очень близкое ощущение, когда уходишь из спорта. Я часто сталкивалась со спортсменами, которые десятилетиями живут своей победой. Они о ней рассказывают как ветераны о войне. Слушаешь – и понимаешь: у людей, по сути, в жизни больше ничего не было.

Мне, считаю, очень повезло: в моей жизни появилась профессия, которая меня захватила гораздо больше чем спорт.

– Вы закончили карьеру в 22 года. Как искали себя в жизни?
– Переводила книжки, помогала отцу писать словарь. Очень много делала руками: несколько зим мы ели то, что летом заготавливали с мамой на даче. Я шила для детей, как-то поставила себе челлендж – сделать стеганую пуховую перину – по образцу импортных. И ее сшила. К нам в гости пришла мамина приятельница, увидела эту перину и сказала: «Куплю за любые деньги». Отдала 150 рублей. По тем временам – целое состояние. Это был очень полезный период в жизни. Я поняла: что бы ни случилось, я точно не пропаду.

– Вы же работали тренером. Правда, недолго.
– Это не мое, у меня нет терпения. Я видела, что такое семья тренеров на примере родителей. И потом – олимпийскому чемпиону нужно быть большим фанатом тренерской работы, чтобы учить человека побеждать на первенстве Москвы. Я не фанат.

Все, чего я добилась в спорте, – заслуга прежде всего моего тренера – я полностью отдаю себе в этом отчет. Мы иногда видимся на различных соревнованиях, и дай Бог Валентине Николаевне здоровья. Но я не ищу с ней встречи, для меня достаточно тяжело вспоминать тот период жизни.

Олимпийская медаль, считаю, оправдывает очень многие вещи. Весь этот каторжный труд. Но, если представить на минутку, что я не выиграла бы... Прошла через весь этот ад нагрузок и лишений, сломалась/переломалась и не выиграла… Возможно, это была бы травма на всю жизнь.

Покойная Галина Тарасова, сестра Татьяны Анатольевны, однажды очень точно сформулировала: «Тренера нельзя любить, потому что он тебя всю жизнь насиловал». Звучит, может быть, грубо, но суть большого спорта отражает очень хорошо.

Оффлайн Администратор

  • Админ
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 12414
  • Карма 511
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Спортивные трансляции
« Ответ #29 : Декабрь 26, 2017, 02:13:39 pm »
Елена Вайцеховская: «Отказала «Матч ТВ», потому что вообще его не смотрю. Формат раздражает»
продолжение ...


Лучшие авторы

– Топ-5 авторов, которых вы читаете о спорте?

– Мне нравился Вася Уткин, когда он только начинал писать про олимпийские виды – у него был очень неожиданный взгляд на многие вещи. Я не пропускала интервью Юры Дудя, пока он не шарахнулся в гламур... Из тех, кто пишет сейчас не о футболе (потому что о нем пишут более-менее все), мне нравится Володя Иванов из «СЭ». С очень большим уважением отношусь к тому, что делают Юра Голышак и Саша Кружков: еженедельно работать столько времени в одном жанре – очень непростое дело.

– Кого вы не читаете?

– Игоря Рабинера – у него слишком много букв. Возможно, это моя проблема, потому что короткие колонки Игоря я в свое время читала с удовольствием. А уж какой классный комментарий он написал о прыжках на батуте – один из лучших материалов всей пекинской Олимпиады.

Но 40 тысяч знаков – это перебор. Первое, чему меня учил Кучмий еще в «Советском спорте» – безжалостно сокращать свои материалы. Сейчас многие уверены, что написать огромный шмат текста – это доблесть. А, по-моему, это графоманство.

– Многие уверены, что в ваших текстах прослеживается тенденциозность. Так, люди из фигурного катания говорят, что у вас сложные отношения с Этери Тутберидзе – поэтому вы пишете о ней негативно.

– Когда я только начинала писать о фигурном катании и столкнулась со всеми интригами, я рыдала на каждых соревнованиях и не знала, как в этом обществе выжить. И это продолжалось, пока Кучмий не сказал: «Запомни: я тебе плачу деньги не за то, что ты пишешь про фигурное катание, а за то, что ты высказываешь свою точку зрения на этот вид спорта».

Почему люди читают колонки? Им интересно мнение автора. Оно, как правило, субъективно и предвзято. Но это не тенденциозность. Это просто мнение. Не бывает исключительно положительных или отрицательных людей. И журналист всегда вправе выбирать, на чем сделать акцент. Если я изначально отношусь к человеку плохо, это будет так или иначе проскальзывать в материале. Но я по крайней мере всегда объясняю, почему у меня сложилось именно такое отношение.

– Объясните нам тогда: Медведева и Загитова оставляют вас равнодушной?

– Загитова, как мне кажется, вообще не может оставить кого-то равнодушным: она слишком «живая» и непосредственная. Медведева – другая история; она потрясающий боец, умеет держать любой удар. Она выиграла абсолютно все соревнования за два года. И это восхищает значительно больше, чем то, как она это сделала. Чисто хореографически мне не нравились ее программы первых двух лет, особенно вторая: она повторяла предыдущую вплоть до хронометража между элементами. Нынешняя произвольная нравится. Женя хороша в этой программе; она в ней развивается, на это интересно смотреть.

И для себя я в этом сезоне сделала вывод, что применительно к конкретным фигуристкам – Жене и Алине – постановщик Даниил Глейхенгауз, сильнее постановщика Ильи Авербуха. Хотя казалось бы, где Авербух и где Глейхенгауз.

У Загитовой мне безумно нравится работа Даниила. Произвольная программа – совершеннейший шедевр хореографического мастерства, причем очень рискованно поставленный. Такую программу нужно катать от и до – если хоть один элемент в ней пропадет, то рассыплется и вся программа. Когда катается Алина, я не могу оторвать от нее глаз. Хотя если говорить языком фигурного катания, Загитова скользит не очень хорошо. Над этим еще нужно много работать.

Допинг

– Вы говорили, что олимпийская медаль оправдывает всё. Допинг тоже?

– Допинг – это почти всегда следствие некомпетенции тренера, иногда – откровенная дурость. Когда человек хватается за фармакологию как за средство достижения результата, тем самым он признает, что слабый.

– Лыжник Михаил Иванов, получивший олимпийское золото после дисквалификации соперника, рассказывал: «Он (Мюллег) понимал степень ответственности, но все равно шел на это». Дурость или наглость?

– Я вообще отношусь к этой теме несколько иначе, чем к ней принято относиться. Для себя четко определяю: допинг – это то, что входит в запрещенный список. Туда входит великое множество препаратов. В том числе – достаточно бессмысленных с точки зрения влияния на тренировочный процесс. Но раз они запрещены, значит, надо играть по правилам. Не нарушать, или, как минимум, не попадаться.

В спорт, лишенный фармакологии, я не верю. Фармакология – слишком серьезная составляющая современных достижений. Для меня нет слишком большой разницы, что именно принимает спортсмен для восстановления. Сегодня препарат разрешен – завтра он будет запрещен. И что? На основании этого факта начинать считать человека преступником?

Я не беру, разумеется, крайние варианты как анаболики в эпоху ГДР. Их запретили только в середине 70-х, а до этого с ними вовсю экспериментировали. В том числе, у нас.

– Когда экспериментируют с ЭПО – это тоже нормально?

– Мне трудно сказать, я никогда не занималась циклическими видами, где все так или иначе стараются поднять количество эритроцитов в крови. Кто-то запрещенными методами, кто-то – разрешенными. Просто эти игры ведутся на такой условной грани, что честнее снять все запреты. Запретить жесткач, психотропы – только то, что реально влияет на здоровье. Например, ты съел таблетку, а через три минуты пошла пена изо рта.

Если пытаться всерьез разобраться в проблеме, придется признать, что эта война никогда не будет выиграна. Потому что схема остается неизменной: сначала изобретают, а потом учатся ловить. Чистый бизнес. А то, что происходит сейчас – охота на ведьм.

В мое время было так: я выиграла Олимпиаду, мне повесили медаль на шею, а подарочную коробку отдали спустя 5 часов после допинг-контроля. 5 часов – это нормально. Но это не может длиться 8 лет.

– То, что происходит сейчас – трагедия для спорта?

– Безусловно.

– Или это целенаправленная война против России?

– Одно не исключает другое. И да – это война против России. Наш спорт уже несколько лет обслуживается за пределами страны – все пробы берет Британское антидопинговое агентство. Чище нашего спорта сейчас нет. Единственное, что нам предъявляют – то, что мы не покаялись. Но как только мы покаемся – нам скажут, что мы каялись в одежде не того цвета.

– Что не так сделали наши чиновники? Почему мы сейчас выглядим идиотами на весь мир?

– Мне кажется, что, когда все только начиналось, никто не просчитал масштаб угрозы. Соответственно, не было никакой стратегии защиты. И получилось, что нам навязали чужую линию поведения, чужие стандарты. Когда человек вынужден защищаться и отбивать чужие стрелы, у него нет возможности построить собственную концепцию.

Вся история с допингом – грандиознейший фарс. Сейчас эта борьба противоречит как интересам спортсменов, так и интересам спорта. Ничем хорошим это не закончится.

Авторы 
Павел Копачев
Вячеслав Самбур