Автор Тема: Работа ног,как неотъемлемая часть ударного движения  (Прочитано 18596 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Бабенко

  • Модератор
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 2907
  • Карма 658
  • +7 926-279-81-25
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Для чего нужна разножка ?

1. Разножку
делают прежде всего для последующей правильной работы ног, примерно в 90% случаев после разножки идет приставной шаг или скрестный, а отнюдь не бег как многие себе представляют. 2

22.
2. После разножки на приеме и игре слета обычно идет прыжок - удар, опять таки не бег.
.
3. Разножку не делают только когда не успевают, в любом случае разножка ускоряет перемещение, в том числе и скорость бега. прыгуны в длину и высоту используют этот прием уж точно не для замедления разбега.
.
4. теннисистами разножка используется для выведения тела из равновесия, а уж будет дальше бег или иное перемещение дело десятое
.
Если мы посмотрим данный ролик без комментариев (уберите звук) то увидим подтверждение того что написано выше,  еще раз напоминаю что разножка это не просто прыжок вверх на месте (утверждение автора ролика) , это - начало перемещения игрока, после нее игрок не должен оставаться на месте.


https://www.youtube.com/watch?v=_magI8XWeCM
Все сообщения отражают только мою точку зрения и не являются руководством к действию

Оффлайн Роман-Рыбак

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1626
  • Карма 36
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Я бы уточнил - разножка - это перевод тела из статического равновесия в динамическое. А вообще у Болитьери есть класссный ролик по работе ног, там показан на топах первый шаг подбором одной из ног под корпус после разножки... У Белица в учебнике этого и близко не было...

Оффлайн hunter

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1446
  • Карма 123
    • Просмотр профиля
Хорошо , Бабенко , а как тогда справлялись с разножкой до Янчука ? Считается , что до его обоснования ее не было ?

Онлайн Бабенко

  • Модератор
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 2907
  • Карма 658
  • +7 926-279-81-25
    • Просмотр профиля
    • E-mail
По моему кроме Янчука так никто не считает, ну может еще и Вы  :-\ . А если серьезно то разножка существует не одно тысячелетие, например в том же фехтовании или чтобы запрыгнуть на лошадь без стремени, примеров привести можно массу, надо ли ?
Все сообщения отражают только мою точку зрения и не являются руководством к действию

Оффлайн hunter

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1446
  • Карма 123
    • Просмотр профиля
По моему кроме Янчука так никто не считает, ну может еще и Вы  :-\ . А если серьезно то разножка существует не одно тысячелетие, например в том же фехтовании или чтобы запрыгнуть на лошадь без стремени, примеров привести можно массу, надо ли ?


Не надо .  :)  Его заслуга в научном обосновании ? Или так только Янчук считает и .........Я ?  ;D

Онлайн Бабенко

  • Модератор
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 2907
  • Карма 658
  • +7 926-279-81-25
    • Просмотр профиля
    • E-mail
По моему кроме Янчука так никто не считает, ну может еще и Вы  :-\ . А если серьезно то разножка существует не одно тысячелетие, например в том же фехтовании или чтобы запрыгнуть на лошадь без стремени, примеров привести можно массу, надо ли ?


Не надо .  :)  Его заслуга в научном обосновании ? Или так только Янчук считает и .........Я ?  ;D


Научном обосновании чего, необходимости делать разножку? Насколько я помню эту историю, Янчук просто первый написал про это в СССР, причем наблюдал он кого то из иностранных теннисистов на кинограмме. Полагаю что зарубежом никто про это и не знает, но разножку делают, это даже на кинограммах 20х годов видно когда историю тенниса показывают.
Все сообщения отражают только мою точку зрения и не являются руководством к действию

Оффлайн Alexsei

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 698
  • Карма 106
    • Просмотр профиля
Научном обосновании чего, необходимости делать разножку? Насколько я помню эту историю, Янчук просто первый написал про это в СССР, причем наблюдал он кого то из иностранных теннисистов на кинограмме. Полагаю что зарубежом никто про это и не знает, но разножку делают, это даже на кинограммах 20х годов видно когда историю тенниса показывают.

Вы же пишите постоянно , что делать мало . Делать надо осознано и правильно. Возможно Янчук первый , кто это научно обосновал ? Как вы с тренажерами и формулами  :)

Онлайн Бабенко

  • Модератор
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 2907
  • Карма 658
  • +7 926-279-81-25
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Делать надо осознано и правильно.

Alexsei, к большому моему сожалению я до сих пор не вижу ни одной серьезной научной работы по разножке. Даже те кто ее делают правильно не осознают как и почему они это делают и поэтому даже у сверхталантливых игроков можно найти ошибки в этом компоненте.

Расскажу небольшую историю. У нас рядом стали заниматься волейболисты, первое что бросилось в глаза что любители волейболисты никогда не делают разножку в момент удара и часто мячи которые можно было бы легко взять просто провожают взглядом. У профи волейболистов дела чуть лучше, они все же делают разножку, но не все и не всегда и часто неправильно. Из -за этого тоже часто не могут взять очевидно простые мячи. Вот у кого наступил бы прорыв в игре если бы кто-нибудь догадался внедрить осознанную разножку в волейболе.

Как видите если бы были научно обоснованные и разработанные элементы разножки для разных видов спорта, мы бы это увидели, но пока этого нет, что прискорбно, неправда ли?
Все сообщения отражают только мою точку зрения и не являются руководством к действию

Оффлайн hunter

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1446
  • Карма 123
    • Просмотр профиля
к большому моему сожалению я до сих пор не вижу ни одной серьезной научной работы по разножке.

А что вам мешает стать первопроходцем? Место свободно , дерзайте  :) .

Онлайн Бабенко

  • Модератор
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 2907
  • Карма 658
  • +7 926-279-81-25
    • Просмотр профиля
    • E-mail
А что вам мешает стать первопроходцем? Место свободно , дерзайте
Я не научный работник, однажды правда работал в Академии наук, так вот у нас (среди инженеров) бытовала такое "оскорбительное" выражение: "Что ты как "ученый"..." На самом деле это относилось не к ученым, коих крайне мало, а к научным работникам.
А знаете чем отличается ученый от научного работника?
Все сообщения отражают только мою точку зрения и не являются руководством к действию

Оффлайн Valery

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 992
  • Карма 115
    • Просмотр профиля
А знаете чем отличается ученый от научного работника?

Просветите , вашу версию  :) .

Онлайн Бабенко

  • Модератор
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 2907
  • Карма 658
  • +7 926-279-81-25
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Научный работник это тот который цитирует других, а Ученый это тот которого цитируют...
Все сообщения отражают только мою точку зрения и не являются руководством к действию

Онлайн Бабенко

  • Модератор
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 2907
  • Карма 658
  • +7 926-279-81-25
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Работ нет , а может и есть. Перельман редкость , исключение. Еще кто ?
Хокинг, да и вообще их не мало, к чему эти перечисления? А работ по разножке нет и не скоро появятся потому что надо чтобы настоящий ученый заинтересовался этой темой, исследовал ее, описал, дал вразумительные рекомендации и смог все это опубликовать и распространить. Но поскольку спортивная наука в зачаточном состоянии это произойдет не скоро, очень хотел бы ошибаться в этом прогнозе.
Все сообщения отражают только мою точку зрения и не являются руководством к действию

Онлайн Бабенко

  • Модератор
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 2907
  • Карма 658
  • +7 926-279-81-25
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Работа ног Федерера
« Ответ #28 : Декабрь 10, 2017, 07:02:30 pm »



Собственно в этом ролике хорошо видна работа ног при форхенде Федерера, основное это занос ноги в псевдошаг и перемещение корпуса влево чуть вперед.
Все сообщения отражают только мою точку зрения и не являются руководством к действию

Онлайн Бабенко

  • Модератор
  • Маршал
  • *****
  • Сообщений: 2907
  • Карма 658
  • +7 926-279-81-25
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: N - анализ форхенда Федерера
« Ответ #29 : Декабрь 11, 2017, 08:15:02 pm »
Чем интересен приведенный выше ролик, а тем что в некоторых случаях мы можем посмотреть на удар с трех разных камер.



Итак камера общего вида


Положение №1 зеленая линия с пересечением красной дают нам понимание положения левой ноги Федерера



Прыжок, занос ноги за ногу, перемещение корпуса влево. Такое положение игрока я назвал псевдошаг, потому что кажется что игрок просто шагает вперед, но это не так, он как бы шагает вперед, но левая нога остается практически на месте.



Кажется что такой мощный прыжок приведет к большому перемещению ног, но при приземлении игрока левая нога оказывается практически на том же месте, а вот корпус игрока совершил значительные перемещения, рассмотрим их ниже.





N - анализ, подвижная камера


Я назвал данный вид анализа N-анализ потому что мы проводим две вертикальные линии соответствующие первоначальному положению ног игрока и наклонную перегородку соответствующей первоначальному наклону корпуса, как в  стилизованной букве N.



Как мы видим корпус игрока и ноги полностью находятся внутри "буквы", А корпус игрока в левой нижней половине буквы, далее следует прыжок скрещивание ног и перемещение корпуса игрока вправо.




В завершении удара мы видим что корпус Федерера полностью переместился в правую половину буквы, а его правая нога даже вылетела за границы буквы. Левая нога приземлилась, примерно, туда же где и была первоначально.




N - анализ, камера сбоку


Интересно посмотреть на игрока в ударе и еще с одного ракурса, для полного понимания картинки удара.




В начальном положении корпус игрока находится в нижней левой половине буквы N



Затем, игрок полностью перемещается в правую верхнюю половину с заносом ноги за ногу




А в завершении, игрок даже вылетает за границы буквы N, приземляясь левой ногой в то же место из которого и стартовал игрок



Выводы:


При всей кажущейся простоте работы ног Федерера, если мы рассматриваем движение детально с разных ракурсов то оказывается что все далеко не просто, вернее просто, но не совсем так.



Все сообщения отражают только мою точку зрения и не являются руководством к действию