Автор Тема: "Нанотехнологии" современного обучения.  (Прочитано 4988 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Роман-Рыбак

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1626
  • Карма 36
    • Просмотр профиля
    • E-mail
 В теме про Академии мои не очень приятели вдруг выдвинули по тезису. Напрягшись и приведя примеры топов.))))

1. Чтобы соответствовать взрослому туру -надо вустречать мяч как можно раньше.
2. В Туре надо уметь бороться до конца и за каждый розыгрыш.

Теперь если у кого есть умение сложить два плюс два - получаем технологию.
1. Обилие упражнений на раннее считывание информации и синттез решений. Все время чередуя их сложность. С разгрузкой, конечно, но по минимуму.

2. Всяческое избегание тренировочных, а особенно соревновательных перегрузок - для сохранения нервной системы и опорно-двигательного аппарата. то есть все эти децкие и уные туры - в сатт. Разве что в минимальном количестве для контроля текущего мастерства....

Понятно что тщеславия родителям и тренеру от такой схемы никакого, зато проблема найти того кто подберет упражнения для пункта 1. ;)
Однако - это прекрасно работает, позволяя БЕЗ РТТ получить уровень игры, которого достигает один из 40 нынешних зарегенных в нем скажем по 13 и младше....

Думаю что при серийном спользовании с младого возраста возможен и международный уровень - но кто на этот прямой путь рискнет выйти из Системы? :D
Рискнувшие могут получить хотя бы не убитого ребенка. Остальных мой пост не касается....

Оффлайн Роман-Рыбак

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1626
  • Карма 36
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Нанотехнологии" современного обучения.
« Ответ #1 : Январь 23, 2017, 02:19:43 am »
(......вопрос количества, все хорошо в меру ...когда подростку осточертел теннис до печенки - результатов не будет.......)


1. Система - работает.
2. Не очень умеющим читать - ПЕРЕгрузок. А не НАгрузок. Написано умными людьми "десятилеткам три-пять официалов в год" - значит, три-пять.
3. Оппоненты уверены что стресс у человека 9-12 лет прямо вот разный в РТТ и скажем клубном турнире????

Кстати - ПЕРЕгрузки - убивают умение выгрызть матчбол. Потому что сегодня не выгрыз - на следующей неделе выгрызешь. А вот если все в "этот раз" - то...

ЗЫ - скучное передергивание - снес. Удобно! ;)

Оффлайн Роман-Рыбак

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1626
  • Карма 36
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Нанотехнологии" современного обучения.
« Ответ #2 : Январь 23, 2017, 02:22:15 am »
Я про открытый клубный формат.
Но даже в закрытом клубном когда игра на протокол - то стрессов хватает. Относительно тех же спаррингов.
И точно ли школьнику начальных классов прямо вот так для роста нужна недружественная обстановка, да еще 12 раз в году? ;)

Красников в общей части упомянул советскую схему - за БТ не скажу, но в куда более доступном настольном юношеских турниров в той же Москве было четыре - два личных и два командных. И чего-то хватало чтобы регулярно доминировать в Европе.

Оффлайн Роман-Рыбак

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1626
  • Карма 36
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Нанотехнологии" современного обучения.
« Ответ #3 : Январь 23, 2017, 02:26:24 am »
(... Сильный игрок - бесплатный спарринг ... Имхо тезис меньше играть неверный, надо менять подход к матчу и всё...)


 ИМХО - верный тезис - играть столько чтобы от игры был прирост фишек и общей тренированности. ;)
А провести по этой грани - и есть нанотехнология.
Вон девичий топ по ТЕ демонстрирует унылую скучищу - как ты думаешь - идут они по грани? ИМХО давно уже скатились в яму, из которой при переходе во взрослый теннис придется вылезать обдирая кожу...
Это если ее до этого до нервов не обдерут перегрузками....

Оффлайн Роман-Рыбак

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1626
  • Карма 36
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Нанотехнологии" современного обучения.
« Ответ #4 : Январь 23, 2017, 02:28:10 am »
(....Повидимому, термином "нанотехнология" здесь обозначается всё, что находится за пределами понимания. Интересная интерпретация.....)


Вообще-то в заголовке она в кавычках.)))
С другой стороны - да, воздействия очень тонкие нужны. К примеру - точно за пределами твоего понимания. ;)

Оффлайн Роман-Рыбак

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1626
  • Карма 36
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Нанотехнологии" современного обучения.
« Ответ #5 : Январь 23, 2017, 02:29:07 am »
(....Чтобы ткнуть Федерера в его "дырку" слева, надо быть Надалем......)


 У Феди условная дырка. Если она более дырковатая чем у него - то простой способ - широко сыграть под сильную сторону. Заставив со слабой играть в движении. Но для этого надо удержать разок с той самой сильной, пусть и тоже в движении.

 По поводу заема фичей - ну можно и так. ;)
Но если по аналогии с войной - то боевое применение скажем самолета лучше изучать в запасном полку на полигоне, а не сразу на фронте. Если конечно твоя система подготовки имеет зтот "запасной полк" в виде тренера, а не идиота.

Оффлайн Роман-Рыбак

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1626
  • Карма 36
    • Просмотр профиля
    • E-mail
"Нанотехнологии"современного обучения.
« Ответ #6 : Январь 23, 2017, 02:30:04 am »
В общем - по части дискуссий - как Ковалев и обещал - ограничения обычно в голове. ;)
Элементарная боязнь ПОПРОБОВАТЬ резко увеличить объем инфы для переработки на треньке.

Увы - при удвоении общей инфоромации в мире за два-три года - путь или этот, или же куда более комфортный. Деградация называется. ;) Планшет, палец. "девки любят цацки"...

Оффлайн Роман-Рыбак

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1626
  • Карма 36
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Нанотехнологии" современного обучения.
« Ответ #7 : Апрель 14, 2017, 12:16:05 am »
подниму тему, благо есть повод из других разделов.
 Итак - моя идеальная модель игрока - "качала", очень хорошо исполняющий стандарты.
Как правильно было замечено - "Под качалами каждый понимает свое. Думаю , Рыбак готовит "качал++". Т.е. на более высоком уровне развития. "

Да, мои качалы умеют все от укороченных и свечей до пушек и эйсов. Набор смещается обычно в согласно индивидуальному психотипу.

А работу на первой треньке я начинаю с арихметики.
Играли Вася Пупкин и Коля Попкин, игроки, понимащие что такое теннис. Пупкин выиграл 6-2, 6-3 - то есть без борьбы. А теперь если взять их видео и глянуть, то Пупкин попал в корт 310 раз, а Попкин - 300. Это - цена очка в теннисе.

Оффлайн Valery

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1170
  • Карма 549
    • Просмотр профиля
Re: "Нанотехнологии" современного обучения.
« Ответ #8 : Апрель 14, 2017, 12:26:56 am »
Играли Вася Пупкин и Коля Попкин, игроки, понимащие что такое теннис. Пупкин выиграл 6-2, 6-3 - то есть без борьбы. А теперь если взять их видео и глянуть, то Пупкин попал в корт 310 раз, а Попкин - 300. Это - цена очка в теннисе.

Это даже не "нано" :) , это бревно в глазу. Не заметить есть провокация. Хотя в чужом найдешь чего нет.

Оффлайн menov32

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1557
  • Карма 580
  • sportdosug.ru
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Нанотехнологии" современного обучения.
« Ответ #9 : Апрель 14, 2017, 12:43:36 am »
По мне идеальная модель теннисиста мужчины.
Дата рождения середина августа, рост 185-190, все 80-85, плюс одноручный слева.

Оффлайн Роман-Рыбак

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1626
  • Карма 36
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Нанотехнологии" современного обучения.
« Ответ #10 : Апрель 14, 2017, 11:13:06 am »
Это даже не "нано"  , это бревно в глазу.

Вообще-то вон там написано что это арихметика. К нано стоит переходить ее освоив.)))

Отвечаю что не прошедших даже этот уровень среди "тренеров" - процентов 95. Среди игроков - это плохо понимают Тим и Зверев, к примеру.
Впрочем - с учетом того что средний эвропэеец или там американец белый - невнятное существо с одной извилиной, верящее любому бреду из СМИ - ну куда таким до арихметики.))) И тамошние "тренеры" - ну мы видим что не исключение.)))


Дата рождения середина августа, рост 185-190, все 80-85, плюс одноручный слева.

Это не "модель", а антропометрические и очень индивидуальные предпочтения. К тому же - на данный момент с замедлением покрытий и жестким турнирным графиком - устаревшие. Плюс запрет мельдония...
Дальше объяснять почему? Могу, но это будет арихметика.)))

Оффлайн menov32

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1557
  • Карма 580
  • sportdosug.ru
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Нанотехнологии" современного обучения.
« Ответ #11 : Апрель 14, 2017, 02:48:31 pm »
[size=78%]Дата рождения середина августа, рост 185-190, все 80-85, плюс одноручный слева.[/size]

Это не "модель", а антропометрические и очень индивидуальные предпочтения. К тому же - на данный момент с замедлением покрытий и жестким турнирным графиком - устаревшие. Плюс запрет мельдония...
Дальше объяснять почему? Могу, но это будет арихметика.)))


С удовольствием продолжим.
Не могу принять Вашу критику. Модель моя отсюда и индивидуальные предпочтения, присутствие антропометрии в модели по мне так только приветствуется.
Мельдоний, Покрытия и график турнирный вообще не понимаю к чему привязаны.
Готов выслушать арифметический расклад, может он поможет.

Оффлайн Алексново

  • Генерал
  • *****
  • Сообщений: 367
  • Карма 44
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Нанотехнологии" современного обучения.
« Ответ #12 : Апрель 14, 2017, 02:49:33 pm »
Это даже не "нано"  , это бревно в глазу.

Вообще-то вон там написано что это арихметика. К нано стоит переходить ее освоив.)))

Отвечаю что не прошедших даже этот уровень среди "тренеров" - процентов 95. Среди игроков - это плохо понимают Тим и Зверев, к примеру.
Впрочем - с учетом того что средний эвропэеец или там американец белый - невнятное существо с одной извилиной, верящее любому бреду из СМИ - ну куда таким до арихметики.))) И тамошние "тренеры" - ну мы видим что не исключение.)))
Все хорошо-наши тренеры умницы, а забугорные тупицы.. Почему тогда у нас игроки г..., а ихние топ тура? Отмазки типа-менталитет, денег не хватает, базы-не принимаются!

Оффлайн Роман-Рыбак

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1626
  • Карма 36
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Нанотехнологии" современного обучения.
« Ответ #13 : Апрель 14, 2017, 10:06:41 pm »
Все хорошо-наши тренеры умницы, а забугорные тупицы.. Почему тогда у нас игроки г..., а ихние топ тура?
Точно не я сказал что наши - умницы.))) Такие же как там, одна извилина. Ты что - видео из наших школ не видел???
Ихние - топы как раз ввиду более приличной инфраструктуры, вон у Гатора ест возможность час подачу тренькать на пусть кривоватом, но муниципальном корте халявном, 12 месяцев в году, а у нас это надо компенсировать кучей проработок, возможных на снегу.)))
Да и топы - ихние - нашими вполне разбавлялись прилично с учетом нашей слабой инфраструктуры...

Оффлайн Роман-Рыбак

  • Маршал
  • ******
  • Сообщений: 1626
  • Карма 36
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: "Нанотехнологии" современного обучения.
« Ответ #14 : Апрель 14, 2017, 10:10:49 pm »
Готов выслушать арифметический расклад, может он поможет.
Твой рост от 185 плюс немалый вес - таскать часами на нынешних медленных кортах туеву хучу турниров в году - ну извини. Поэтому топы ныне выглядят несколько иначе.)))
Однорук - вообще бред, это генетическая предрасположенность, причем ни на что не влияющая. ну или влияющая куда слабее чем скорость обработки инфы, движения по корту, и еще кучи спецпоказателей.

ЗЫ - а мельдоний хоть как-то помогал этим высокорослым тяжелым монстрам с длинными концами сосудов  - не сдохнуть от всего этого. От ядов в результате недораспада Л-карнитина...